国防部 (DoD) 坚定不移地致力于确保 MHPI 住房项目提供安全、优质、维护良好的住房,我们的军人及其家人愿意并选择在这里居住。在国防部首席住房官 (CHO) 的总体领导和指导下,我们大大加强了 MHPI 计划以及对拥有、运营和维护私有化住房项目(即 MHPI 公司)的私营部门公司的监督。作为这项监督的核心,该部门于 2021 年 8 月 1 日发布了修订后的 MHPI 租户权利法案 (BOR),该法案扩展了 2020 年 2 月提交给国会的版本,现在包括《2020 财政年度国防授权法案》中规定的所有 18 项权利,并发布了全面实施所有 MHPI 住房项目的整个 MHPI 租户权利法案所需的所有政策指导。此外,该部门已获得 MHPI 公司的自愿协议,以便在几乎所有现有的 MHPI 住房项目中提供这 18 项权利。截至今天,在近 200 个拥有私有住房的设施中,除 5 个以外,所有 18 项权利都已完全可用。虽然国防部继续在其余五个设施中寻求与 MHPI 公司达成协议,但我们在几乎所有现有 MHPI 住房项目中提供 18 项权利方面取得的进展代表了国防部持续努力改善 MHPI 计划、重建信任并确保军人及其家人拥有积极生活体验的基础性一步。
这份路线图的提出是政府积极开展绿色工业倡议工作的起点。在路线图中,我们提出了新的目标、政策手段和措施。绿色工业的框架条件很广泛,涵盖了许多政策领域。因此,大部分部长级官员都积极参与了这份路线图的工作,并将继续这样做。我们还与社会伙伴、气候和环境非政府组织、商业组织、公司、各级公共行政部门、教育和研究团体以及其他创新和能力团体建立了良好的对话。
技术上可行 为实现净零排放提供了新的选择 开发与政府优先事项高度一致 领先的概念提供了有竞争力的 LCOE 为英国带来了更广泛的经济效益 可以在 12 年的时间内开发出来 需要有竞争力的可重复使用航天发射市场 为英国的环境领导地位提供了机会
高等教育机构(IHES) - 认可的两年和四年IHE(包括社区学院),并在美国拥有一个校园,代表其教职员工行事。ihes国际分支校园的特殊说明:如果该提议包括要提供给美国高等教育机构的国际分支校园(包括通过使用亚武器和顾问安排)的资金,则建议者必须向国际分支校园的绩效项目解释,并证明为什么在US Campus campus上不能进行项目活动。非营利组织,非学术组织:与教育或研究活动相关的美国独立博物馆,观察者,研究实验室,专业社会和类似组织。
2020 年 8 月 20 日 2020 年 8 月 20 日,美国国立卫生研究院 (NIH) 通过推进创新神经技术® (BRAIN) 计划开展脑研究举行了神经伦理学工作组 (NEWG) 虚拟会议。会议参与者讨论了神经伦理学如何帮助改善神经科学研究中的种族不平等以及与伦理相关的 COVID-19 对人类受试者研究的影响。NIH BRAIN 计划主任 John Ngai 博士在开幕词中强调了认识和解决 NIH 员工、NIH 资助者和研究中的种族差异的重要性。Ngai 博士指出,通过积极解决这些问题并增强多样性,BRAIN 可以使科学界和受脑部疾病影响的人们受益,包括代表性不足和服务不足的人群。他还提到了正在努力为更广泛的神经科学界实现技术民主化。会议接下来进行了两场演讲,探讨神经伦理学如何有助于改善 NIH BRAIN 计划中的种族不平等问题。首先,杜克大学的医学博士 Kafui Dzirasa 强调了血统在神经科学和更广泛的生物医学研究中的重要性。为了举一个现代神经科学的例子,Dzirasa 博士解释说,即使病毒载体等新兴的基于基因的工具在一种模型生物中显示出巨大的潜力,但它们也可能无法转化为其他动物品系或物种。同样,Dzirasa 博士指出,针对欧洲血统参与者的诊断和治疗研究结果可能无法转移到其他人群,例如非洲血统的人群。因此,在脑研究中考虑血统对于推广新技术和开发有效的疾病疗法和个性化医疗至关重要。接下来,明尼苏达大学的法学博士 Francis Shen 指出,当前的神经伦理学和神经科学研究往往忽视种族不平等研究。他的团队最近审查了 BRAIN 资助的神经影像学研究,并得出结论,这些研究很少报告参与者的 SES 或种族。这为研究和解决种族不平等问题提供了很少的机会。为了解决这个问题,他提出了四种解决方案:(1)改变报告实践以包括种族;(2)改变政策,使种族纳入成为常态;(3)通过增加服务不足的社区参与来改变研究文化;(4)通过培养种族多元化的领导来改变研究界。斯坦福大学法律和生物科学主任、NEWG 联合主席 Henry T. Greely 博士主持了一场关于 BRAIN 和神经伦理学如何解决种族不平等问题的讨论。会议参与者建议增加人类研究中不同个体的纳入。NEWG 还提议在未来以神经伦理学为重点的会议和关于多样性的讨论中纳入更多种族差异专家(例如社会科学家)。此外,他们考虑在这些专家、神经伦理学家和神经科学家之间,以及资源丰富和资源有限的机构之间建立研究伙伴关系。NEWG 讨论了资源分配或促进跨机构和组织分配科学资源。最后,他们提到需要制定一项策略,与研究界和公众就种族问题进行深思熟虑的沟通。接下来,国立卫生研究院科学政策办公室健康科学家 Irene Cheng 博士概述了国家科学和医学院 (NASEM) 神经嵌合体和类器官相关伦理、法律和监管问题委员会的近期活动。Cheng 博士介绍了委员会迄今为止讨论的四个主题,包括科学现状、福利和伦理考虑、改进
神经元(橙色)与渗透的人类肿瘤形成突触连接,并使用狂犬病毒沿突触连接的胶质母细胞瘤肿瘤细胞(蓝色)向后追踪。为了更好地了解肿瘤和植入肿瘤内部的肿瘤。观察到的解剖和分子多样性表明,这种脑瘤的影响可能远远超出其所在位置。图片来源:宾夕法尼亚大学 Yusha Sun。