. : • 安全关键系统中广泛引用的与软件相关的事故涉及一台名为 Therac-25 的计算机化放射治疗机。1985 年 6 月至 1987 年 1 月之间,已知发生了六起事故,涉及 Therac-25 的大量过量用药 - 导致死亡和严重受伤。它们被描述为 35 年医疗加速器历史上最严重的一系列辐射事故。本文的信息取自公开文件,我们对过量用药所涉及的因素以及用户、制造商以及美国和加拿大政府处理这些事件的尝试进行了详细的事故调查。我们的目标是帮助其他人从这次经历中吸取教训,而不是批评设备制造商或任何其他人。所犯的错误并非该制造商独有,不幸的是,在其他安全关键系统中也相当常见。正如美国食品药品管理局 (FDA) 的弗兰克·休斯顿 (Frank Houston) 所说:“大量生命攸关系统的软件来自小公司,尤其是医疗设备行业;这些公司属于那些抵制或不了解系统安全或软件工程原则的公司。”2 此外,这些问题并不局限于医疗行业。人们仍然普遍认为,任何优秀的工程师都可以开发软件,无论他或她是否接受过最先进的软件工程程序培训。
4.2.1 弹丸的行为 ................................................................................................ 164 4.2.2 单球阻力系数 .............................................................................................. 164 4.2.3 弹丸减速 ................................................................................................ 165 4.2.4 拟合时间范围数据 ............................................................................................. 166 4.2.5 推导每颗弹丸的速度和能量 ............................................................................. 167 4.2.6 弹丸云长度 ...................................................................................................... 168 4.2.7 最佳数据模型 ............................................................................................. 169
计算机越来越多地被引入到安全关键系统中,因此也引发了事故。在安全关键系统中,一些最广泛引用的与软件相关的事故涉及一台名为 Therac-25 的计算机化放射治疗机。1985 年 6 月至 1987 年 1 月期间,已知发生了六起事故,涉及 Therac-25 的大量过量用药,导致死亡和严重受伤。它们被描述为 35 年医疗加速器历史上最严重的一系列辐射事故。’本文的信息取自公开文件,我们对过量用药的因素以及用户、制造商以及美国和加拿大政府为应对这些事件所做的努力进行了详细的事故调查。我们的目标是帮助其他人从这次经历中吸取教训,而不是批评设备制造商或任何其他人。所犯的错误并非该制造商独有,不幸的是,在其他安全关键系统中也相当常见。正如美国食品药品管理局 (FDA) 的 Frank Houston 所说,“大量生命关键系统的软件来自小公司,尤其是医疗器械行业的小公司;这些公司符合那些抵制或不了解系统安全或软件工程原则的人的特征。”此外,这些问题并不局限于医疗行业。人们仍然普遍认为,任何优秀的工程师都可以构建软件,无论他或她是否接受过最先进的软件工程程序培训。许多构建安全关键软件的公司没有从软件工程和安全工程的角度使用适当的程序。大多数事故都是系统事故;也就是说,它们源于各种组件和活动之间的复杂相互作用。将事故归咎于单一原因通常是一个严重的错误。在本文中,我们希望展示事故的复杂性,以及调查系统开发和运行的各个方面以了解发生了什么并防止未来发生事故的必要性。尽管可以从此类调查中学到一些东西,但对潜在责任的担忧
计算机越来越多地被引入到安全关键系统中,因此也引发了事故。在安全关键系统中,一些最广泛引用的与软件相关的事故涉及一台名为 Therac-25 的计算机化放射治疗机。1985 年 6 月至 1987 年 1 月期间,已知发生了六起事故,涉及 Therac-25 的大量过量用药,导致死亡和严重受伤。它们被描述为 35 年医疗加速器历史上最严重的一系列辐射事故。’本文的信息取自公开文件,我们对过量用药的因素以及用户、制造商以及美国和加拿大政府为应对这些事件所做的努力进行了详细的事故调查。我们的目标是帮助其他人从这次经历中吸取教训,而不是批评设备制造商或任何其他人。所犯的错误并非该制造商独有,不幸的是,在其他安全关键系统中也相当常见。正如美国食品药品管理局 (FDA) 的 Frank Houston 所说,“大量生命关键系统的软件来自小公司,尤其是医疗器械行业的小公司;这些公司符合那些抵制或不了解系统安全或软件工程原则的人的特征。”此外,这些问题并不局限于医疗行业。人们仍然普遍认为,任何优秀的工程师都可以构建软件,无论他或她是否接受过最先进的软件工程程序培训。许多构建安全关键软件的公司没有从软件工程和安全工程的角度使用适当的程序。大多数事故都是系统事故;也就是说,它们源于各种组件和活动之间的复杂相互作用。将事故归咎于单一原因通常是一个严重的错误。在本文中,我们希望展示事故的复杂性,以及调查系统开发和运行的各个方面以了解发生了什么并防止未来发生事故的必要性。尽管可以从此类调查中学到一些东西,但对潜在责任的担忧
[1] R. Meyer,J. Köhler,A. Homburg,Explosives,第 7 版完全修订和更新版,Wiley-VCH Verlag,Weinhein,德国,2016 年 [2] R. Amrousse,K. Fujisato,H. Habu,A. Bachar,C. Follet-Houttemane,K. Hori,CuO 基催化剂上二硝酰胺铵(ADN)作为高能材料的催化分解,催化科学与技术,2013,3(10),2614-2619 [3] TP Russell,AG Stern,WM Koppes,CD Bedford,二硝酰胺铵的热分解和稳定化,JANNAF Proc.,CPIA Publ.,1992,2,593 [4] AN Pavlov,VN Grebennikov,LD Nazina、GM Nazin、GB Manelis,《二硝酰胺铵的热分解和二硝酰胺盐异常衰变机理》,《俄罗斯化学通报》,1999 年,48,第 1 期 [5] GB Manelis,《二硝酰胺铵盐的热分解》,《第 26 届国际 ICT 年鉴》,德国卡尔斯鲁厄,1995 年,15.1-17 [6] M. Herrmann、W. Engel,《用 X 射线衍射测量 ADN 的热膨胀》,《第 30 届弗劳恩霍夫 ICT 年鉴》,1999 年,118.1-7。 [7] H. Östmark、U. Bemm、A. Langlet、R. Sanden、N. Wingborg,《二硝酰胺 (ADN) 的性质:第 1 部分,基本性质和光谱数据》,《J. Energetic Materials》,2000 年,18,123-138 [8] M. Johansson、N. Wingborg、J. Johansson、M. Liljedahl、A. Lindborg、M. Sjöblom,《ADN 不仅仅是颗粒和配方 – 它是未来导弹推进剂的一部分》,《不敏感弹药与含能材料技术研讨会》,2013 年,美国圣地亚哥 [9] T. Heintz、H. Pontius、J. Aniol、C Birke、K. Leisinger、W. Reinhard,《二硝酰胺 (ADN) - 制粒、涂层和特性》,《推进剂爆炸》。 Pyrotech. 2009, 34, 231– 238 [10] M. Herrmann、U. Förter-Barth、PB Kempa、T. Heintz,ADN 和 ADN 颗粒的热行为 – 晶体和微结构 – 第一部分,第 48 届国际会议论文集,Fraunhofer ICT,2017,43.1–13。
2021 年 2 月 22 日,PREPA 向开发商发出了可再生能源发电和能源存储资源(“第 1 批 RFP”)的提案征求书(编号 112648),以征求有关 (i) 安装在波多黎各各地的能源资源的设计、建造、安装、所有权、运营和维护,以及 (ii) 在长达 25 年的供应期内出售和购买此类资源提供的能源或容量的提案。 PREPA 希望通过第 1 批 RFP 采购的能源资源包括根据购电和运营协议(“ PPOA ”)采购的高达 1,000 MW 的可再生能源发电容量(例如太阳能光伏或风力发电设施)、根据能源存储服务协议(“ ESSA ”)采购的高达 500 MW 的电池储能容量(具有至少四小时的放电能力)(“ BESS ”)以及根据电网服务协议(“ GSA ”)由虚拟发电厂(“ VPP ”)提供的高达 150 MW 的分布式发电和电池存储容量。目标容量一次性相当于当时连接到波多黎各电网系统的发电容量的约 45% – 这是一项艰巨的任务,在美国以前从未尝试过,而且是由一家破产的、正在进行行业重组的单一买家电力公司进行的,该公司十多年来没有在岛上成功开发可再生能源项目的经验。
在过去的二十年中,金属有机框架(MOF)已成为广泛开发的多孔材料类别,并越来越被认为是基于膜的CO 2分离的有希望的候选者。这种潜力主要源于故意自定义其结构和功能以增强与客人分子相互作用的能力。在这项研究中,我们探讨了基于卟啉的MOF的MOF-525作为混合基质膜(MMM)中的纳米填料,由6fda- dam(6fda:6fda:2,2-2-二甲基苯基)(3,4-二甲基苯基)六氟丙烷氨基丙烷硫氨酸酯dian Hydridiide; CO 2 /N 2和CO 2 /CH 4分离的聚合物二氨基苯)分离。之所以选择此特定的MOF,是因为有可能将其卟啉环金属量化以量身定制CO 2分子与MOF框架之间的相互作用。结果,无需使用很高的纳米颗粒载荷而无需使用很高的纳米颗粒加载而无需使用金属化的MOF-525的MMM的CO 2 /N 2和CO 2 /CH 4分离性能。与裸露的聚合膜和2 wt%的MOF-525 mmm相比,可以观察到2 wt%金属的MOF-525 MMM的膜渗透性和选择性提高约20%。对MMM的气体传输特性的进一步分析表明,改进主要是由于MMM中增强的CO 2溶解度以及金属化的MOF-525和CO 2分子之间的相互作用改善。但是,还发现2和5 wt%是最佳载荷值,高于该值,高于该值,MOF纳米颗粒之间的界面缺陷和由粒子聚集引起的聚合物开始出现,从而降低了膜性能。也通过分子模拟证实了这一点,其中尤其是在高颗粒载荷时观察到麦克斯韦模型上的一些高估,这表明非选择性空隙的凝聚力和堆积。尽管如此,我们在这项研究中已成功地显示了在MMM中使用金属的卟啉MOF进行CO 2分离的高效率和效率,因为仅需要相对较低的颗粒载荷(约2 wt%)才能改善膜性能。
搜索生物降解和可生物降解的聚合物,我们探索了可再生的N-烷基δ-乳酮的有机催化环聚合物聚合物(ROP),即Δ -tetradecalactone(δ-TDL),可以从Coconut Oil中提取,并将其与我们的生物介导的配置器,并对其进行了研究。报告了其他N-烷基δ-lactones,1,5,7-三氮杂酸[4.4.0] DEC-5-ENE(TBD)用于执行Δ-TDL的批量和室温ROP。对单体在其ROP之前的纯化研究表明,蒸馏过程和通过基本氧化铝洗脱的重要性,以去除大多数杂质并获得较高的摩尔质量。尽管进行了仔细的纯化,但仍获得了限制的摩尔质量(<40 kg/ mol),并由NMR和MALDI-TOF光谱归因于TBD启动,而单体中包含的其他侧派指标则无法识别。还尝试了其他催化剂,例如磷酸二苯基磷酸盐(DPP)和磷酸超级基本t -bup 4与硫库相结合。最终使用OECD测试指南301F对Poly(δ -Tetradeca Lactone)(PTDL)的生物降解性进行评估,并显示使用生物可利用性改善方法在28天内获得多达41%的生物降解率。