引言 2 目标 3 问题 5 摩洛哥创新的制度基础:巨大变革,但仍存在不足 5 国内私营企业:进入门槛高 7 外国投资者:融资风险和可持续性问题 8 政策选择 9 分析框架 10 讨论 13 上网电价 13 电力监管改革 15 社区参与 16 案例研究:突尼斯 18 破坏现状的风险 19 实施 20 政治可行性 20 机构能力 21 电力监管改革 21 社区参与 21 后续措施 22 上网电价 23 电力监管改革 23 社区参与 23 摆脱中等收入陷阱 23 结论 24 附录 26 附录 A:层次分析过程 26 参考文献 27
没有保证这一投资过程将始终导致成功的投资。此过程不应被解释为证券,市场或ZCI管理的任何资金的未来绩效的保证。此信息并不是要提供投资建议,也不应视为购买或出售证券的建议。投资股票市场涉及风险,包括本金的潜在损失。增长股票可能比其他股票更波动,因为其价格与公司的收入相关,并且可能对市场,政治和经济发展更为敏感。主动共享是对投资组合与基准指数有何不同程度的度量。主动交易可能会增加交易成本,经纪佣金和税收,这可以降低投资回报率。投资组合营业额是终止管理资产的划分期间购买或销售的较少的。
纽约,2023 年 6 月 7 日——DE Shaw Renewable Investments (DESRI) 今天宣布,Carne 太阳能项目 (Carne) 已获得新墨西哥公共监管委员会 (NMPRC) 对其与 El Paso Electric (EPE) 签订的承购合同的监管批准。Carne 是一座 130 兆瓦 (MWac) 太阳能 + 65 MWac 电池存储设施,位于新墨西哥州卢纳县。“DESRI 对 Carne 项目获得 NMPRC 批准感到非常高兴,该项目正在继续朝着开工和为新墨西哥人生产电力的方向发展。Carne 项目将为 EPE 的客户提供新的、具有成本效益的清洁能源,以及为该地区提供关键电网稳定性的能源存储,”DESRI 首席开发官 Hy Martin 表示。“我们感谢包括卢纳县和当地社区在内的项目利益相关者的持续支持。”“NMPRC 的批准是 Carne 项目的一个重要里程碑,并强调了我们推进可再生能源计划的承诺。 “该项目使我们能够为客户提供经济实惠、可靠和可持续的能源,”EPE 系统运营和资源战略副总裁 David Hawkins 表示。“我们很自豪能与 DESRI 合作,并期待它对我们服务的地区产生积极影响。” Carne 是 DESRI 在新墨西哥州的第四个项目,也是其在卢纳县的第二个项目。该项目将为 EPE 的客户提供新的能源和电池存储容量,并有助于 EPE 实现到 2045 年实现其发电组合 100% 脱碳的战略使命。DESRI 目前还分别在麦金利县和圣胡安县建设阿罗约和圣胡安太阳能项目。该项目与 EPE 签订了为期 20 年的购电协议和储能协议。根据环境保护署提供的指标,该设施预计每年将产生足够的清洁能源为大约 38,000 户家庭供电。NMPRC 的批准是该项目开发和推进开工的关键一步。该项目预计将于 2025 年开始商业运营。
分发声明 A。批准公开发布;分发不受限制。在 MDA 公共网站上发布时,电子表格应标记为:批准公开发布 22-MDA-11053(22 年 1 月 25 日)。执行组织名称/地址:导弹防御局创新、科学和技术/5224 Martin Rd SW,Huntsville,AL 35898 赞助商名称/地址:免责声明:MDA 鼓励行业和学术界与 MDS Primes 和 OEM 合作,但不会认可、资助或管理任何由此产生的合作协议。MDA 只是一个促进纳税人投资收益最大化的推动者。
截至今天,有有效地说明生物多样性的重大障碍,例如围绕数据测量的挑战和缺乏明确的报告标准。但是,这种复杂性不应该是无所作为的借口。关于该主题的工作正在快速发展:例如,指导由自然界相关财务披露(TNFD)4提供指导,全球报告计划(GRI)已发布其生物多样性标准,以支持组织披露其生物多样性的影响5。这为公司和金融参与者提供了一个具体的框架,以帮助他们遵守新的透明度要求,分别是公司可持续性报告指令(CSRD)和《可持续财务披露法规》(SFDR)。
在派恩布里奇(Pinebridge),我们认识到气候变化及其相关风险对全球经济构成了越来越多的挑战。我们与投资组合持有人互动,以采取负责任和经济行动,以满足客户的期望,朝着气候相关的风险。我们相信这会带来长期的经济价值。Pinebridge致力于促进其管理和参与实践,以推动可行的变革来降低气候变化和适应实践。
验证链接:https://elearning-adbi.org/certificate-verifier/?&code=100617-170-471-0933
许多观察人士希望看到进入可持续投资领域的被动管理者能够更加致力于改善企业 ESG 实践。代理投票记录特别关注的是最大的指数基金管理公司——贝莱德、先锋集团和道富银行,它们也被称为“三巨头”。它们共控制着约 15 万亿美元的管理资产,持有约 80% 的指数资产。4 贝莱德和道富银行各自拥有多只 ESG 基金,先锋集团拥有一只。这三巨头因几乎总是投票支持管理层并反对 ESG 股东决议而受到批评。5 鉴于它们所持股份的规模,它们的支持往往是股东决议通过的关键。然而,形势正在开始改变。2020 年,贝莱德和道富银行