XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search SystemIPBES
气候中性的欧盟的农业、林业和食品
eq 等效 ESABCC 欧洲气候变化科学咨询委员会 ESC 欧洲社会宪章 ETS 排放交易体系 EU 欧洲联盟（此处为：欧盟 27 国） EU-ETS 欧盟排放交易体系 FADN 农场会计数据网络 FAO 联合国粮食及农业组织 FSDN 粮食安全和可持续发展网络 FSFS 可持续粮食系统框架 GAEC 良好的农业和环境条件 GDP 国内生产总值 GHG 温室气体 GMC 格赖夫斯瓦尔德沼泽中心 GNB 总氮平衡 GW 吉瓦 GWP 全球变暖潜能值 ha 公顷 HLPE 粮食安全和营养高级别专家小组 HWP 伐木产品 IASS 高级可持续性研究所 ICESCR 《经济、社会及文化权利国际公约》 ICRC 红十字国际委员会 IFAD 国际农业发展基金 ILO 国际劳工组织 iLUC 间接土地利用变化 IPBES 生物多样性和生态系统服务政府间科学政策平台 IPCC 政府间气候变化专门委员会变化 IUCN 国际自然保护联盟 JRC 联合研究中心 kcal 千卡 kg 千克 kg N 千克氮 KNE 自然科学中心 自然保护和能源转型能力中心 KTBL 土地利用技术和建筑库尔托里姆及 V. LSU 畜牧单位 LULUCF 土地利用、土地利用变化和林业 MFF 多年期财政框架（欧盟） MRV 监测、报告和核查 Mt 百万吨 N₂O 一氧化二氮 NDA 营养、新型食品和食品过敏原小组 NECP 国家能源与气候计划 NH₃ 氨
在气候中立欧盟中的农业，林业和食物
eq Equivalent ESABCC European Scientific Advisory Board on Climate Change ESC European Social Charter ETS Emissions Trading System EU European Union (here: EU-27) EU-ETS European Union Emissions Trading System FADN Farm Accountancy Data Network FAO Food and Agriculture Organization (of the United Nations) FSDN Food Security and Sustainable Development Network FSFS Framework for Sustainable Food Systems GAEC Good Agricultural and Environmental Condition GDP国内生产力GMC GMC GMC GREIFSWALD MIRE中心GNB总氮平衡GW GIGAWATT全球全球变暖潜力HA HLPE HLPE粮食安全和营养专家HWP收获的专家HWP收获的木材产品IAS的木材产品IAS IAS的高级可持续性研究ICR ICRC ICRCROD ICRC ICRC ICRC ICRC REDRC ICRC REDRC ICRC REDRC ICR ICRC REDRC ICR ICRC REDRC ICR ICR CRed ICR ICRC REDRC ICR ICRC ICR ICRC ICR ICRC REDRC ICR ICRC ICR ICRC ICR ICRC ICR ICRC划分 Development ILO International Labour Organization iLUC indirect Land-Use Change IPBES Intergovernmental Science-Policy Platform on Biodiversity and Ecosystem Services IPCC Intergovernmental Panel on Climate Change IUCN International Union for Conservation of Nature JRC Joint Research Centre kcal Kilocalorie kg Kilogramme kg N Kilogramme Nitrogen KNE Kompetenzzentrum Naturschutz Energiewende, Competence Centre for自然保护和能量过渡ktbl kuratoriumfürtechnik und bauwesen in der Landwirtschaft e。 V. lsu牲畜单元Lulucf土地使用，土地使用变化和MFF MFF多年度财务框架（欧盟）MRV监测，报告和验证MT百万吨N₂O氧化二氮NDA NDA NDA小组营养，新颖的食品和食品食品和食品过敏原Necp Nation-Necp Nation-Necp Nation Necp Nation and ammonia ammoniaanh₃ammonia >>>>>>>>>>>>>>
生态和保护研究人员应采用开源技术
鉴于全球生物多样性下降（ Butchart 等人，2010 年；IPBES，2019 年）以及对稀有和常见物种的威胁（ Gaston 和 Fuller，2008 年； Dirzo 等人，2014 年），有人呼吁利用现代技术进行监测和保护（ Pimm 等人，2015 年； Lahoz-Monfort 等人，2019 年； Wich 和 Piel，2021 年； Schulz 等人，2023 年）。正在部署技术以改进陆地和水生环境中的数据收集和分析（ Lahoz-Monfort 和 Magrath，2021 年）。与传统调查方法相比，这些进步可以实现更高效的数据收集（Witt 等人，2020 年），并有助于众包数据收集和处理（Dorward 等人，2017 年；Fraisl 等人，2022 年）。出现了一些实践社区，例如 Conservation X Labs 1 或 WILDLABS 2，它们报告了保护技术的现状（Speaker 等人，2022 年）并提供社会责任使用指南（Sandbrook 等人，2021 年）。保护技术的进步与开放科学实践的广泛采用相吻合。根据联合国教育、科学及文化组织（UNESCO，2021 年）批准的《开放科学建议书》的定义，开放科学需要对科学实践和产出采取包容、公平和可持续的方法。生态研究越来越多地采用这些做法（Hill 等人，2019 年），尤其是通过更加开放和公平的数据（Hampton 等人，2015 年；Wilkinson 等人，2016 年）。生物多样性研究也使用开源软件，例如 R 编程语言（R Core Team，2023 年）和基于该语言构建的分析包。然而，与软件和数据不同，用于生态研究的硬件通常仍然是闭源的（即专有的），其设计（以及随附的软件源代码）受到法律限制，阻止他人研究、复制或修改它们。
IMAGE 3.2 模型的 2021 年 SSP 情景
基于模型的情景在气候和环境研究中被广泛使用，以探索不确定的未来发展和可能的应对策略。最常用的情景包括代表性浓度路径 (RCP) [1] 和共享社会经济路径 (SSP) [2-4]。2011 年发布的 RCP 探索了广泛的排放路径，而 SSP 则提出了一套更为全面的情景，涵盖了叙述、情景驱动因素的阐述以及能源、土地利用和排放趋势的量化。两者在最近的 IPCC 评估中都发挥了关键作用 [5, 6]，也已广泛应用于其他研究领域。例如，它们为 IPBES 和全球土地展望 [7] 提供了输入，目前已有数千篇论文使用了 SSP [8]。2017 年发布的 SSP 的制定基于六种不同的综合评估模型 (IAM) [2]。 IMAGE 模型就是其中之一，它主要关注 SSP1，并制定了 SSP2、SSP3 和相关缓解案例 [9] 的情景，后来还制定了 SSP4 和 SSP5 变体。自 2017 年以来，世界发生了很大变化。最近的一些趋势也可能产生长期影响。此外，虽然 SSP 主要用于探索长期发展，但它们也经常被用作评估 2030 年或 2050 年气候政策的参考。在这种情况下，定期更新情景非常重要。关键问题包括 COVID-19 疫情的发展、可再生能源的成本降低和产能发展以及对电动汽车的期望。其他更新还包括对 2010-2020 年期间人口、经济、能源和土地利用趋势的实际发展的见解。最后，在过去几年中，IMAGE 模型本身得到了进一步发展，例如包括有关作物类型和工业能源使用的更多细节。在此背景下，IMAGE SSP 场景集进行了更新。本文简要描述了这些更新，介绍了一些关键结果，并作为 IMAGE 3.2 更新的 SSP 场景的重要参考。
气候变化的物理科学基础增强了转变，IPCC AR6的洞察力基于伦理学的气候研究议程
作为气候科学家，我们在不断变化的环境中运作。在IPCC AR6开始时，2015年，国际合作在可持续性方面取得了重大进展，从而实施了几个新框架，包括减少灾害风险的UN Sendai框架，可持续发展目标，新的城市议程和巴黎协定[2]。在AR6周期内，强烈重视气候变化，生态系统和生物多样性与IPCC和IPBES之间的联合研讨会[3]之间的联合研讨会，以及《联合国生物多样性公约》在2022年实施的生物学多样性公约Kunming-Montre-Montre Montre'al Global Biovorverty框架。在2023年，AR6 IPCC综合报告[4]强调，当前气候行动的步伐和规模不足以限制与气候相关风险的升级，并具有迅速的机会范围，以实现气候弹性的发展，以及共享知识的关键作用以支持变革性变化。随着气候变化的快速变化（图1），气候状态的定期更新对于向社会提供信息至关重要 - 比IPCC报告更多，预计到2028年的AR7结果。已经针对全球碳预算[5]和年度气候[6]和极端事件[7，8]实施了此类努力。基于观测数据集的更新和支持AR6 WGI报告的相同方法[9]，新的协调努力为全球气候状况的关键指标提供了年度更新，显示了辐射强迫，地球能量不平衡，人类造成的全球变暖的变化，发生在越来越多的速度[10]。此类年度更新对可归因的全球和区域变暖现在为观察受到约束的全球和区域保护的年度更新打开了可能性[11，12]。与其IPCC 2021估算值相比，与限制全球变暖至1.5°C的剩余碳预算相比已降低了两倍，而IPCC 2021估计[9] [9]，缩小至250 gtco2左右，预计在6年内以
集团BPCE对ACT4Nature International的个人承诺
1 CF。 IPBES全球生物多样性和生态系统服务报告，2019年。 2 CF。 气候报告https://groupebpce.com/content/download/33295/file/tcfd_rapportclimat2022_fr-03.pdf：该集团2024战略计划的核心气候。 3 CF。 集团BPCE 2023年度报告，第109页。 旨在通过对与环境因素相关的风险进行的重要性研究来补充这一初步评估，并讨论如何加强环境影响和风险的管理。 4欧洲进口森林砍伐的法规目前不适用于金融部门。 5 Natixis做出的先前承诺，代表BPCE的全球业务（AWM Grouping Natixis Wealth Management和Natixis投资经理）和公司和投资银行（Natixis CIB）。 这两项活动现在被归为“全球金融服务”业务部门，约占该小组的三分之一（结果2023，第44页）。 6，例如，培训计划和在小组级别采用企业社会责任政策。 7将范围扩展到BPCE SA，BPCE保证和FSE业务部门（金融解决方案和专业知识 - 包括监护权和咨询服务，以及包括CompagnieEuropéennede Garanties et cession / CEGC在内的专业融资）。 8全局生物多样性框架：https：//www.cbd.int/gbf/targets。 示例包括：识别主题的重要性（影响/依赖关系），确定可以放置的杠杆（例如 20 Natixis CIB +资产和财富管理。1 CF。IPBES全球生物多样性和生态系统服务报告，2019年。2 CF。 气候报告https://groupebpce.com/content/download/33295/file/tcfd_rapportclimat2022_fr-03.pdf：该集团2024战略计划的核心气候。 3 CF。 集团BPCE 2023年度报告，第109页。 旨在通过对与环境因素相关的风险进行的重要性研究来补充这一初步评估，并讨论如何加强环境影响和风险的管理。 4欧洲进口森林砍伐的法规目前不适用于金融部门。 5 Natixis做出的先前承诺，代表BPCE的全球业务（AWM Grouping Natixis Wealth Management和Natixis投资经理）和公司和投资银行（Natixis CIB）。 这两项活动现在被归为“全球金融服务”业务部门，约占该小组的三分之一（结果2023，第44页）。 6，例如，培训计划和在小组级别采用企业社会责任政策。 7将范围扩展到BPCE SA，BPCE保证和FSE业务部门（金融解决方案和专业知识 - 包括监护权和咨询服务，以及包括CompagnieEuropéennede Garanties et cession / CEGC在内的专业融资）。 8全局生物多样性框架：https：//www.cbd.int/gbf/targets。 示例包括：识别主题的重要性（影响/依赖关系），确定可以放置的杠杆（例如 20 Natixis CIB +资产和财富管理。2 CF。气候报告https://groupebpce.com/content/download/33295/file/tcfd_rapportclimat2022_fr-03.pdf：该集团2024战略计划的核心气候。3 CF。 集团BPCE 2023年度报告，第109页。 旨在通过对与环境因素相关的风险进行的重要性研究来补充这一初步评估，并讨论如何加强环境影响和风险的管理。 4欧洲进口森林砍伐的法规目前不适用于金融部门。 5 Natixis做出的先前承诺，代表BPCE的全球业务（AWM Grouping Natixis Wealth Management和Natixis投资经理）和公司和投资银行（Natixis CIB）。 这两项活动现在被归为“全球金融服务”业务部门，约占该小组的三分之一（结果2023，第44页）。 6，例如，培训计划和在小组级别采用企业社会责任政策。 7将范围扩展到BPCE SA，BPCE保证和FSE业务部门（金融解决方案和专业知识 - 包括监护权和咨询服务，以及包括CompagnieEuropéennede Garanties et cession / CEGC在内的专业融资）。 8全局生物多样性框架：https：//www.cbd.int/gbf/targets。 示例包括：识别主题的重要性（影响/依赖关系），确定可以放置的杠杆（例如 20 Natixis CIB +资产和财富管理。3 CF。集团BPCE 2023年度报告，第109页。旨在通过对与环境因素相关的风险进行的重要性研究来补充这一初步评估，并讨论如何加强环境影响和风险的管理。4欧洲进口森林砍伐的法规目前不适用于金融部门。5 Natixis做出的先前承诺，代表BPCE的全球业务（AWM Grouping Natixis Wealth Management和Natixis投资经理）和公司和投资银行（Natixis CIB）。这两项活动现在被归为“全球金融服务”业务部门，约占该小组的三分之一（结果2023，第44页）。6，例如，培训计划和在小组级别采用企业社会责任政策。7将范围扩展到BPCE SA，BPCE保证和FSE业务部门（金融解决方案和专业知识 - 包括监护权和咨询服务，以及包括CompagnieEuropéennede Garanties et cession / CEGC在内的专业融资）。8全局生物多样性框架：https：//www.cbd.int/gbf/targets。示例包括：识别主题的重要性（影响/依赖关系），确定可以放置的杠杆（例如20 Natixis CIB +资产和财富管理。9的目的是开发高级方法来考虑投资活动中的生物多样性，并符合回报/风险目标以及社会，环境和治理责任标准。资格标准），定义监视指标等。10个代表对担保受益人承诺的资产。11高风险部门：由自然资本融资联盟（Global Canopy，UNEP FI和UNEP-WCMC）定义（2023）。encore：探索自然资本机会，风险和曝光，2023年，英国剑桥：自然资本融资联盟，可以在这里找到其物质性矩阵12关于生物多样性的12个压力：IPBES定义了5个主要压力：土地使用变化，资源过度施加，气候变化，气候变化，气候变化，污染和侵入性外星人。由于每个压力可能或多或少是材料，具体取决于行业，公司和位置，只能通过与所评估的活动相关的指标来承担最大的物质压力。13绿色加权因子（“ GWF”）：将分析资本分配与每个融资行动的可持续性程度联系起来的内部机制，旨在支持银行的气候过渡。GWF是一种以气候为中心的工具（信息图），专注于气候变化，由大多数物质环境外部性调整：生物多样性，水，污染，废物。范围：所有NATIXIS CIB银行产品（贷款，担保，保证金，纪录片学分），无论其及其及其及其及其及其及其所有业务部门的职业及其及其及其及其企业领域。21到2023年底：14.000名员工。14个结果尚未公开，但可用于ACT4Nature Manager。15材料影响：在大多数情况下，项目融资将导致任命一名独立顾问，他们将能够确定计划项目的影响是否是物质。该决定将独立于任何ESAP（环境和社会行动计划）做出。16厄瓜多尔亚马逊地区：由圣地亚哥，意大利果酱和拿破仑水上的太平洋/亚马逊鸿沟以及厄瓜多尔共和国东部的地区界。该集团银行和实体的17名董事，以及Caissesd'épargne的董事会成员。18 FSE（金融解决方案和专业知识）业务部门集中了BPCE集团在专业融资方面的专业知识（租赁，消费者信用，保险，保管，担保和担保，房地产开发融资），证券监护权，国际发展咨询和房地产解决方案。在BPCE 2023注册文件的第38页上的FSE业务部门的描述）。19 CSR角落：所有FSE业务部门员工的适应格式，在专门研究该主题的演讲者的支持下。22即大约450至500人；估计利润率为5％以达到目标。23CFA®特许财务分析师。
如何设计和实施企业生物多样性行动
简介我们目前正在遇到全球气候和生物多样性危机。2022年WWF Living Planet报告强调，在1970年至2018年之间，全球野生动植物人口减少了69％，根据国际自然保护联盟（IUCN）的数据，现在有44,000多种物种受到灭绝的威胁。然而，根据哥本哈根大学，食品与资源经济学系（IFRO）的说法，高达90％的地球物种的实际数量尚不确定，因为地球物种的90％仍然是不明的。此外，在2019年全球生物多样性和生态系统服务的全球评估报告中，政府间的生物多样性和生态系统服务（IPBES）估算的估计比人类历史上的任何时间都多。生物多样性损失的主要驱动因素包括土地利用变化，水生栖息地损失，森林砍伐，污染，农药和营养径流，入侵物种，直接人类影响（例如，偷猎）和气候变化。业务活动通过其直接操作和价值链来驱动这些对生物多样性的压力。同时，人们越来越了解企业依靠自然提供的生态系统服务，例如食品提供，土壤形成和碳储存。•《联合国生物多样性公约》于2022年12月通过了《昆明 - 蒙特利尔全球生物多样性框架》（GBF）。该协议是一个重要的里程碑，旨在停止和反向生物多样性损失，目标15和19将企业确定为关键参与者。这些With the recognition of the compounding biodiversity and climate crisis, there is a move towards international and national government action: • The Paris Agreement was adopted in December 2015 by the UN Framework Convention on Climate Change (UNFCCC), which led to the development of the Taskforce for Climate-Related Financial Disclosures (TCFD) and the Science Based Targets Initiative (SBTI), to help companies and Financial Institutions act in line with the Paris 协议。在欧盟（EU）中，旨在对新政策，法规和倡议进行了重大努力，旨在责任公司和金融机构对它们对气候和生物多样性的影响负责，尤其是通过欧盟绿色交易和欧盟生物多样性战略。在欧盟（EU）中，旨在对新政策，法规和倡议进行了重大努力，旨在责任公司和金融机构对它们对气候和生物多样性的影响负责，尤其是通过欧盟绿色交易和欧盟生物多样性战略。
星形胶质细胞：大脑的代谢中心
大师班：专注于生物多样性 - ESG简介的关键组成部分，精心设计了大师班课程，以深入研究自然资本风险的领域，尤其是生物多样性风险，总体目的是促进对这一新颖而又关键的公司和金融部门的重要理解。目前，公司在泄露其气候变化风险的性质方面已经达到了一定的舒适度，这是欧盟政策汇合，承认的公司责任，科学敏锐度和增强的社会意识所促进的里程碑。尽管气候仍然是欧洲的主要重点，但与水，森林，物种和生态多样性损失相关的生物多样性风险集体被称为自然资本风险，这代表了公司即将确认，优先级和最终增强的领域。在整个大师班课程中，将向参与者介绍有关自然资本风险的关键主题讨论，暴露于绘制和监视此类风险和机会的新兴工具。在政府间科学政策平台上关于生物多样性和生态系统服务（IPBES）的最新报告中，明显强调人类对植物和动物的野生物种的依赖强调了与人类活动的势在必行联系，这是生物衰弱损失的直接驱动因素。鉴于他们对活动的融资和认可与森林砍伐，资源提取，污染排放以及对陆地和海洋生态系统的后果影响相关，金融服务和私营部门作为这种下降的重要贡献。一个关键的挑战在于估值难题，私营部门在评估生物多样性的重要性方面遇到了重大困难，并评估由于该重要资产的潜在损失，公司面临的物质风险。关键好处本大师班课程是为财务和私营部门的参与者精心设计的，为寻求启动其自然资本风险评估的专业人员提供了有针对性的机会。参与本课程使参与者具有集中和实用的技能和工具，以增强他们对与自然资本风险有关的知识的理解和应用。承认自然资本风险的固有多元性质，参与者踏上了一项获得基本技能的旅程，以剖析这些挑战并考虑这种专业知识的专业内部化和应用。采用讲座，客座讲座，小组讨论和活动的教学组合，该大师班的结构是实现多个目标的结构：
NBS在淡水生态系统中的经济原理
在全球健康和经济危机中，并在持续的气候和生物多样性危机中，呼吁过渡到绿色和包容性经济的呼声。不幸的是，Covid-19恢复套件在很大程度上像往常一样包括无法标记为“绿色” 1的业务。然而，经济复苏套餐仍然可以将范式转移到重视自然的社会和经济体系上，并将投资重点放在减少自然危害影响的解决方案上，有助于减轻和适应气候变化并保护和保护生物多样性。土地使用，林业和河流管理领域中基于自然的解决方案得到了广泛认可（例如，由IPBE，WEF，WBCSD，EC）作为这些目的的有前途的途径。水文和土地使用中的污染和人类干预损害了全球河流的生态状态。在欧洲，大多数河流都通过人为干预2的强烈修改，导致种群和多样性的淡水多样性严重下降：60％的欧洲水体具有中等至不良的质量状态3。同时，气候变化导致降雨模式发生变化和极端天气事件，导致洪水和干旱的发生增加4。在许多情况下，灰色基础设施是管理洪水风险并适应气候变化的第一个反应。一般而言，负责水管理的公共当局的机构设置和激励措施旨在建设灰色，单官能基础设施，而不是服务于多个目标并评估一系列福利。在欧洲绿色交易中认可了一种以更可持续的方式使用我们自然资源的方法，预计将动员至少1万亿欧元，旨在支持欧盟的绿色经济发展，并将包括对森林，土壤，土壤，湿地和森林和恢复的主要投资。在河流管理过程中，公共当局通常对这些系统的投资通常由公共当局确定和协调。经济评估通常在选择替代解决方案，证明其经济原理并确定最佳解决方案6中起着重要作用。6。将NB嵌入此过程并不总是那么容易：NB必须与数十年的机构专业化和知识积累在技术，灰色基础设施解决方案上竞争。在本报告中，我们检查了NBS是否是促进欧洲河流衍生的生态系统服务并增强绿色经济发展的有效投资。我们定义了NB在河流环境中可以扮演的角色（第2节），并回顾了对NBS投资的经济原理的证据基础（第3节）。两个案例用于探索Danube和Elbe中NBS投资促进绿色恢复和经济发展的潜力。
工作论文市场经济能否解决......
1. 引言 将世界经济转变为更可持续的体系的挑战变得更加紧迫。2015 年达成的全球协议，例如联合国可持续发展目标 (SDG) (联合国，2015 年) 和巴黎气候协定 (UNFCCC，2015 年)，表明政策制定者了解挑战的紧迫性。然而，这些协议并没有产生所需的效果，气温上升对生态系统、土地和人类生活产生了明显的影响 (IPCC，2022 年)，生物多样性受到威胁 (IPBES，2019 年)。这些目标遥不可及，世界经济消耗着越来越多的自然资源，碳排放不断增加，而全球不平等现象仍然很严重。此外，COVID-19 对过去几年取得的进展造成了真正的挫折 (Naidoo 和 Fisher，2020 年)，而政策制定者的目标仍然是创造一个更可持续的经济。这可以按照布伦特兰报告关于可持续发展的定义来定义，即“寻求满足当前的需求和愿望，同时不损害满足未来需求和愿望的能力”的发展（WCED，1987 年，第 31 页）。可持续发展针对的是生态（环境）和社会（包容性）两个方面。在生态方面，它需要努力纠正经济活动，使其保持或撤退到我们地球的界限之内（Steffen 等人，2015 年）。在社会方面，可持续发展包括消除贫困和不平等，促进健康、教育和社会凝聚力（Sachs，2015 年）。本文从一个相对简单的问题开始：市场经济能否为社会带来进步，增进社区个人和子孙后代的福祉？标准的新古典经济学教科书（这里称为市场经济学）告诉我们，家庭和企业的市场互动应该为人类带来最佳结果（例如 Samuelson 和 Nordhaus，2009 年）。然而，有明确的证据表明，这些结果并不适用于我们所有人，也不适用于子孙后代（O'Neill、Fanning、Lamb 和 Steinberger，2018 年）。部分原因是，市场条件（可以称为“看不见的手”条件）（Kelly & Snower，2021 年）在现实中并不成立，例如完全竞争、对称信息、规模和范围收益递减、市场出清和无外部性。此外，即使它们成立，也不能保证结果会带来最佳的社会结果，因为市场经济学中对生态和社会目标的规定不明确。后续问题是，如果市场经济无法处理可持续性问题，我们该怎么办：需要进行哪些变革才能使可持续性适应经济体系？尽管“一个”市场经济并不存在（Bowles & Carlin，2021 年；Hall & Soskice，2001 年；Witt & Jackson，2016 年）并且不同国家在可持续性方面的得分各不相同（O'Neill、Fanning、Lamb 和 Steinberger，2018 年），市场作为互动机制或多或少主导着所有制度设置。政府的作用各不相同，从促进市场到提供公共