XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search SystemITU
苏丹情况 - 操作数据门户
▪苏丹的局势仍然不稳定，在喀土穆，怀特尼罗河，阿尔·贾齐拉和北达尔富尔州进行了持续的战斗，这阻碍了人道主义援助的提供。超过1,240万人流离失所，包括内部880万人。这使苏丹成为世界上最大的内部流离失所危机。此外，超过330万人逃往邻国，包括260万难民和70万人返回。▪逃离苏丹的冲突后，超过一百万人到达了南苏丹，这标志着正在进行的人道主义和流离失所危机的新记录。通过与苏丹北部边界的Wunthou（Joda）进入了770,000多人。截至1月中旬，每日抵达平均持续1400人，包括使用非正式路线的人。▪难民署及其合作伙伴继续满足乍得难民的需求；报告周，将1,726个人从边境地区搬迁到像库尔西格（Koursigué）这样的新难民站点，现在拥有5,744名难民。部长级代表团访问了多个难民遗址，以评估挑战并计划可持续的多年难民反应。健康干预措施包括2025年的12,000多次医疗咨询，儿童营养不良病例的治疗以及对Treguine和Bredjing的16,492个人的营养援助。▪在埃及，难民署促进了几次高级订婚，以加强对苏丹局势的反应，重点关注地区协调，责任分担，不受阻碍的人道主义机会和确保协调的资金。本地化被强调为苏丹反应的关键部分，并讨论了一个新的试点项目，旨在为大开罗提供苏丹难民的生计技能。努力还优先考虑与埃及的新庇护法和稳定计划有关的技术支持，以支持难民和接待社区，这强调了埃及在解决危机中的关键作用。
护理和药学专业学生对糖尿病视网膜病变的知识、态度和实践——一项横断面研究 Chandhini 博士 1，博士。
摘要简介：糖尿病视网膜病变是糖尿病最常见的并发症，是一种微血管疾病，是全球第四大失明原因。根据早期治疗糖尿病视网膜病变研究 (ETDRS) 和糖尿病视网膜病变研究 (DRS)，及时干预可以减少视力丧失。护理和药学专业的学生是糖尿病患者寻求有关糖尿病和糖尿病视网膜病变信息的资源人员。因此，本研究旨在评估三级护理教学医院护理和药学专业学生对糖尿病视网膜病变的知识、态度和实践。目标：评估三级护理教学医院护理和药学专业学生对糖尿病视网膜病变的知识、态度和实践，并比较护理和药学专业学生的认知程度。方法：这项横断面研究于 2023 年 8 月至 2024 年 1 月在印度本地治里一所三级护理教学中心通过便利抽样对 360 名护理和药学专业学生进行。在征得同意后，通过半结构化问卷收集数据并输入 Excel 表，然后使用 SPSS 软件版本 23.0 进行分析。结果：约 63.9% 的参与者为男性，36.1% 为女性。52.8% 为护理专业学生，47.2% 为药学专业学生。62.5% 的参与者对糖尿病视网膜病变有充分的了解，60% 对该疾病持积极态度。然而，只有 52.2% 的研究参与者表现出良好的做法。相比之下，护理专业学生对糖尿病视网膜病变的知识、态度和实践都比药学专业学生更好 结论：根据我们的研究，护理专业和药学专业学生对糖尿病视网膜病变的知识和态度都令人满意。然而，在实践水平方面仍有改进的空间，这将有助于糖尿病视网膜病变的早期发现和治疗，最终降低视力威胁性并发症的风险。 关键词：糖尿病视网膜病变、糖尿病、学生 介绍
糖尿病与抑郁症之间的关联：文献综述
本文旨在审查有关DM2患者抑郁症的流行病学，病理生理学，临床影响和治疗的研究。通过生物学和环境机制解释了抑郁和DM2之间的高抑郁症和DM2之间的合并症。与糖尿病抑郁症患病率最高的因素是女性，较低的教育，年龄较低，糖尿病的近期诊断，身体活动较低和胰岛素使用。关于抑郁症对DM2的影响，依从性糖尿病治疗，血糖控制较差，更大的并发症和死亡的风险，负面的经济和社会影响以及生活质量的降低困难。
坦加拉达塞拉市政府 / MT ...
市政当局，即使是在小型地产上。哪些是正确的？ A) 仅 I。B) 仅 I 和 II。 C)仅 II 和 III。 D）I、II 和 III。问题 16 - 根据市政补充法第 163/2012 号，该法规定了 Tangará da Serra/MT 教育专业人员的职业法，市教育局将通过福利为教育专业人员提供奖励，以实现职业目标和手段，但以下情况除外：A) 仅垂直发展职能。 B) 对教育专业人士的社会和政治承诺。 C)教育专业人员继续教育和在职培训政策。 D) 工作时间，包括用于研究、规划和评估的时间，包括在工作量中
国家临床卓越研究所
不错的打算通过其单一技术评估过程来评估这项技术。（有关NICE的健康技术评估过程的信息，请访问https://www.nice.org.uk/about/what what what what whate-we-do/our-progmmmes/nice-guidance/nice-nice-technology-technologh-papprais-pappraisal-guidance/to-health-thealth-thealth-technology-revalation-）。NICE正在考虑通过其成本比较评估过程来评估这项技术。请提供有关通过此过程评估此主题的适当性的评论。（有关NICE的健康技术评估过程的信息，请访问https://www.nice.org.uk/about/what what what what whate-we-do/our-progmmmes/nice-guidance/nice-nice-technology-technologh-papprais-pappraisal-guidance/to-health-thealth-thealth-technology-revalation-）。技术可以通过成本比较过程进行评估，如果与以前推荐的相同指导指南中先前建议的技术相比，以相似或更低的成本提供类似或更低的健康益处，以相似或更低的成本提供相似或更低的健康益处。公司可以在主题选择和范围内的任何阶段提出成本比较主题。NICE将在成本繁殖过程中进行评估的技术，如果在范围内达成协议，则该过程是建立技术的临床和成本效益的合适途径。NICE的健康技术评估：手册指出了制定成本比较案例的方法。
