美国移民和海关执法局 (ICE) 制定了处理可能被驱逐出美国的非公民退伍军人案件的政策,但并未始终如一地遵守这些政策,也没有始终如一地识别和跟踪这些退伍军人。当 ICE 特工和官员得知他们遇到了可能被驱逐的退伍军人时,ICE 政策要求他们采取额外措施来处理案件。GAO 发现,从 2013 财年到 2018 年,ICE 并未始终如一地遵守其涉及被置于驱逐程序中的退伍军人的政策。始终如一地实施其政策将有助于 ICE 更好地确保退伍军人在被置于驱逐程序之前得到适当程度的审查。此外,ICE 尚未制定政策来识别和记录它在面试中遇到的所有退伍军人,并且在特工和官员确实得知他们遇到了退伍军人的情况下,ICE 不会保留完整的电子数据。因此,ICE 无法合理保证它始终如一地实施其处理退伍军人案件的政策。
虽然劳动力市场条件和挑战在司法管辖区内和内部各不相同,但加拿大和NWT的劳动力市场状况也很紧。劳动力市场“紧密”是指很少有可用职位的工人的情况。这部分是由于人口老龄化和退休。旨在吸引熟练移民到该地区的政策和策略可以帮助改善经济前景并建立强大而多样化的劳动力。 在过去五年中,劳动力参与率在2020年下降,但在2022年反弹,而失业率有所波动。 在同一时期,NWT中的就业率保持相对稳定,并且始终高于加拿大就业率。 NWT的失业率比2017年至2020年之间的加拿大失业率更加波动,但仍高于加拿大平均水平。旨在吸引熟练移民到该地区的政策和策略可以帮助改善经济前景并建立强大而多样化的劳动力。在过去五年中,劳动力参与率在2020年下降,但在2022年反弹,而失业率有所波动。在同一时期,NWT中的就业率保持相对稳定,并且始终高于加拿大就业率。NWT的失业率比2017年至2020年之间的加拿大失业率更加波动,但仍高于加拿大平均水平。
常识研究所是一个非党派研究组织,致力于保护和促进科罗拉多州的经济。csi是有关科罗拉多州自由企业未来的重要讨论的最前沿,目标是对科罗拉多州最重要的问题产生影响。CSI的使命是审查政策,倡议和拟议法律的财政影响,以便对科罗拉多州进行教育并了解影响其生活的问题。CSI采用严格的研究技术和动态建模来评估这些措施对科罗拉多州经济和个人机会的潜在影响。常识研究所最初成立于2010年,最初是常见的政策圆桌会议。CSI的创始人是一个关心的商业和社区领导人群体,他们观察到分裂的党派制造是压倒性的决策,并认为合理的经济分析可以帮助科罗拉多州做出基于事实的常识决策。关于科罗拉多商业圆桌会议
2021 年 3 月 24 日,英国政府公布了《新移民计划》,其中列出了引入公平但坚定的庇护和非法移民制度的计划。政府于同一天与独立洞察和战略公司 Britain Thinks 合作启动了一项咨询。利益相关方和公众受邀通过以下方式参与:• 在线问卷,可通过专门的咨询门户网站获取,任何希望回答的人都可以访问;• 与受邀利益相关方进行八次有针对性的参与会议,涵盖政策细节;• 与来自英国各地的公众成员进行六次焦点小组会议;以及• 与有英国庇护和现代奴隶制经验的人进行访谈和小组讨论。
桃树峰联邦大楼 401 W. Peachtree St.,Suite 2600,法庭#4 亚特兰大,GA 30308 请于 2020 年 1 月 14 日前回复地区公共信息官 Kelly Nance(kelly.nance@usdoj.gov),并提供出席者姓名、组织、电子邮箱地址以及您希望参加的两个会议中的哪一个。由于空间有限,回复将按照收到的顺序进行处理。信息发布会不对媒体开放。所有媒体问询请联系通信和立法事务部(pao.eoir@usdoj.gov)。 ECAS 是 EOIR 总体信息技术现代化工作的一部分。其目标是逐步淘汰纸质归档和处理,并以电子格式保留所有记录和案件相关文件。一旦全面实施,ECAS 将进一步确保全机构及时、公正和统一地裁决移民案件,同时为各方节省成本和时间。 EOIR 计划在 2021 财年结束前在所有移民法庭推出 ECAS。如需了解更多信息,请访问 ECAS 在线备案页面:https://www.justice.gov/eoir/ECAS。
申请人根据《移民和国籍法》(该法案)第 212(g)(2)(C) 节,即 8 USC § 1182(g)(2)(C),寻求豁免因未能出示所需疫苗接种证明(特别是 COVID-19 疫苗)而产生的不可入境性。佛罗里达州坦帕外地办事处主任拒绝了 1-601 表格不可入境理由豁免申请(豁免申请),认为申请人未能证明她符合此类豁免的要求。此案现在正在上诉中。申请人负有举证责任,必须通过大量证据证明其符合资格。Matter ofChawathe,25 l&N Dec. 369, 375-76 (AAO 2010)。我们重新审查了此案中的问题。 Christo's, Inc. 案,26 I&N Dec. 537,537 n.2 (AAO 2015)。经重新审查,我们将驳回上诉。