本文件是作为美国政府机构赞助的工作记录而编写的。美国政府、劳伦斯利弗莫尔国家安全有限责任公司及其任何员工均不对所披露的任何信息、设备、产品或流程的准确性、完整性或实用性做任何明示或暗示的保证,也不承担任何法律责任或义务,也不表示其使用不会侵犯私有权利。本文中以商品名、商标、制造商或其他方式提及任何特定商业产品、流程或服务并不一定构成或暗示美国政府或劳伦斯利弗莫尔国家安全有限责任公司对其的认可、推荐或支持。本文中表达的作者的观点和意见不一定代表或反映美国政府或劳伦斯利弗莫尔国家安全有限责任公司的观点和意见,不得用于广告或产品代言目的。这项工作由劳伦斯利弗莫尔国家实验室在美国能源部的支持下完成,部分根据合同 W-7405-Eng-48,部分根据合同 DE-AC52-07NA27344。LLNL-AR-840123
摘要。本文提出了第一个有效的量子版本密钥恢复攻击,该攻击基于不可能差分,是之前工作中未解决的问题。这些攻击分为两个阶段。首先,通过解决有限生日问题收集大量差分对,将受攻击的分组密码视为黑盒。其次,根据部分密钥候选对这些差分对进行过滤。我们展示了如何将对过滤步骤转换为量子程序,并对其复杂性进行了完整的分析。如果可以适当地重新优化攻击路径,则此过程可以相对于经典攻击显著加速。我们在 SKINNY -128-256 和 AES-192/256 上提供了两个应用程序。这些结果不会威胁这些密码的安全性,但可以让我们更好地了解它们的(后量子)安全裕度。
已确定某些设备、仪器、软件或材料(商业或非商业)。此类确定并不意味着 NIST 推荐或认可任何产品或服务,也不意味着所确定的材料或设备一定是最适合该用途的。
大致而言,“狭义”人工智能的目标是开发能够做“智能”事情的人工智能系统。从人工智能诞生到今天,大多数人工智能研究都处于这一水平。自然语言处理、视觉、规划和行动、问题解决、游戏等系统都取得了成功(或部分成功),这些系统在人工智能教科书和研究文章中都有讨论。通常,给定的狭义人工智能系统只执行其设计的一项任务:人工智能国际象棋程序无法查看或解决代数问题,反之亦然。(有关狭义人工智能成功的良好调查,请参阅 Brachman 和 Levesque 2022 年第 3 章——强烈推荐作为 L&S 书籍的解毒剂和补充。)通用人工智能是试图产生一个可以以协调的方式完成大多数或所有狭义任务的单一人工智能系统,从而完全像人类一样“智能”。
•确定性模型无法预测错误,但实际上通常看起来可以预测一定程度。因此,可以更新确定性模型。•最终,通过确定性方法,错误仍然是无法预测的。•后者是一个随机分量,这意味着不确定性(Koutsoyiannis,2023)。•随机组件的存在意味着确定性模型最终是不正确的。
大型人工智能模型 (LAIM) 展示了一些令人印象深刻的性能,其中大型语言模型是最近最突出的例子。然而,经验表明它们会带来严重的安全问题。本文系统化了我们关于构建任意准确和安全的机器学习模型的根本不可能性的知识。更准确地说,我们确定了当今许多机器学习设置的关键挑战性特征。也就是说,高精度似乎需要记忆大量的训练数据集,这些数据集通常是用户生成的,并且高度异构,包含敏感信息和虚假用户。然后,我们调查了统计下限,我们认为,这构成了设计具有强大安全保障的高精度 LAIM 的可能性的令人信服的案例。
本文探讨了扩大可再生电力生产的各州所面临的能源政策权衡,并且是跨境电力系统的一部分。我们发展了不可能的能源三位一体(IET)的概念,该概念认为许多州无法同时实现能源安全,可持续性和主权。我们认为,这些州有三种选择来应对国内可再生能源的间歇性发电挑战。肮脏的选项诉诸于基础或保留不可持续来源的电力产生能力。不安全的选项接受系统稳定性风险和/或更高的电价。非自主选择控制了对国内能源规则的控制,以与邻近的电网和市场进行集成。我们使用瑞士案例从经验上说明了我们的新颖概念,该案例发现自己处于这三种选择的十字路口。该国必须选择是增加传统发电能力,接受电网不稳定性和更高的电价,还是与欧盟的电力市场和规则集成。我们讨论了对其他国家的概括以及管理IET的方法。我们得出的结论是,公众对脱碳和维持安全能源供应的压力的压力使许多州最有可能成为非自动选择。跨界网格结构的运作和治理,从而影响了国家和地区尺度的能量转变。
摘要。在2011年,LU引入了DCC上不可能的回旋镖攻击。这种强大的加密分析技术结合了不可能的差异和回旋镖攻击的优势,从而继承了这两种加密技术的优势。在本文中,我们提出了一个整体框架,其中包括两种通用且有效的算法和基于MILP的模型,以系统地搜索最佳的不可能的回旋镖攻击。第一种算法结合了任何关键的猜测策略,而第二个算法将中间会议(MITM)攻击集成到关键恢复过程中。我们的框架非常灵活,可容纳任何一组攻击参数并返回最佳攻击复杂性。将我们的框架应用于Deoxys-BC-256,Deoxys-BC-384,Joltik-BC-128,Joltik-BC-192和Skinnye V2时,我们取得了一些重大改进。我们实现了对Deoxys-BC-256和Joltik-BC-128的第一个11轮不可能的回旋镖攻击。对于Skinnye V2,我们实现了第一个33轮不可能的飞旋镖攻击,然后在密钥恢复攻击中使用MITM方法,时间复杂性大大降低。此外,对于14轮Deoxys-BC-384和Joltik-BC-192,不可能的回旋镖攻击的时间复杂性降低了2 27
摘要 摘要 太空已被确定为下一个作战领域。在太空军备竞赛或至少是争夺更先进太空技术的竞赛中,航天大国之间的紧张局势正在酝酿,本文将从安全困境的角度来研究这种紧张局势。太空大国之间的技术升级和两用太空技术是否使太空冲突不可避免?美国、中国和俄罗斯继续发展先进的反太空能力,能够瞄准其他太空系统和卫星。鉴于各国在太空不确定的情况下最大限度地保证自身安全的性质,在单个卫星层面上,由于不确定性和不安全感,物理冲突将不可避免。本文将探讨太空安全困境的影响,并研究倡导合作而非冲突的替代解决方案的可行性。