XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search SystemIncentives
财政激励措施在促进工业部门能源效率方面的作用：亚洲案例研究
摘要 近年来，人们对气候变化和减少温室气体 (GHG) 排放的必要性的认识日益加深。因此，政策制定者选择推广使用可再生能源，并鼓励提高能源效率 (EE)。本研究分析了四个温室气体排放量较大的亚洲国家（即中华人民共和国 (PRC)、印度、印度尼西亚和日本）的政策战略和 EE 战略。本研究首先回顾了可用于降低能源强度的工具类型，即激励政策（补贴、减税、自愿协议、ETS 和合作计划）、市场化工具 (MBI)（白色证书和招标计划）和 EE 融资（特殊信贷额度和风险分担设施）。通过仔细查阅文献，本研究确定了案例研究中所述政策的优势和劣势，以及其有效性。本研究强调了自愿协议和周密计划在成功提高中国 EE 方面的作用。MBI 也被证明可以有效降低能源强度。另一方面，直接补贴给政府预算带来沉重负担，且效果有限。尽管缺乏直接效果，但合作计划和金融在提高能源效率方面的作用不容忽视。关键词：能源效率、能源政策、亚洲、气候变化 JEL 分类：Q48、Q54、Q56
储能激励措施 - 住宅
使用时间（TOU）利率让愿意在高峰需求期间使用更少电力的客户通过将其使用量转移到较低的时间来节省资金。nv能源的能源是选择在TOU速率上保持至少12个月的客户的最低利率 - 因此，尝试使用它没有风险。如果在第12个月之后，我们将您花在TOU利率上的费用比在标准率上花费的要多，我们将退还差异并将您恢复到标准率（如果选择）。在nvenergy.com/tou上了解更多信息。
印度尼西亚的可再生能源关税和激励措施
他的报告提出了一种可再生能源（RE）补贴机制，以考虑印度尼西亚可再生能源的额外经济利益，以弥补可再生能源和传统发电的成本之间的差距。应计算的补贴是根据给定的可再生能源项目的供应成本与Perusahaan Listrik Negara（PLN，州电力公司）的财务成本之间的差额，否则在没有可再生项目的情况下，该系统会产生该系统的生成，即PLN的“票价成本”。为了确保印度尼西亚政府不会为可再生能源补贴付费，可再生供应的成本将按其经济价值限制，这被计算为经济避免的成本加上外部性的社会收益。
高效商用暖通空调和制冷激励措施
• 确保设施内使用的变频驱动器 (VFD) 不会导致过度的设施谐波失真是一种良好的工程实践。有关更多信息，请参阅 IEEE 519。• 如果 VFD 和受控电机之间的电缆长度超过 50 英尺，则可能需要在前几个绕组上增加电机绕组绝缘或在逆变器输出端安装 LC 滤波器。• 只要制造商的要求符合适用的电气规范，VFD 就应按照制造商的噪声接地要求接地。• 设施所有者可能需要考虑：由制造商代表启动 VFD、过流跳闸保护、临界频率锁定。• 仅对以下 VFD 安装类型下列出的 HVAC 应用安装 2 马力及以上的变频驱动器将提供规定折扣。其他 VFD 应用可能符合 Central Hudson 定制计划的资格。• 以下 HVAC VFD 应用没有资格使用此应用：o 带有入口导叶的前向曲线风扇；o 变距叶片轴流风扇； o 更换发生故障的 VFD；o 仅用于平衡恒定流量的 VFD；o 控制现有的 2 速冷却塔风扇；o 风扇或泵的 2 速控制；减轻安装过大电机的压力。• 对于冷冻水和加热泵安装，至少 75% 的泵容量必须由 2 通阀控制。• VFD 必须由自动信号控制，以响应变化的空气或水流。受控电机每年必须至少运行 2,000 小时。 • 必须随此申请提交已发布的制造商信息，以证明符合以下每个标准：o 在满载和无惯性的情况下，VFD 控制上的最短 15 毫秒穿越时间o 自动重启o 飞行重启（启动旋转电机，速度搜索）o 欠压跳闸 85% 或更低o 根据驱动马力，最低 3% 在线电抗器或等效装置（扼流圈、隔离变压器）o 满载和全速下最低 95% 驱动效率o 0.95 最小位移功率因数• 零件保修至少一年。
道德劝说和经济激励
∗ Ito：芝加哥大学哈里斯公共政策学院，1155 East 60th St.，芝加哥，IL 60637，和 NBER（电子邮件：ito@uchicago.edu）。Ida：京都大学经济学研究生院，吉田，左京，京都 606-8501，日本（电子邮件：ida@econ.kyoto-u.ac.jp）。Tanaka：国家政策研究大学院大学，7-22-1，东京都港区六本木，106-8677，日本（电子邮件：mtanaka@grips.ac.jp）。作者感谢 Tetsuya Kawa-mura 提供的出色研究协助。我们感谢 Hunt Allcott、Masahiko Aoki、Severin Borenstein、Lucas Davis、Liran Einav、Meredith Fowlie、Takeo Hoshi、Caroline Hoxby、Katrina Jessoe、Paul Joskow、Ryan Kellogg、Chris Knittel、David Laibson、Michael Price、Steve Puller、Matthew Rabin、Dave Rapson、Catherine Wolfram、Frank Wolak 以及麻省理工学院、哈佛大学、斯坦福大学、加州大学伯克利分校、加州大学戴维斯分校、东京大学、一桥大学、美国国家经济研究局暑期学院、美国能源部年会、POWER 能源研究与政策会议、RIETI 和欧洲经济研究中心的研讨会参与者提出的有益意见。我们感谢日本经济产业省、京都府、关西电力公司和三菱重工业株式会社在本研究中的合作。我们感谢新能源促进委员会的资金支持。伊藤感谢哈斯商学院能源研究所和斯坦福经济政策研究所的资金支持。
利用激励措施改善药物滥用治疗
应急管理干预可能是过去 10 年药物滥用治疗研究中最令人兴奋的进展，因为这类治疗方法已被证明对多种类型的药物使用者和许多应用都始终有效。这类干预措施为达到具体目标行为的患者提供了切实的奖励，因此牢固地建立在行为药理学的合理原则之上。继佛蒙特大学的史蒂夫·希金斯 (Steve Higgins) 及其同事进行具有里程碑意义的研究 (Higgins、Budney、Bickel 与 Hughes，1993 年；Higgins 等人，1991 年；Higgins 与 Silverman，1999 年) 之后，各种应急管理程序 (包括代金券、直接付款和免费住房) 的有效性已在其他环境和样本中得到复制，包括美沙酮维持治疗中的可卡因依赖者 (Silverman 等人，1996 年；Silverman 等人，1998 年)、无家可归的成瘾者 (Milby 等人，1996 年) 和游离碱可卡因使用者 (Kirby、Marlowe、Festinger、Lamb 与 Platt，1998 年)。