1。基本需求和较低的生活成本,这对总统候选人对的重点是增强负担得起的必需品(例如食品,住房,能源和水)的可用性和可访问性。他们的议程包括优先考虑实现粮食独立性,确保能源安全和建立水主权等目标。2。贫困和创造就业机会旨在促进企业家精神,创造就业机会并加强社会保障制度,以减轻贫困,失业和不平等。为了实现这些目标,他们提出了货币和财政政策的突破,以及海上和自然资源部门的工业化,发展和优化。他们的议程还涵盖了国有企业(SOES),合作社的授权以及微型,中小企业(MSMES)的发展。3。eco-justice该任务的议程围绕着增加新的和可再生能源在国家能源组合中的作用。还致力于到2030年达到年度排放目标,其最终目标是在2060年实现净零排放(NZE)目标。4。城市和村庄的这一任务议程包括实现公平的城市发展,并促进村庄及其社区的经济增长和福利。5。健康议程中的医疗保健是制药和医疗设备行业的进步,可公平地获得教育和加强国家健康保险服务。6。韧性和外交Amin计划努力加强经济和社会文化外交,以实现成长和正义。
供应链图通过整合详细的工业生产和贸易数据,将纸浆出口分配给印度尼西亚的纸浆厂(见图1)。它还可以从单个纸浆供应商中将木纤维的流动到每个纸浆厂,这些纸浆供应商被分组为印度尼西亚以外的工业纸浆种植园,社区森林,天然森林,贸易商或木屑厂。注意:纸浆是从树木中收集的木纤维,而木浆是加工产品,然后将其转换为纸张,纸巾,包装或纺织品。与空间数据结合在一起,详细介绍了工业纸浆优惠的边界,供应链地图将纸浆出口和家庭加工链接回纸浆生产的特定领域。表1概述了2015 - 2022年印度尼西亚木浆行业的关键统计数据。
蒂姆也感谢Cilis的工作人员 - 凯瑟琳·泰勒(Kathryn Taylor),阿德·苏哈托(Ade Suharto),海伦·帕萨克(Helen Pausacker),泰莎·肖(Tessa Shaw)和维基·艾克(Vicky Aikman),为这本书提供了支持的机构基础。西蒙同样感谢悉尼大学法学院及其同事在亚洲和太平洋法中心的同事,无论是在综合方面还是鼓励了这一项目。该书的研究部分由蒂姆的联邦奖学金(项目no FF0668730)以及西蒙的澳大利亚研究委员会后博士奖学金(项目no DP110104287)和未来奖学金(Pro-ject no FT150100294)提供资金。我们都感谢牛津大学出版社邀请我们写它。我们还感谢Sri Astari Rasjid,因为她慷慨解囊,让我们能够在封面上使用她的令人回味的绘画“ Saraswati的新任务”。
● 严格执行已证实或最有效的贸易政策是恢复贸易平衡和确保印尼钢铁行业拥有公平竞争市场的第一步。政策制定者和国内利益相关者之间的密切合作对于决策以及确定和解决现有的监管障碍是必不可少的。 ● 作为印尼的国家战略产业之一,钢铁行业脱碳的政策框架应得到推进,设定将气候承诺与工业增长联系起来的约束性目标。国家路线图和法规中表现出的强烈雄心为投资者提供了一个信号,可以改变投资决策以更好地与目标保持一致,并阻止增加具有高锁定风险的新技术。 ● 鉴于可再生能源潜力巨大,印尼应首先释放这些潜力,优先进行电力部门改革,以实现充足的成本效益高的清洁电力供应,以支持钢铁转型。钢铁行业的脱碳需要电网绿化,这意味着全国协调一致,加快和及时发展可再生能源部署具有重要意义。
● 印度之所以能实现全球最低的太阳能价格,得益于有利的政策和监管框架,如透明的大规模反向拍卖、主动的输电连接、有保障的购电协议,以及取消/减少的国内含量要求
“普拉博沃总统提出的 2040 年逐步淘汰化石能源的愿景可能标志着印尼的一个转折点。随着我们进入能源转型的关键时刻,符合这一愿景的全国性努力和国际支持将为全体公民带来巨大利益——不仅有清洁能源开发的大量投资,还有空气质量改善带来的直接收益。然而,实现这一目标需要强有力的领导,也需要所有相关利益攸关方,尤其是投资者,看到该计划的潜力并抓住眼前的巨大经济机遇,”哈桑强调道。
● 虽然镍行业对该国的出口贡献巨大,但了解其经济负担至关重要,特别是因为它依赖于对社区产生长期影响的自备煤电厂。 ● 根据模型,在一切如常(BAU)情景下,中苏拉威西省、东南苏拉威西省和北马鲁古省的镍冶炼业务持续增长将在建设阶段的第 5 年产生 40 亿美元(62.8 万亿印尼盾)的正 GDP。此后,该行业对该地区环境和公共健康的影响将开始对该地区的整体经济产出产生负面影响。 ● 环境恶化导致经济效益逐渐下降,尤其是在第 8 年之后,负面指标在第 9 年浮出水面。在 BAU 情景下,这些预测在国家和地区层面也适用。
在这个技术先进的时代,人工智能系统在生产中的应用是意料之中的事。然而,人们深切担心人工智能技术会失控。有了先进的技术,这些系统开始在没有人为干预的情况下产生惊人的发明只是时间问题。这引发了有关知识产权的问题,因为它不仅扰乱了版权的概念,而且还引发了与版权法的相关性相关的问题,然而,版权法被认为在应对人工智能的发展方面滞后了。通过概念方法,使用规范、教义法律研究方法和比较研究,以及使用定性分析技术,本文认为需要概念化和重新定义与版权相关的法规和法律框架,并提供社会和法律工具来控制人工智能系统的功能和结果。本文建议,政府应该意识到迫切需要为程序员和人工智能所有者提供激励措施,以刺激未来对人工智能的发展和投资。为了适应人工智能创作的作品,政府需要重新设计《印度尼西亚版权法》,以适应版权问题、道德和经济权利以及人工智能创作作品的保护期;并考虑采用雇佣作品的概念。