XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search SystemInequalities
使用贝尔不等式寻找相互无偏基的三种数值方法
互不偏向的基对应于量子信息论中非常有用的测量对。在最小的复合维度 6 中，已知存在 3 到 7 个互不偏向的基，而几十年前的猜想，即 Zauner 猜想，指出互不偏向的基最多只有 3 个。这里我们通过对每对整数 n，d ≥ 2 构建贝尔不等式来数值解决 Zauner 猜想，当且仅当 n 个 MUB 存在于该维度中时，这些整数在维度 d 中可以被最大程度地违反。因此，我们将 Zauner 猜想转化为优化问题，并通过三种数值方法解决该问题：跷跷板优化、非线性半定规划和蒙特卡洛技术。这三种方法都正确地识别出了低维空间中的已知情况，并且都表明在六维空间中不存在四个相互无偏的基，并且都找到了相同的基，这些基在数值上优化了相应的贝尔不等式。此外，这些数值优化器似乎与六维空间中的“四个最远的基”相吻合，这是通过数值优化距离测量发现的 [P. Raynal, X. Lü, B.-G. Englert, Phys. Rev. A , 83 062303 (2011)]。最后，蒙特卡罗结果表明十维空间中最多存在三个 MUB。
SLTS如何支持您减少儿童和年轻人的健康不平等
12。Clegg J.，Crawford E.，Spencer S.＆Matthews D.（2021）在英格兰离开护理的年轻人的发展语言障碍：一项研究，研究年轻人的语言，读写能力和沟通能力，这些年轻人从护理过渡到独立性。国际环境研究与公共卫生杂志。18（8），4107。
人乳头瘤病毒知识和疫苗接种的社会经济不平等：来自中国横断面研究的证据
宫颈癌是全球女性死亡最常见癌症中的第四大癌症。2020 年，全球约有 604,000 例宫颈癌新发病例和 342,000 例死亡病例 (1)。更糟糕的是，全球宫颈癌发病率和死亡率的不平等现象持续存在，并且与贫困和社会经济地位低下有关 (2,3)。例如，在社会经济水平低的人口普查区，被诊断患有宫颈癌的女性的 5 年生存率比社会经济水平高的人口普查区低约 30% (3)。众所周知，超过 99% 的宫颈癌病例与人乳头瘤病毒 (HPV) 感染有关 (4)。开发针对大多数 HPV 感染的预防性疫苗被推荐为预防和控制宫颈癌的最有效措施。自 2006 年 HPV 疫苗在全球获得许可以来，许多国家都实施了 HPV 疫苗接种计划 (5)。然而，由于一系列社会经济因素，疫苗覆盖率仍然不足且不平等 ( 6 )。
疫苗摄取的疫苗摄取的健康不平等现象加剧了族裔社区，在COVID-19大流行期间
►在公共卫生危机期间，少数民族的健康不平等现象变得更加普遍，例如持续的Covid-19-19大流行。除了不断改善这些脆弱社区的医疗保健机会外，医疗保健系统还需要考虑这些现象。►需要对创新和量身定制的方法进行更多的研究，以制定长期策略，以提高发达国家少数民族社区的健康素养，疫苗的吸收和整体改善医疗保健的机会。由于社会经济障碍，沟通和航行障碍，种族主义和歧视等挑战，发达国家的族裔社区面临健康不平等。1这也使他们对1900及其健康含义非常脆弱。这项研究的作者2研究了各种种族人口统计亚群体之间的不平等现象，并比较了Covid-19-19疫苗吸收中种族群落中不平等的大幅面与常规季节性流感疫苗的吸收者的大小。Watkinson等人2使用大曼彻斯特护理记录中的Deidifiend初级保健和与COVID-19相关的电子健康数据进行了回顾性队列分析。数据集包含约280万条记录。族裔群体被归类为18个英国人口普查群体，并被用作证明变量。结果变量是COVID-19疫苗接种和季节性流感疫苗接种的首次剂量。研究人员使用COX比例危害模型来估计种族群体与疫苗接种之间的关系。首次剂量的共vid-19疫苗被给予合格（约109万）候选人的83.64％。在少数民族群体中，与白人英国群体相比，有15个吸收率较低。只有孟加拉国和“其他种族”的吸收比白人英国群体更高。的不平等现象在群体中更为突出 - “其他黑色背景”，黑色非洲，阿拉伯人和黑人加勒比海地区。关于流感，有55.71％的合格人口（42万）接种疫苗。与“白人英国群体”相比，“白人和黑色加勒比”和“白人和黑人非洲”群体的摄入量较低。在符合两种疫苗接种的人口中，几乎所有少数族裔群体的疫苗摄取的不平等现象超过了流感疫苗吸收的不平等现象。
社会经济和种族不平等增加了患 2 型糖尿病的风险：对伯明翰 NHS 健康检查参与者的分析
结果：归因分数分析估计，64% 的糖尿病和 44% 的糖尿病前期病例可归因于社会经济贫困。具体而言，如果最不贫困地区的亚裔参与者与最不贫困地区的白人具有相同的风险，那么糖尿病病例将减少 1,056 例，糖尿病前期病例将减少 2,226 例。糖尿病与亚裔 (POR = 5.43，p < 0.001)、黑人 (POR = 3.15，p < 0.001) 和混合族裔 (POR = 2.79，p < 0.001) 显着相关。糖尿病前期还与亚裔 (POR = 3.06, p < 0.001)、黑人 (POR = 2.70, p < 0.001) 和混血 (POR = 2.21, p < 0.001) 有显著相关性。种族和贫困之间的相互作用增加了患糖尿病的风险，尤其是对于处于最贫困的第一 (POR = 9.34, p < 0.001) 和第二 (POR = 6.24, p < 0.001) 五分之一的亚裔参与者。
预防糖尿病计划是否会导致2型糖尿病中社会人口统计学不平等的扩大？比较英格兰的调查和行政数据
摘要背景在英格兰，NHS糖尿病预防计划（DPP）是一种行为干预措施，用于预防非糖尿病高血糖（NDH）的患者中2型糖尿病（T2DM）。该计划如何影响年龄，性别，限制疾病或残疾，种族或剥夺的不平等现象。方法我们使用多项式和二进制逻辑回归模型来比较该计划不同阶段的NDH人群是否代表NDH的人群：阶段包括（1）NDH的流行（使用英国家庭纵向研究（N = 794）的调查数据（N = 794）和对英格兰的健康调查（N = 1383）； （2）基本保健和计划的识别（使用来自国家糖尿病审计的管理数据（n = 1 267 350））和（3）程序参与（使用程序提供者记录（n = 98 024））。结果预测了从人口统计学的回归中得出的概率，因为每个结果和数据集识别因子作为预测因素表明，年轻人（40岁以下）（4％的NDH人口中有4％的NDH人口（95％CI 2.4％至6.5％））（80％的年龄在80和上面）（95％CI 9.5％至14.5％至14.5％至14.5％（9.5％（少于CI 9.5％）） （95％CI 1.8％至2.2％）和8％（95％CI 7.8％至8.2％）的计划参与者）。居住在贫困地区的人在八个会议中的代表性不足（14％（95％CI 13.7％至14.4％）vs 20％（95％CI 16.4％至23.6％）在一般人群中）。少数民族在报价中的代表性过高（35％（95％CI 35.1％至35.6％）在一般人群中为13％（95％CI 9.1％至16.4％），尽管该比例在计划完成阶段下降（19％（19％CI 18.5％至19.5％））。结论DPP有可能减少种族不平等，但可能会扩大T2DM的社会经济，年龄和限制疾病或与残疾有关的不平等现象。虽然少数族裔群体在身份识别和提供阶段中得到了代表，但需要努力以支持该计划的完成。计划提供者应针对不足的群体，以确保T2DM中的公平访问和狭窄的不平等现象。
研究论文：通过量子微积分在开单位圆盘中定义的对称微分算子求解几何不等式
在本文中，我们处理 q 演算的结构，它开发了一种有趣的计算技术并组织了不同类的算子和特定的变换。q 演算的重要性出现在包括物理问题在内的大量应用中。对称 q 激活通常实现 q 微分方程（可能涉及导数）。因此，这些算子和 q 对称算子的对称性之间的密切联系有待估计（参见 [1 – 9]）。在最近的研究中，我们提供了一种从对称性质中推导和解释的过程，并与传统案例进行了类比。通过将 q 演算和对称 Salagean 微分算子相结合，我们引入了一种新的修改后的对称 Salagean q 微分算子。通过使用此算子，我们给出了新类的解析函数。
犯罪学的年度审查是美国跨性别犯罪法律体系Nexus的结构和运作：不平等，行政
越来越多的研究表明，跨性别者与刑事法律制度有着无情的联系，在那里他们经历了相当大的歧视，暴力和其他危害。为了更好地了解跨性别者参与该系统，本文综合了犯罪学，跨性别研究及相关领域的研究，以及在学院以外产生的经验发现，以概念化“跨性别犯罪法律制度Nexus”。本文研究了跨性别人士的历史和当代定罪。与警察联系，司法决策和监禁相关的差异系统联系和随之而来的经历；和跨性别者的系统参与途径。分析重点是与性别的机构概念，犯罪法律体系各个领域的歧视性人物处理有关的文化逻辑，以及涉及犯罪法律制度的跨性别者，特别是有色妇女的跨性别人士的机构差异。本文以讨论
ITBook-Export Cup/HE2-Design 2024年8月16日18:58 Page-i ...
7.1 f -Divergences 115 7.2数据处理不等式的定义和基本属性； approximation by finite partitions 118 7.3 Total variation and Hellinger distance in hypothesis testing 122 7.4 Inequalities between f -divergences and joint range 126 7.5 Examples of computing joint range 130 7.5.1 Hellinger distance versus total variation 131 7.5.2 KL divergence versus total variation 131 7.5.3 χ 2 -divergence versus total variation 132 7.6 A selection of inequalities between various差异132 7.7高斯人之间的差异133 7.8基于f-差异134 7.9经验分布和χ2-信息136 7.10大多数f -ddiverences在局部χ2 -χ2 -2 -like 138
向建设和平委员会的部长级会议提交人权与气候变化中心研究中心
Globally, conflicts are propelled by several factors including struggle for scarce and diminishing resources, climate displacements, systemic/social injustices and inequalities, differences in values and interests as a result of cultural orientation, political/class antagonism, unequal power relations, psycho-political pathologies, dynamics of misperceptions and identity crisis of political leaders, reform contradictions, youth unemployment and frustration.