XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search SystemInflammatory
第2阶段的疗效和安全性，riliprubart，一种C1抑制剂，在慢性炎症性脱髓鞘性多神经病中
1个神经肌肉疾病部门，神经病学系，西班牙巴塞罗那市De la Santa Creu I Sant Pau医院； Centro Para larespjitionaciónBioMédicaEnRed Enfermedades Raras（Ciberer），西班牙马德里； 2 Cedars Sinai Medical Center，美国加利福尼亚州洛杉矶； 3德国杜塞尔多夫海因里希海大学医学院神经病学系；悉尼分校，悉尼，澳大利亚，悉尼分校的大脑和思维中心；奥地利维也纳医科大学神经病学系；捷克共和国Olomouc Palacky University Olomouc神经病学系； 4荷兰鹿特丹大学医学中心Erasmus MC； 5赛诺菲研发，美国马萨诸塞州剑桥市神经病学发展； 6美国赛诺菲； 7赛诺菲研发，美国新泽西州布里奇沃特的生物统计学和编程； 8英国伦敦伦敦大学学院UCL皇后广场神经病学研究所
对微生物组和代谢组的综合分析揭示了炎症性肠道疾病和肠道behçet病的特异性特征。
摘要：肠道behçet病（BD）的肠道微生物和代谢特征，这是一种与溃疡性结肠炎（UC）和克罗恩病（CD）共享许多临床相似性的条件。这项研究研究了睾丸BD的肠道微生物和代谢特征以及潜在的生物标志物，并将其与UC，CD和健康对照中的肠道微生物和代谢特征进行了比较。使用16S的16S核糖体RNA测序分析了100例患者（35个UC，30 cd和35个肠道BD）的结肠组织和粪便样品，并使用16S核糖体RNA测序分析了健康志愿者，以评估微生物多样性，分类学组成和功能分析。。结果表明，与对照组相比，UC，CD和对照组中的不同分类学特征相比，肠道BD的微生物多样性降低，但肠道BD的多样性降低。所有疾病的常见改变包括减少产生短链脂肪酸的有益细菌。肠道BD特异性变化的特异性变化降低了细菌片的丰度。肠道BD中的代谢组谱与CD中的特征相似，但与UC中的分布相似，表现出能量代谢和遗传信息处理的显着变化。 与UC，CD和对照组相比，这种综合分析揭示了肠道BD中的共享和独特的概况，从而促进了我们对这些疾病独特特征的理解。与CD中的特征相似，但与UC中的分布相似，表现出能量代谢和遗传信息处理的显着变化。与UC，CD和对照组相比，这种综合分析揭示了肠道BD中的共享和独特的概况，从而促进了我们对这些疾病独特特征的理解。
圣安娜生物公司以 1.68 亿美元启动，以推进炎症疾病的精准治疗 | Business Wire
Santa Ana Bio 是一家生物技术公司，致力于开发一系列创新疗法，并利用其多组学平台充分发挥精准医疗的潜力。Santa Ana 的平台基于转录组学和蛋白质组学，解决了当今商业疗法的局限性。其目标是将精准医疗的范围扩大到不同的细胞类型和途径，让更多患有自身免疫和炎症疾病的患者受益。Santa Ana 总部位于加利福尼亚州阿拉米达，迄今已从领先的生命科学投资者那里筹集了 1.68 亿美元。如需了解更多信息，请访问 www.santaanabio.com 并在 LinkedIn 上关注我们。
无阻塞性冠状动脉疾病患者的炎症风险和心血管事件：ORFAN 多中心纵向队列研究
摘要背景冠状动脉计算机断层扫描血管造影 (CCTA) 是胸痛的一线检查，可用于指导血运重建。然而，CCTA 的广泛应用发现，一大群没有阻塞性冠状动脉疾病 (CAD) 的个体的预后和治疗不明确。使用血管周围脂肪衰减指数 (FAI) 评分通过 CCTA 测量冠状动脉炎症，可以预测心血管风险并指导无阻塞性 CAD 个体的管理。牛津风险因素和非侵入性成像 (ORFAN) 研究旨在评估英国国家医疗服务体系 (NHS) 中作为常规临床护理一部分接受 CCTA 的患者的风险状况和事件发生率；检验冠状动脉炎症导致有或无 CAD 患者的心脏死亡或主要不良心脏事件 (MACE) 的假设；并在英国人群中外部验证先前训练过的人工智能 (AI)-风险预测算法和相关 AI-风险分类系统的性能。
抑制神经源性炎症通路与椎间盘源性背痛减轻相关
研究设计：回顾性队列研究。目的：本研究旨在确定在患有退行性脊柱疾病和偏头痛的患者群体中，开始使用抗降钙素基因相关肽 (CGRP 抑制剂) 药物治疗偏头痛是否也与背部/颈部疼痛、活动能力和功能的改善有关。文献概述：CGRP 上调脊柱病中的促炎细胞因子，如肿瘤坏死因子-α、白细胞介素-6、脑源性神经营养因子和神经生长因子，导致椎间盘退化和痛觉神经元敏化。尽管 CGRP 抑制剂可以抑制偏头痛中的神经源性炎症，但它们作为椎间盘源性背部/颈部疼痛疾病治疗靶点的异位疗效仍不清楚。方法：回顾性分析了 2017 年至 2020 年期间在单一学术机构中诊断为脊椎病和偏头痛并接受 CGRP 抑制剂治疗的所有成年患者。收集了患者人口统计学和医疗数据、随访时长、服用 CGRP 抑制剂前后偏头痛的严重程度和频率、脊椎疼痛、功能状态和活动能力。进行配对单变量分析以确定服用 CGRP 抑制剂前后脊椎疼痛、头痛严重程度和头痛频率的显著变化。使用 Spearman 的 rho 评估脊椎疼痛评分变化与功能或活动能力改善之间的相关性。结果：共纳入 56 名患者。服用 CGRP 抑制剂后脊椎疼痛就诊的平均随访时间为 123 天，偏头痛就诊的平均随访时间为 129 天。开始使用 CGRP 抑制剂治疗偏头痛后，背部/颈部疼痛显著减少（p<0.001），从 6.30 降至 4.36。根据脊柱随访记录，25% 的患者在服用 CGRP 抑制剂时日常生活活动功能得到改善，17.5% 的患者活动能力得到改善。背部/颈部疼痛的变化与功能改善有中等相关性（ρ =-0.430），但与活动能力改善无关（ρ =-0.052）。结论：服用 CGRP 抑制剂治疗慢性偏头痛并伴有退行性脊柱疾病的患者背部/颈部疼痛明显减轻。
R3干细胞注入程序TM*R3-Consumer-guide-Ibd炎症 - 孔孔。 ...R3-Consumer-guide-Ibd炎症 - 孔孔。 ...
更重要的是，服用这些药物可能导致各种不良反应。用皮质类固醇的使用证实与皮肤作用，体重增加，高血糖，骨质疏松症，肾上腺功能不全和白内障有关。此外，皮质类固醇治疗能够增加机会性感染的风险，尤其是与其他免疫抑制药物结合使用时。免疫调节剂产生的骨髓毒性和肝毒性的不耐受性或潜在发生可能使近四分之一的患者中断治疗。
回顾探索肠道微生物组在炎症性肠病中的作用：洞察力和干预措施
摘要：炎症性肠病（IBD），包括克罗恩病（CD）和溃疡性结肠炎（UC），是肠道的长期且复发的炎症状况，严重损害了生活质量并在全球医疗系统上造成了沉重的负担。虽然IBD的确切病因尚不清楚，但它受遗传，环境，免疫学和微生物因子的影响。最近的进步突出了肠道微生物组在IBD发病机理中的关键作用。IBD的微生物营养不良特征，其有益细菌的下降和致病性微生物的增加，这表明微生物失衡与疾病机制之间存在密切的联系。本评论探讨了IBD的诊断方法，该方法将临床评估与先进的微生物学分析相结合，强调了微生物组分析作为一种非侵入性诊断工具的潜力。此外，它还评估了常规和新兴治疗方法，并讨论了涉及微生物组的干预前景，例如益生菌，共生和粪便菌群移植。强调了将来研究确定其功效和安全性的必要性。
BNSSG炎性关节炎的药物治疗途径
•如果有有关您的药物的查询（例如，我们听说您将无法用完供应），我们可能会在计划的APT之间打电话给您。，如果我们认为我们可以解决问题而无需与您交谈，我们可能会完成虚拟审查。
生酮饮食引起的肠道微生物组的变化与自闭症谱系障碍儿童的炎性细胞因子和脑相关的miRNA变化
1夏威夷大学的生物化学，解剖学和生理学系，美国HI 96822，HINOLULU，MANOA； ninapa@hawaii.edu（n.p.a.）; brennany@hawaii.edu（B.Y.Y。）; bradenku@hawaii.edu（B.P.K.）; cknunoka@hawaii.edu（C.K.L.N。）; nrubas@hawaii.edu（N.C.R.）; rkwells@hawaii.edu（R.K.W.）; umedal@hawaii.edu（l.u.）; kritphan@hawaii.edu（K.P.）; torres91@hawaii.edu（A.T。）; peres@hawaii.edu（R.P。）2分子生物科学和生物工程，热带农业与人力资源学院，夏威夷大学，檀香山Manoa，Hi 96822，美国3美国3号放射学系，哈佛医学院，波士顿，波士顿，马萨诸塞州，美国马萨诸塞州02115； emi.oki@mgh.harvard.edu 4 Athinoula A. Martinos生物医学成像中心，马萨诸塞州马萨诸塞州查尔斯敦，马萨诸塞州，美国马萨诸塞州02129 *通信：amaunake@hawaii.edu;电话。： +1-808-956-9282
精确疗法：将验证的技术应用于炎症和免疫疾病治疗
炎症和免疫学疾病局势炎症和免疫学（I＆I）疾病影响约3500万美国人或超过10％的人口。尽管普遍存在，但目前的治疗方法在管理这些疾病方面却无效。毫不奇怪，这种缺乏有效的治疗方法导致了对安全有效的新型和创新疗法的重大需求。然而，迄今为止，生物技术和制药R＆D的重点在很大程度上是更严重的迹象（例如肿瘤学），尽管大小较小，但市场的增长迅速。精确治疗方法，利用源自精确肿瘤学的已建立和脱离风险的技术，具有催化在I＆I疾病治疗中进行类似革命的希望。这为增强疾病管理，最终是出色的患者结果提供了机会。I＆I药物开发缺乏创新是导致I＆I市场增长降低的关键因素。有趣的是，尽管患者人群的两倍是肿瘤学的两倍，但I＆I疾病仅产生市场规模的60％（图1）。图1：I＆I疾病和肿瘤学市场的比较。