证书,注册,认证:AALAC,南部大学与学校委员会协会(SACSCOC),CCNE,CCNE(大学护理教育委员会),体育培训教育认证委员会(CAATE)ABET(CAATE)ABET,国家建筑认可委员会(NAAB),委员会及其工艺工程(PAB)的工艺工具(CIDA),CIDASERDENT(CIDA) Accrediting Board (LAAB), National Assoc of Schools of Public Affairs and Administration (NASPAA), Assoc to Advance Collegiate Schools of Business (AACSB – Int'l), Commission on Accreditation of Healthcare Management Education (CAHME), Association for Advancing Quality in Educator Preparation (AAQEP), State Board for Educator Certification (TEA), National Association of Schools of Art & Design (NASAD), Commission on English Language Program Accreditation, National Association of Schools音乐(NASM),大学护理教育委员会(CCNE),体育培训教育认证委员会(CAATE),社会工作教育委员会(CSWE);人类受试者联邦广泛的保证号,OHRP:FW00001762,动物福利保证号,Olaw:A3169-01,国务院DDTC注册,注册守则M22277,USDA动物福利法规编号:74-R-0075 > 74-R-0075证书,注册,认证:AALAC,南部大学与学校委员会协会(SACSCOC),CCNE,CCNE(大学护理教育委员会),体育培训教育认证委员会(CAATE)ABET(CAATE)ABET,国家建筑认可委员会(NAAB),委员会及其工艺工程(PAB)的工艺工具(CIDA),CIDASERDENT(CIDA) Accrediting Board (LAAB), National Assoc of Schools of Public Affairs and Administration (NASPAA), Assoc to Advance Collegiate Schools of Business (AACSB – Int'l), Commission on Accreditation of Healthcare Management Education (CAHME), Association for Advancing Quality in Educator Preparation (AAQEP), State Board for Educator Certification (TEA), National Association of Schools of Art & Design (NASAD), Commission on English Language Program Accreditation, National Association of Schools音乐(NASM),大学护理教育委员会(CCNE),体育培训教育认证委员会(CAATE),社会工作教育委员会(CSWE);人类受试者联邦广泛的保证号,OHRP:FW00001762,动物福利保证号,Olaw:A3169-01,国务院DDTC注册,注册守则M22277,USDA动物福利法规编号:74-R-0075
在美国,我们很大程度上依靠市场力量来激励私营企业进行研发。企业进行研发是因为它可以产生知识来生产新产品或以较低的成本生产现有产品;企业可以直接使用这些知识,也可以将其出售给其他人用于生产。因为这种研发成果的出售发生在研发之后,所以它是一种事后合作。近年来,部分由于对国家竞争力的担忧日益增加,市场力量在激励私营企业进行研发方面的有效性受到了质疑。实证研究发现,研发的社会效益可能大于创新者可获得的效益。例如,Bernstein 和 Nadiri 估计,1981 年,化学产品和非电气机械行业研发投资的社会回报率大约是相应私人回报率的两倍。他们还发现,科学仪器行业的社会回报率大约是私人回报率的十倍。1 从根本上讲,社会激励和私人激励之间的差距产生的原因是,单个追求利润最大化的公司忽视了其行为对消费者福利和利润的影响。
“三个关键要点——公共、私人和民间行为者之间的区域合作;解决市场失灵问题的有针对性的机构中介机构;以及支持中小企业的激励型投资——应该指导美国行为者寻求采用德国的技能和创新最佳实践来支持制造业。”
技术的进步催生了以数字形式存在的记录。随着技术进步的速度加快,越来越多的记录以数字形式产生。此外,数字形式记录易于访问的特点进一步促进了从典型的“物理”文档到数字形式的转变。根据 Cumming 和 Findlay (2010) 的说法,为了确保数字记录可靠且有价值,数字记录需要具备某些特征。首先,数字记录需要有意义且值得信赖,才能为业务所依赖。第二个特点是数字记录必须是固定的、不可侵犯的业务活动表现,保存在上下文中并防止丢失和更改。电子记录已在许多组织中得到广泛使用,当涉及到为了长期访问而保存电子记录时,问题就出现了。在马来西亚,国家档案馆负责保存数字记录。档案机构是负责保存具有持久价值的记录的机构。记录的保存既包括确保记录包含与存档时相同的信息,也包括确保可以使用现有技术查看记录。它还涉及维护安全和知识产权 [1]。世界各地的不同组织已经制定了各种策略、政策和标准,以确保有效实施保存过程。保存数字记录以供长期访问的问题似乎很简单,但需要仔细考虑流程和技术。直到今天,还没有一个可以信赖的存储平台来存储关键电子记录的最后现有副本。保存数字信息更为
作者非常感谢布鲁金斯学会会长 John R. Allen 的领导,感谢他为本报告撰写前言,感谢副总裁兼全球经济与发展项目主任 Brahima S. Coulibaly 的支持。作者要感谢国家情报委员会的讨论,这些讨论对本报告的起草产生了很大的影响。作者感谢以下同行评审员的参与并同意参加技术交流会议 (TEM):Aloysius Ordu、Addisu Lashitew、Chris Meserole 和 Witney Schneidman。最后,作者非常感谢 Christina Golubski 和 Esther Lee Rosen 的编辑和评论、Hippolyte Fofack 的讨论、David Batcheck 的设计和格式、Jeannine Ajello 的社交媒体和宣传工作以及 Molly Sugrue、Justine Hufford 和 Emmaline Theobald 的开发工作。
泽连斯基办公室立即否认了其真实性,并指出这正是他们在战前警告过的那种“深度伪造”。尽管如此,作为武装冲突中首次高调使用深度伪造的事件,该事件标志着信息行动的转折点。欺骗和媒体操纵一直是战时通信的一部分,但此前几乎没有任何冲突参与者能够生成对手政治官员和军事领导人的逼真音频、视频和文本。随着人工智能 (AI) 变得越来越复杂,计算成本不断下降,深度伪造对在线信息环境构成的挑战只会越来越大。政策制定者和政府官员需要开发强大的系统来实时监控和验证公共和私人信息,同时还要评估何时(如果有的话)自己利用这项技术。
本报告由格拉斯哥净零排放金融联盟 (“ GFANZ ”) 的一个工作流制作。本报告旨在为金融机构制定净零排放转型计划提供自愿指导。为避免疑问,本报告中明示或暗示的任何内容均无意规定具体的行动方案。本报告不构成任何形式的法律关系或法律强制义务。每个 GFANZ 特定行业联盟成员均单方面决定是否以及在多大程度上采用本报告中描述的任何潜在行动方案。
