XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search SystemInsula
antsx
1）尾前扣带回（CACC）17）pars orbitalis（porb）2）尾部额叶（cmfg）18）pars triangularis（ptri）3）库氏（cuneus）（cun）（cun）19）脊髓质（perical）（perical）（perical）4） 6）较低的壁（IPL）22）前中前（PREC）7）颞下（ITG）23）前后（PCUN）8）静脉扣带回（ICC）24）阵容前扣带回（RACC）9）侧面枕骨（RACC）9）侧面枕骨（log）25 lingual ( LING ) 27) superior parietal ( SPL ) 12) medial orbitofrontal ( MOF ) 28) superior temporal ( STG ) 13) middle temporal ( MTG ) 29) supramarginal ( SMAR ) 14) parahippocampal ( PARH ) 30) transverse temporal ( TT ) 15) paracentral ( paraC ) 31) insula ( INS ) 16) pars opercularis ( pOPER )
第 4 章第 2 部分：中枢神经系统
大脑区域 1：大脑 - 大脑叶皮质及其功能（额叶、顶叶、颞叶、枕叶和岛叶） - 大脑对身体运动和感觉知觉的划分（中央前回和中央后回）。 - 大脑与语言（布罗卡区和韦尼克区以及失语症 - 大脑与睡眠 - 大脑与记忆 - 大脑核与运动功能 - 大脑核与情绪（边缘系统）
人类青春期期间，外侧额叶皮质的局部和整体奖励学习表现出不同的发展
奖励引导选择是适应行为的基础，依赖于前额叶皮质支持的几个组成过程。在这里，通过三项研究，我们表明，人类青春期发展了两个这样的组成过程，将奖励与特定选择联系起来并估计整体奖励状态，并且与前额叶皮质的外侧部分有关。这些过程反映了奖励偶然分配给局部选择，或非偶然分配给构成整体奖励历史的选择。使用匹配的实验任务和分析平台，我们表明两种机制的影响在青春期都会增加（研究 1），并且人类成年患者（研究 2）和猕猴（研究 3）的外侧额叶皮质（包括和/或断开眶额皮质和岛叶皮质）的损伤会损害局部和整体奖励学习。发展效应与决策偏差对选择行为的影响不同，已知决策偏差依赖于内侧前额叶皮质。在外侧眶额皮质和前岛叶皮质的灰质成熟延迟的背景下，青少年时期对选择的奖励的局部和整体分配的差异可能是适应性行为变化的基础。
群体成员身份决定了社会乐观偏见的神经相关性
乐观偏见，即预期未来结果比不良结果更理想，也适用于我们喜欢或钦佩的人。然而，大脑如何产生这种社会乐观偏见仍不得而知。在这项研究中，受访者估计了一个内群体和三个外群体（热情无能、冷漠无能和冷漠无能）未来理想和不良结果的可能性。我们发现内群体和热情外群体存在强烈的社会乐观偏见，而冷漠无能外群体则呈现相反的模式。对于所有群体，社会乐观偏见的分数与受访者根据目标社会群体不同而参与的大脑结构活动相关。根据我们的假设，评估内群体会调动腹内侧前额叶皮质和楔前叶/后扣带皮层，而评估热情外群体会调动后岛叶、中扣带皮层和体感皮层。这些发现表明，尽管行为模式相似，但这些群体的社会乐观偏见的潜在认知机制却不同。考虑寒冷的外群体会激活右前颞叶和颞顶交界处。评估不耐寒的外群体还会激活前岛叶、下额叶皮层和背内侧额叶皮层。我们讨论了这些神经影像学发现及其假定的认知功能。
虐待和大脑发育.pdf
虐待儿童对大脑功能的深远影响已被记录在案。然而，对于不同的虐待经历是否与风险决策的潜在神经过程（即评估和控制）存在不同的关联，我们知之甚少。使用条件生长曲线模型，我们比较了累积方法与维度方法（虐待和忽视的相对影响），以研究虐待儿童与大脑发育之间的联系。样本包括 167 名青少年（第 1 次为 13-14 岁，53% 为男性），每年评估四次。风险处理通过彩票选择任务中的血氧水平依赖性反应 (BOLD) 进行评估，认知控制通过多源干扰任务中的 BOLD 反应进行评估。在风险处理过程中，虐待对岛叶和背外侧前扣带皮层 (dACC) 激活的累积影响并不显著。然而，忽视（而非虐待）与岛叶和 dACC 激活的发育增长较慢有关。相反，在认知控制过程中，虐待对额顶叶激活的累积影响是显著的，虐待（而非忽视）与额顶叶激活的急剧下降有关。结果表明，忽视对评价系统的神经发育有不利影响，而虐待则对控制系统的神经发育有加速影响，突出了不同的忽视和虐待不良经历对神经发育的不同影响。
比较基因组学揭示了果乳杆菌菌株的遗传多样性和代谢性状的变化
精神病经历（PES）发生在5 - 10％的一般人群中，并且与儿童创伤和产科并发症有关。然而，这些关联下的神经生物学机制尚不清楚。使用了父母和孩子的雅芳纵向研究（ALSPAC），我们研究了138名20岁的年轻人（n = 49个怀疑，n = 53，定义，n = 36个精神病）和275个对照。Voxel-based morphometry assessed whether MRI measures of grey matter volume were associated with (i) PEs, (ii) cumulative childhood psychological trauma (weighted summary score of 6 trauma types), (iii) cumulative pre/peri-natal risk factors for psychosis (weighted summary score of 16 risk factors), and (iv) the interaction between PEs and cumulative trauma or pre/peri-natal risk.pes与较小的左后扣带回（p fwe <0.001，z = 4.19）和丘脑体积（p fwe = 0.006，z = 3.91）有关。累积前/围产期风险与较小的左下扣带回体积有关（P FWE <0.001，Z = 4.54）。A signi fi cant interaction between PEs and cumulative pre/perinatal risk found larger striatum ( p FWE = 0.04, Z = 3.89) and smaller right insula volume extending into the supramarginal gyrus and superior temporal gyrus ( p FWE = 0.002, Z = 4.79), speci fi cally in those with de fi nite PEs and psychotic disorder.累积的儿童创伤与较大的左背纹状体（P FWE = 0.002，Z = 3.65），右前额叶皮层（P FWE <0.001，Z = 4.63）和所有参与者中较小的左岛体积相关（P FWE = 0.03，Z = 3.60），并且与PES组无关。总而言之，预/周期的危险因素和儿童心理创伤会影响相似的大脑通路，即较小的岛状和较大的纹状体体积。在患有更严重的PE的患者中，前/围产期风险的影响最大，而在所有参与者中都看到创伤的影响。总而言之，环境风险因素会影响与精神分裂症有关的大脑网络，这可能会增加个人发展以后精神病的倾向。
脑硫和回旋中的功能更新
•基于约翰·克尔斯蒂安·里尔（Johann Chrstian Reil）在1809年的最初发现的灌肠或岛屿岛，是淹没的（隐藏的）部分（隐藏的）部分（隐藏的）部分在硫磺外侧的地面上。它在周围的皮质区域过度时才可以看到，而sul又可以看到libs lips sul sul sul taul taul taul taull the Brain的表面。它的形状是三角形的，并被沟周围环绕，除圆形的圆形沟在其顶点下方，但在其顶端被称为Limen Insulae，它与前穿孔物质是连续的。
社交媒体上的习惯性检查行为与纵向大脑功能发育的关系
结果 在招募的 178 名 12 岁时参与者中，169 名参与者（平均 [SD] 年龄为 12.89 [0.58] 岁；范围为 11.93-14.52 岁；91 [53.8%] 名女性；38 [22.5%] 名黑人，60 [35.5%] 名拉丁裔，50 [29.6%] 名白人，15 [8.9%] 名多种族）符合纳入标准。与没有习惯性检查行为的参与者相比，具有习惯性检查社交媒体行为的参与者在 12 岁时对社交预期的神经敏感性较低，这些神经部位包括左侧杏仁核、后岛叶 (PI) 和腹侧纹状体 (VS; β, -0.22; 95% CI, -0.33 至 -0.11)、右侧杏仁核 (β, -0.19; 95% CI, -0.30 至 -0.08)、右侧前岛叶 (AI; β, -0.23; 95% CI, -0.37 至 -0.09) 和左背外侧前额叶皮质 (DLPFC; β, -0.29; 95% CI, -0.44 至 -0.14)。在具有习惯性检查行为的人群中，社交预期期间左侧杏仁核/PI/VS（β，0.11；95% CI，0.04 至 0.18）、右侧杏仁核（β，0.09；95% CI，0.02 至 0.16）、右侧 AI（β，0.15；95% CI，0.02 至 0.20）和左侧 DLPFC（β，0.19；95% CI，0.05 至 0.25）纵向增加，而在具有非习惯性检查行为的人群中，左侧杏仁核/PI/VS（β，-0.12；95% CI，-0.19 至-0.06）、右侧杏仁核（β，-0.10；95% CI，-0.17 至-0.03）、右侧 AI（β， −0.13；95% CI，−0.22 至 −0.04) 和左侧 DLPFC (β，−0.10，95% CI，−0.22 至 −0.03)。
社交媒体上习惯检查行为与纵向功能大脑发育的关联
在12岁时招募的178名参与者的结果，169名参与者（平均[SD]年龄，12.89 [0.58]年；范围为11.93-14.52年； 91 [53.8％]女性； 38 [22.5％]黑色，60 [35.5％] [35.5％]拉丁裔，50 [29.6％]，50 [29.6％]白色，15.9. 8.9 crimia crimia crimia crimia crimia crimia crimia crimia crimia crimia crimia crimia。与左杏仁核，后胰岛（PI）和腹侧纹状体的非居民检查行为相比，具有惯常社交媒体检查行为的参与者对12岁的社交预期的神经敏感性较低（VS;β，-0.22; −0.22; 95％ci，-95％CI，-0.33 to -a， -0.19; 95％CI，-0.30至-0.08），右前岛（AI;β，-0.23; 95％CI，-0.37至-0.09） -0.14）。在具有惯性检查行为的人中，左杏仁核/pi/pi/vs（β，0.11; 95％CI，0.04至0.18）的纵向增加，右杏仁核（β，0.09； 0.09; 95％CI，0.02至0.16），0.02至0.16），左AI（0.02至0.16），左AI（0.15％），β，0.15％，β，0.15％，0.15％；β，0.15％； 95％；在社会预期期间DLPFC（β，0.19; 95％CI，0.05至0.25），而在具有非居民检查行为的人中，在左Amygdala/pi/vs中看到了纵向下降（β，-0.12; −0.12; 95％Ci，-95％CI，-0.19 tomabal ana AMA（−95％CI）， -0.10; 95％CI，-0.17至-0.03），右AI（β，-0.13; 95％CI，-0.22至-0.04），左DLPFC（β，-0.10，95％CI，-0.0..22）。