成员保护信息官员(MPIO)在NT Sport中起着重要作用。他们是实施每种运动的成员保护政策,降低环境中的冲突并推动长期文化变革的关键人物。俱乐部环境中的MPIO提供了即时,可访问的存在和支持。MPIO受过教育,以提供信息,支持程序和解决投诉的选择。每个PSB必须具有积极的MPIO和会员保护政策,作为其授予资金协议的一部分。1
Blackman-Siddall 博士是一名执业临床心理学家,也是退休的美国空军军官。目前,她担任卡佩拉大学的研究保护项目经理。她的主要职责是监督维护博士项目中研究参与者保护、研究合规性和学术诚信的团队。她领导对 IRB 协议不合规和研究不端行为的调查。她拥有西北大学临床心理学博士学位和约翰霍普金斯大学学士学位。
摘要:物联网(IoT)是一项技术,可以通过现有基础架构将数十亿个设备或“事物”连接到其他设备(机器到机器),甚至与人们联系。实际情况下的物联网应用包括智能城市,智能房屋,互联设备,运输,监视,智能供应链管理和智能电网。随着世界各地的设备数量在增加(在日常生活的各个方面),因此正在生产大量数据。因此,新的问题是由于当前技术的使用和开发而引起的,这些技术在新的应用程序,法规,云计算,安全性和隐私方面引起了新问题。区块链以分散的方式在保护和保留用户和数据的隐私方面表现出了希望。尤其是Hyperledger Fabric v2.x是新一代的区块链,是开源的,并提供多功能性,模块化和性能。在本文中,提出了基于HyperLeDger面料的服务(BAAS)应用程序的区块链,以应对与IoT相关的安全性和隐私挑战。引入了一种新的体系结构来启用这种集成,并已开发和部署,并在现实世界中进行了分析。我们还提出了一种新的数据结构,并基于公共和私钥加密,以增强安全性和隐私。
的诚信一直是航空航天安全要求背后的驾驶原则(Davis&Kelly,1993; Grimes,2007; SC-159,2004)。最近,还针对自动化地面车辆应用采用了完整性(Cosmen-Schortmann等,2008; Zhu等,2018)。完整性风险量化导航系统提供的信息的可靠性;如果风险太高,则携带该系统的车辆可能处于危险之中。无故障完整性风险衡量导航系统输出误差的可能性超过允许的控制范围时,当不存在传感器故障时。评估无故障完整性风险是确定导航系统是否可以满足预期操作的需求的第一步。如果系统无法满足此类需求,那么下一步评估传感器故障的下一步显然是没有意义的。
研究生院摘要: - 本文探讨了网络系统中信息安全的复杂挂毯,审查了典型的“ CIA Triad” - 通过当代挑战和解决方案的镜头。我们踏上了各种技术景观的全面旅程,穿越了新兴的物联网(IoT),区块链技术的神秘领域以及软件定义网络(SDNS)的动态前沿。当我们浏览这些不同的地形时,CIA Triad作为信息安全的基石的至关重要性变得越来越明显。然而,我们承认安全格局的固有流动性,需要对传统中央情报局框架进行重新评估和潜在扩展。本综述强调了安全问题的跨学科性质,拆除了技术能力,政策制定和道德考虑之间的人造筒仓。我们主张采用协作和多方面的方法,工程师,政策制定者和伦理学家加入编织强大的安全挂毯。通过拥抱这种整体观点,我们可以有效地面对恶意演员带来的多方面挑战,并在数字领域内不断发展威胁。该论文最终以一系列前瞻性研究的努力提出。我们呼吁将新兴技术(例如人工智能和量子计算)无缝整合到安全范式中。最后,我们强调需要进行连续适应和实时威胁智能,我们支持一种整体安全方法,它超越了技术解决方案并涵盖了更广泛的社会和道德方面。我们主张跨学科合作,弥合了学术界与行业之间的差距,将理论进步转化为实用解决方案。
n ote 1就2018年澳大利亚现代奴隶制法案(CTH)而言,澳大利亚报告实体为澳大利亚的微软作为子公司开展业务。Microsoft Pty Ltd是一家拥有股票的专有公司,其主要业务是在澳大利亚市场上市,分销和销售Microsoft的商品和服务。Microsoft Australia Holdings Pty Ltd和Microsoft Datacenter(Australia)PTY Ltd也受到专有公司的限制,并共同经营Microsoft的澳大利亚数据中心服务器。LinkedIn新加坡PTE Ltd是一家由股票限制的私人公司,是澳大利亚的一家注册外国公司(截至2016年10月22日),该公司支持Microsoft的社交和专业网络平台(在亚太地区)的运营。在所有澳大利亚报告实体中,只有微软澳大利亚控股有限公司拥有并控制其他实体,包括Microsoft Datacenter(Australia)Pty Ltd. Pty Ltd. N OTE 2加拿大与供应链中强迫劳动和童工的斗争对2024年1月1日。在加拿大监管机构需要任何其他披露的范围内,将在以后的报告中进行。
公司提供的系统永远不会用于不适当,非法或不道德目的。这包括访问或发布不合适或在AE上反映不佳的内容。用于个人目的的公司手机和数据服务的任何使用都必须有限和合理,并且可能不会使公司缴纳额外费用。个人用途也必须是合法的,仅用于非商业活动。我们的计算机和技术系统由AE拥有和控制。它们旨在供业务使用,并且可能需要用于安全性和其他合法业务目的来访问我们系统的任何部分。
执行摘要 兴奋剂是药物过量危机中一个日益严重的重大威胁 (1)。应急管理 (CM) 是一种心理社会干预,包括强化对物质的戒断以及强化其他康复相关行为,被广泛认为是兴奋剂使用障碍最有效的治疗方法,也有证据表明它是酒精、大麻和烟草使用障碍的有效治疗方法,也是阿片类药物使用障碍 (MOUD) 药物治疗的有效辅助干预措施 (2-4)。虽然美国退伍军人事务部 (VA) 已在全国范围内成功实施 CM,并获得美国卫生与公众服务部 (HHS) 的多个拨款计划和加利福尼亚州和华盛顿的医疗补助示范的许可,但它仍未得到充分利用 (5-8)。若干障碍限制了 CM 的采用,包括对某些联邦欺诈和滥用法的潜在应用的担忧;资金和报销机会有限;计划对可使用 CM 治疗的物质使用障碍 (SUD) 有所限制;与 CM 相关的知识、态度和耻辱感;严格遵守治疗方案的重要性;有限的培训和指导机会;以及劳动力挑战 (5, 8-13)。主要障碍包括对某些联邦欺诈和滥用法律的潜在应用的担忧、HHS 拨款计划中每位客户累计 CM 激励价值每年 75 美元的上限以及对 CM 的误解。监督 CM 实施的实体(包括联邦、州、部落、地方和领土级别的监管机构等)有很多机会克服 CM 访问障碍,加强 CM 服务质量,并促进计划完整性。关键机会包括确保实施和忠实于循证治疗方案,澄清某些联邦欺诈和滥用法律对 CM 激励措施的应用,传播 CM 实施的最佳实践,提高联邦拨款计划中的激励限制以实现循证 CM 交付,并对在现实环境中实施的 CM 进行评估(请参阅框 1 中的建议)(5、9、14)。重要的是,为了促进计划的完整性和有效性,CM 激励措施应采用支持客户福祉和康复的物品和服务代金券的形式,而不是现金支付。最终,扩大 CM 的实施非常必要,因为它具有巨大的潜力,可以解决该国过量用药死亡率高的问题,尤其是兴奋剂过量用药死亡率不断上升的问题。
