代际创伤会增加一生中患抑郁症和其他精神疾病的可能性。代际创伤传递是宫内神经发育紊乱还是早期母婴互动的结果尚不清楚。本文,我们证明怀孕期间的创伤暴露会导致小鼠后代出现社交缺陷和抑郁样行为。受创伤母亲抚养的正常幼崽表现出的行为缺陷与受创伤母亲抚养的幼崽相似。正常母亲的良好照顾并不能逆转产前创伤引起的行为,这表明存在双重压力机制,包括宫内异常和早期不良养育。行为缺陷与大脑代谢转录组的深刻变化有关。新生儿和产前遭受创伤的成年人的大脑中线粒体缺氧标志物和表观遗传修饰物 2-羟基戊二酸显著增加,表明存在线粒体功能障碍和表观遗传机制。生物信息学分析揭示了新生儿的应激和缺氧反应代谢途径,这会导致线粒体能量代谢和表观遗传过程(DNA 和染色质修饰)发生长期改变。最引人注目的是,早期补充乙酰左旋肉碱 (ALCAR) 药物干预可长期预防代际创伤引起的抑郁症。
G类(IgG)的母体免疫球蛋白保护后代免受肠道感染的侵害,但是何时,何时何地以及这些抗体是生理产生的,并赋予保护仍然神秘。我们发现,成年小鼠中的循环IgG优先结合 - 生命肠道的共生细菌,而不是自己的成年肠道细菌。igG-分泌针对早期生命的肠道细菌的分泌浆细胞出现在断奶后的肠道中,在那里保持成年。操纵暴露于肠道细菌或浆细胞发育之前,但并非此后,断奶会减少IgG-分泌靶向早期生命肠道细菌的浆细胞。此外,这种抗肠道分子IgG反应的发展与早期生命区间一致,其中结肠中存在杯状细胞相关抗原通道(GAP)。在早期生命中被B细胞消融或细菌暴露减少的大坝的后代更容易受到肠道病原体挑战的影响。与当前的概念相反,保护性母体IgG针对后代中的肠道分子而不是肠病原体。这些早期的生活事件影响了反 - 共生IgG生产,具有保护后代的世代相传效应。
23参见(Wilde,2007)有关团结的概述。,而(史密斯,2020年)提供了涂尔干的两种团结形式的有益摘要,包括同一家庭或其他一些团体之间的“机械团结”,具有集体认同感,以及基于更多不同社会的人际关系的“有机团结感”。durkheim认为有机团结可能会导致“动态密度”,即增加了社会中人们之间相互作用的数量和频率 - 因此,提高了团结(请参阅第16-19页)。可悲的是,这在气候变化方面尚未发生。
cesco_20150524_enciclica-laudato-si_en.pdf [https://perma.cc/t2ux-kmrb]。这个教皇的百科全书包括在环境责任的背景下有关代际责任的部分。教皇方济各解释说:共同利益的概念也扩展到后代。全球经济危机使无视我们共同命运的有害影响非常明显,这不能排除那些追随我们的人。除了代际团结之外,我们再也不能谈论可持续发展。一旦我们开始考虑要留给子孙后代的世界,我们就会以不同的方式看待事物。我们意识到世界是我们自由收到的礼物,必须与他人分享。。。。代际团结不是可选的,而是正义的基本问题,因为我们收到的世界也属于那些将跟随我们的人。。。。id。¶159。但是,他还指出,对子孙后代的关注并不是一个仅仅被狭义地解释为对物理环境的关注。教皇弗朗西斯问:我们想留给那些追随我们的人,现在成长的孩子?这个问题不仅与环境孤立有关;这个问题不能零碎。。。。这已经不够了,因此,仅仅声明我们应该在子孙后代进行关注。我们需要看到危险的是我们自己的尊严。id。¶160。有时,弗朗西斯教皇对我们应对代际责任的要求的方式感到悲观,担心“我们很可能会离开几代人的碎片,荒凉和污秽”。 ID。¶161。此外,他还指出了平衡代际责任与基础责任的紧张关系。请参阅ID。¶162(“ [O]无法认真考虑子孙后代与我们无法扩大我们目前利益的范围,并考虑那些被排除在发展之外的人的范围。让我们不仅要牢记未来的穷人,而且还要牢记今天的穷人,他们在地球上的生活很短暂,不能继续等待。”)。5 Juliana诉美国,947 F.3d 1159,1164–65(9th Cir。 2020)。 可以在http://climatecasechart.com/case/juliana-v -united-states/ [https://perma.cc/5ysk-6zx4]上找到案件的完整且经常更新的记录。 climatecasechart.com网站的其他领域提供了类似的报道,对目前在美国和全球尚待审理的其他气候诉讼案件进行了类似的报道。 6参见Juliana,947 F.3d,1164。 已经写了很多关于此案的文章,以及它可能带给我们对信任概念的思考,这是代际责任的一部分。 一般参见Michael C. Blumm和Mary Christina Wood,“没有普通诉讼”:气候变化,正当程序和公共信任学说,67 A M.U.L.L.R EV。 U. J. G Ender S OC。5 Juliana诉美国,947 F.3d 1159,1164–65(9th Cir。2020)。可以在http://climatecasechart.com/case/juliana-v -united-states/ [https://perma.cc/5ysk-6zx4]上找到案件的完整且经常更新的记录。climatecasechart.com网站的其他领域提供了类似的报道,对目前在美国和全球尚待审理的其他气候诉讼案件进行了类似的报道。6参见Juliana,947 F.3d,1164。已经写了很多关于此案的文章,以及它可能带给我们对信任概念的思考,这是代际责任的一部分。一般参见Michael C. Blumm和Mary Christina Wood,“没有普通诉讼”:气候变化,正当程序和公共信任学说,67 A M.U.L.L.R EV。U. J. G Ender S OC。U. J. G Ender S OC。1(2017)[以下简直没有普通诉讼];安德鲁·约翰逊(Andrew Johnson),评论,生命,自由和稳定的气候:在气候变化诉讼中,国家创造的危险学说的潜力,27 a m。p ol'y&L。585(2019); Thomas Sprankling等人,气候裁决可能有助于未来的原告建立因果关系,L AW 360(2020年2月21日); Kim Bouwer,《气候变化诉讼的非性未来》,30 J.E NV'T L.483(2018);
了解家庭背景对 15 亿人口教育机会的影响本身就是一项重要的研究课题,而中印两国的政策差异使得这样的比较研究尤为有趣。4 在我们实证分析的儿童上学的 1970 至 1990 年代,最重要的差异或许是中国因户口登记制度而限制农村人口向城市的迁移。5 相比之下,印度对农村人口向城市的迁移没有任何政策限制。由于 1970 至 1990 年代的家庭责任制、农村工业化(乡镇企业)以及缺乏运作良好的劳动力市场等政策,中国农村地区农业和非农业职业的教育回报也可能不同。6 这一时期印度农村和中国农村的另一个重要差异是他们的学校制度,私立学校在印度农村发挥着更为突出的作用。在我们的分析中,我们密切关注这些跨国差异的影响。标准的代际教育流动模型以父母的教育程度作为家庭背景的唯一指标,但由于忽略了农村经济中农业和非农部门的职业二元性,因此不适合我们的分析。7 即使父母的教育背景相似,非农家庭出生的孩子也可能面临与农业家庭出生的孩子不同的教育机会。在一定的教育水平下,父母的非农职业可能通过两个主要渠道影响对子女教育的投资。首先,非农职业的较高收入可能会放松对学校教育投资的信贷约束。8 其次,非农职业的较高收入可能会放松对学校教育投资的信贷约束。
2012 年,基因编辑领域出现了一项重大科学突破:CRISPR-Cas9 的发现。这项新技术使科学家能够比以往更快、更便宜、更准确地编辑人类基因组。研究人员现在有可能治愈癌症、ALS 和阿尔茨海默病等疾病。CRISPR 不仅提供了一种治愈目前患有疾病的人的机制,而且还建立了一种修改胚胎 DNA 的方法,以防止后代遗传该疾病。由于使用 CRISPR 改变人类基因组会给人类基因库带来不可逆转的代际影响——并且鉴于这项从子宫开始改变孩子未来的技术具有吸引力——本评论考虑父母是否有使用 CRISPR 编辑孩子 DNA 的基本宪法权利。
2 格拉斯哥大学教育学院,格拉斯哥,英国 3 赫尔大学教育学院,赫尔,英国 4 威瑟恩西高中,威瑟恩西,英国
摘要简介:越来越关注如何预防,减速和诱导2型糖尿病(T2DM)的缓解。最近的证据发现饮食和生活方式干预措施可能会导致T2DM的减轻,但是,对于像不列颠巴基斯坦人等不同群体的挑战,他们面临T2DM风险的四倍。有必要了解不同世代群体的食物行为,以制定适当的文化策略来支持预防疾病的预防计划。的目的:本研究探讨了对不列颠巴基斯坦人中与T2DM有关的健康饮食和食品实践的信念,以了解他们在增强健康饮食方面面临的挑战。方法:我们通过电话和面对面进行了26次半结构化定性访谈。样本包括居住在英国布拉德福德(Bradford)的T2DM英属巴基斯坦人,年龄在18至71岁之间,平均年龄为50岁(SD = 17.04)。参与者中有14名女性(54%)和12名男性(46%),访谈的英语(76%)和乌尔都语(24%)。参与者根据年龄(第一代65 +;第二代40-64;年轻一代18-39岁)分组。世代群体之间没有生物学联系,它们不是同一家庭的一部分。使用定性反思性主题分析分析数据。结果:发现结果分为三个主题:知识和糖尿病症状的意识;食物实践的社会和家庭背景,并使健康饮食有意义。家庭是了解与食品有关的健康行为的基本单位。吃传统食物被认为是健康的,对第一代人的最初成员以及在英国定居的最初成员以及父母在巴基斯坦出生的第二代人都被认为是实用的。年轻的不列颠巴基斯坦人出生于英国,报告说他们努力在家中吃其他食物并管理其T2DM。结论:这些发现提高了我们对英国巴基斯坦人与T2DM的三个生成如何协商健康饮食的理解。需要进行文化量身定制的饮食修改和干预措施,其中不同的
背景:代际转移效应包括从父母到孩子的特征传播。虽然在行为上有充分的文献记载,但对大脑结构或功能的代际转移效应的研究很少,尤其是那些检查行为和神经生物学内表型的关系的研究。这项研究旨在研究与皮质胶质电路相关的行为和神经间传递效应,与社会情感功能和心理健康有关。方法:从72名参与者那里获得T1-神经影像学和行为数据(39名母子二元/ 39名儿童; 7 - 13岁; 16个女孩/ 33位母亲; 26 - 52岁)。灰质体积(GMV)是从conticolimbic区域提取的(皮质下:杏仁核,海马,伏隔核;新皮层:前扣带回,内侧轨道额叶区域)。通过相关系数和与随机的成人孩子对的相关系数和比较来量化母子相似性。结果:我们确定了皮质下皮质上的明显的皮质性母子相似性(r = 0.663)。在心理健康方面的母子相似性是显着的(r = 0.409),通过新皮质中的相似性,但不是皮质下GMV的相似性,可以预测心理健康中的二元相似程度。结论:代际神经影像揭示了Corticolimbic GMV的明显母子转移,最强烈地在皮层下区域。然而,新皮质相似性的变化预测了母亲幸福感的相似性。最终,这种技术可能会增强我们对与健康和疾病相关的行为和神经家族转移影响的了解。
1。代表性浓度途径(RCP)是气候变化的一系列场景,考虑了不同水平的温室气体排放和土地使用。共享的社会经济途径(SSP)是为了补充RCP并整合不同水平的社会经济发展的。在新南威尔士州2021 - 22年新南威尔士州代际报告中使用了两个RCP。RCP2.6被描述为低排放场景,RCP8.5被描述为非常高的排放情况。新南威尔士州2021 - 22年新南威尔士州国际股票代际报告中估计值的较低范围反映了基于RCP 2.6的变暖场景较低,较高的估计范围反映了基于RCP 8.5的更高的变暖方案。The NSW Treasury 2021–22 NSW Intergenerational Report modelling has not been updated to reflect NARCliM2.0 modelling and the high emissions scenario in the 2021–22 NSW Intergenerational Report is not comparable with the high emissions scenario in the NARCliM2.0 modelling in Figure 1.