在越来越多的情况下,人工智能算法必须模拟人类的(社会)偏好,并越来越多地代表人类做出决策。它们可以通过反复观察社交活动中的人类行为来学习这些偏好。在这样的背景下,当人们都知道他们的行为会通过算法的训练产生各种外部性时,个人会调整其行为的自私性还是亲社会性?在一个在线实验中,我们让参与者在独裁者游戏中的选择来训练算法。因此,它们对智能系统未来的决策产生了外部性,从而影响了未来的参与者。我们表明,那些意识到他们的训练对未来一代的回报的影响的人会表现得更加亲社会,但前提是他们承担着未来算法选择伤害自己的风险。在这种情况下,人工智能训练的外部性会导致当前平等决策的比例显著提高。
人们认为,音乐等听觉符号系统的代际稳定性依赖于大脑过程,这些过程允许忠实地传递复杂的声音。人们对支持这种能力的人类大脑的功能和结构方面知之甚少,一些研究表明听觉网络的双侧组织是假定的神经基础。在这里,我们通过检查听觉皮层之间左右神经解剖不对称的作用进一步检验了这一假设。我们从大量参与者(非音乐家)收集了神经解剖图像,并使用 Freesurfer 的基于表面的形态测量法对其进行了分析。扫描数周后,同样的个体参加了模拟音乐传播的实验室实验:信号游戏。我们发现,人工音调系统的代际传递的高准确性与 Heschl 沟皮层厚度向右不对称的减少有关。我们的研究表明,旋律材料的高保真复制可能依赖于计算神经元资源在半球中的分布程度。我们的数据进一步支持了大脑半球间组织在听觉符号系统的文化传播和进化中的作用。
6至12岁的原住民儿童。观察到基于年龄的亚组中这种影响的差异,对儿童中特定症状的暴露和管理的影响至关重要。忽略这种迹象可能会导致种族主义经历的代际效应的永久化。(D。M. Macedo,L。G. Smithers,R。M. Roberts,Y。Paradies和L. M. Jamieson 2019)
我们使用 1989 年至 2015 年涵盖几乎全部美国人口的去识别纵向数据研究了种族和民族收入差距的来源。我们记录了三组结果。首先,不同种族群体之间的代际差距持续性存在很大差异。例如,西班牙裔美国人在收入分配方面在代际间显著上升,因为他们的代际收入流动率相对较高。相比之下,黑人美国人的向上流动率远低于白人,向下流动率则高于白人,导致代际间存在巨大的收入差距。以父母收入为条件,黑人与白人的收入差距完全是由黑人和白人男性之间的工资和就业率的巨大差异造成的;黑人和白人女性之间不存在这样的差异。其次,父母婚姻状况、教育和财富等家庭特征的差异几乎不能解释以父母收入为条件的黑人与白人收入差距。能力差异也不能解释我们记录的代际流动模式。第三,即使是在同一个社区长大的男孩,黑人和白人之间的差距仍然存在。在控制父母收入的情况下,99% 的人口普查区中,黑人男孩成年后的收入低于白人男孩。黑人和白人男孩在低贫困地区都有更好的结果,但黑人和白人之间的差距平均更大,尤其是那些
我们使用 1989 年至 2015 年涵盖几乎整个美国人口的去识别纵向数据,研究了种族和民族收入差距的来源。我们记录了三组结果。首先,不同种族群体之间的代际收入差距持续性存在很大差异。例如,西班牙裔美国人的收入在代际分配中显著上升,因为他们的代际收入流动率相对较高。相比之下,黑人美国人的向上流动率远低于白人,向下流动率则高于白人,导致代际收入差距巨大。以父母收入为条件,黑人与白人的收入差距完全是由黑人和白人男性之间的工资和就业率的巨大差异造成的;黑人和白人女性之间不存在这样的差异。其次,父母婚姻状况、教育和财富等家庭特征的差异几乎无法解释以父母收入为条件的黑人与白人收入差距。能力差异也不能解释我们记录的代际流动模式。第三,即使是在同一个社区长大的男孩,黑人和白人之间的差距仍然存在。在控制父母收入的情况下,在 99% 的人口普查区,黑人男孩成年后的收入低于白人男孩。黑人和白人男孩在低贫困地区都有更好的结果,但对于在此类社区长大的男孩来说,黑人和白人之间的差距平均较大。黑人和白人之间的差距相对较小的少数地区往往是低贫困社区,白人的种族偏见程度较低,黑人的父亲在场率较高。在童年早期搬到这些社区的黑人男性收入更高,入狱的可能性更小。然而,只有不到 5% 的黑人儿童在这样的环境中长大。这些发现表明,缩小黑人和白人之间的收入差距需要做出跨越社区和阶级界限的努力,并提高黑人男性的向上流动性。
我们使用 1989 年至 2015 年涵盖几乎整个美国人口的去识别纵向数据,研究了种族和民族收入差距的来源。我们记录了三组结果。首先,不同种族群体之间的代际收入差距持续性存在很大差异。例如,西班牙裔美国人的收入在代际分配中显著上升,因为他们的代际收入流动率相对较高。相比之下,黑人美国人的向上流动率远低于白人,向下流动率则高于白人,导致代际收入差距巨大。以父母收入为条件,黑人与白人的收入差距完全是由黑人和白人男性之间的工资和就业率的巨大差异造成的;黑人和白人女性之间不存在这样的差异。其次,父母婚姻状况、教育和财富等家庭特征的差异几乎无法解释以父母收入为条件的黑人与白人收入差距。能力差异也不能解释我们记录的代际流动模式。第三,即使是在同一个社区长大的男孩,黑人和白人之间的差距仍然存在。在控制父母收入的情况下,在 99% 的人口普查区,黑人男孩成年后的收入低于白人男孩。黑人和白人男孩在低贫困地区都有更好的结果,但对于在此类社区长大的男孩来说,黑人和白人之间的差距平均较大。黑人和白人之间的差距相对较小的少数地区往往是低贫困社区,白人的种族偏见程度较低,黑人的父亲在场率较高。在童年早期搬到这些社区的黑人男性收入更高,入狱的可能性更小。然而,只有不到 5% 的黑人儿童在这样的环境中长大。这些发现表明,缩小黑人和白人之间的收入差距需要做出跨越社区和阶级界限的努力,并提高黑人男性的向上流动性。
在 2024-2025 年预算中,政府宣布审查所有税收支出,包括与个人所得税制度、公司税制度和消费税制度相关的税收支出。此次审查的行动旨在优化政府税收支出,同时促进经济增长。它们是恢复财政平衡计划的一部分,该计划将在 2025-2026 年预算公布时提出,以促进代际公平。
简介:认真对待未来。1. 民主社会的未来。代际正义理论。2. 当代社会的时间景观。加速理论。3. 我们如何了解未来?未来研究理论。4. 未来如何决定?决策理论。5. 谁掌管未来?责任理论。6. 时间政治。社会节奏理论。7. 后英雄社会的政治。政治偶然性理论。8. 集体希望的政治建构。参考书目。
关注跨文化,关注整个生命周期中的儿童和家庭暴力、虐待和忽视。家庭受害模式、受害者和施暴者的概况、家庭和儿童关系观点以及代际受害模式。干预问题和服务。(FCS 728/FCS 428 [以前称为 CFS 728/CFS 428] 是一门配对课程。完成一个级别课程的学生不得在另一个级别重复该课程。)
作为 kaitiaki,Ngai Tahu 肩负着代代相传的责任,确保维护、保护和改善毛利和环境的物质和精神健康。Ngai Tahu 2025 部分解决了这一问题,它为部落提供了指导愿景,并确定了 Te Runanga o Ngai Tahu 将为这一愿景做出的贡献。这是一份 25 年的未来路线图,明确确定并详细说明了 Ngai Tahu 应影响和影响的特定重要领域。
