• 产品(开发)生命周期不同阶段之间的互操作。基于传统的系统工程技术,每个阶段的设计结果通过纸质文档传递到下一阶段。借助MBSE,数字模型成为设计工具和设计结果。在产品开发的不同阶段,从确定目标、定义需求、系统初步设计到逐步分解到不同子系统和领域的设计,由于设计目的不同,所采用的建模方法和工具存在巨大差异。由于详细设计阶段的建模方法和工具相对成熟,需求和系统设计阶段的模型成为当前研究的重点。SysML是系统建模语言的主要发展方向。
Digital interoperability and transformation in logistics and supply chain management: editorial Shenle Pan (Corresponding author) MINES ParisTech, PSL Research University CGS -Centre de gestion scientifique, i3 UMR CNRS 9217 60 Bd St Michel 75006 Paris, France shenle.pan@mines-paristech.fr Damien Trentesaux LAMIH UMR CNRS 8201 Université Polytechnique Hauts-de-France 59313 Valenciennes cedex 9, France damien.trentesaux@uphf.fr Duncan McFarlane Institute for Manufacturing University of Cambridge 17 Charles Babbage Road, Cambridge CB3 0FS, United Kingdom dcm@eng.cam.ac.uk Benoit Montreuil Physical Internet Center, Supply Chain & Logistics Institute H.米尔顿·斯图尔特工业与系统工程学院乔治亚技术学院亚特兰大,佐治亚州30332,美国benoit.montreuil@isye.gatech.gatech.gatech.gatech.edu Eric Ballot Ballot Mines Paristech,PSL研究大学CGS -Centre de Gestion de Gestion de Gestion Sciention,I3 eric.ballot@mines-paristech.fr George Q. Huang Hku-Ziri实验室工业和制造系统工程系统工程工程工程工程,香港,香港大学,公关中国gqhuang@hku.hk
无人驾驶飞行器 (UAV) 正在改变军事和民用作战的方式。不同供应商的新型飞行器不断被开发,每种飞行器都有自己的规格和特点。这种多样性导致互操作性方面的难度增加。STANAG 4586 的目标是指定为实现不同无人机系统之间所需的互操作性水平 (LOI) 而应实现的接口,以满足北约国家定义的作战概念 (CONOPS) 的要求。STANAG 4586 为无人机控制系统 (UCS) 建立了功能架构,包括以下元素和接口:飞行器 (AV)、飞行器专用模块 (VSM)、数据链路接口 (DLI)、核心 UCS (CUCS)、指挥和控制接口 (CCI)、人机接口 (HCI) 和指挥和控制接口专用模块 (CCISM)。除了 STANAG 4586 之外,已经有许多适用于 UAV 的现有或新兴标准化协议 (STANAG)。它们为可互操作数据链路 (STANAG 7085)、有效载荷和数据链路的 UAV 元素之间的数字传感器数据 (STANAG 7023、4545、4607 和 4609) 以及机载记录设备 (STANAG 7024 和 4575) 提供标准。尽管 STANAG 4586 没有提供完整的互操作性解决方案,但它无疑是朝着这个方向迈出的重要一步,为未来的发展提供了路线图。
2023 年 8 月,CBP 对全球互操作性标准进行了初步技术演示,从参与 DHS SVIP 的三家不同公司获取数据。该测试使用无缝数据交换和流程现代化,例如可验证凭证 (VC)、分散标识符 (DID) 和加密技术,以协调完成任务和应对不断变化的贸易格局挑战的关键目标。该测试确保 CBP 可以接收合成数据 JavaScript 对象表示法 (JSON) 有效负载,并在自动化商业环境 (ACE) 测试平台的屏幕上显示每个 VC。该测试主要涵盖石油和钢铁行业。数据在到达前收到并与现有的 ACE 数据相结合,以便操作员评估新数据与传统 ACE 数据的集成程度。该系统在供应链早期几乎实时地从传统和非传统参与者那里接收高质量数据。
执行摘要 美国太平洋司令部 (USPACOM) 要求一份常设文件,为太平洋司令部 (PACOM) 责任区 (AOR) 伙伴国家系统的互操作性测试提供指导。本文件是联合互操作性测试司令部 (JITC) 和伙伴国家对其战术数据链 (TDL) 进行测试 (SUT) 的总体测试指导,包括 Link 11、Link 11B、Link 16 和可变消息格式 (VMF) 以及美国消息文本格式 (USMTF)。本文件旨在为规划、安排、测试和测试后要求提供基本指导。此外,它还提供有关测试范围、测试限制和方法的信息。一旦为外国系统安排了测试,JITC 将根据 JITC 的政策和程序为要测试的系统提供深入的测试程序。
• 产品(开发)生命周期不同阶段之间的互操作。传统的系统工程技术中,每个阶段的设计结果都是通过纸质文档传递到下一阶段的。而MBSE中,数字化模型成为设计工具和设计结果。在产品开发的不同阶段,从确定目标、定义需求、系统初步设计到逐步分解到不同子系统和领域的设计,由于设计目的不同,所采用的建模方法和工具存在很大差异。由于详细设计阶段的建模方法和工具相对成熟,需求和系统设计阶段的模型成为当前研究的重点。SysML是系统建模语言的主要发展方向。
人们将 NHS 视为一个单一组织,因此他们期望它能够在其组成部分之间顺利共享信息。然而,在现实中,当人们从一个护理环境转移到另一个护理环境时,他们经常发现他们必须再次提供相同的信息,并提供药物或过去治疗的详细信息。这不仅令人沮丧和耗时,还会使人们面临风险。例如,如果一个人在牙医询问药物信息时无法正确记住自己的药物,则可能面临牙科治疗副作用的风险。缺乏信息流也给工作人员带来了挑战。例如,在紧急情况下,工作人员可能需要快速做出决定,但可能没有他们需要的有关患者、他们的护理支持需求或药物的信息,以便在当时为他们提供尽可能最好的护理。这也错失了获得更好护理的机会。例如,当一个人在眼镜店检查眼睛时,就错失了检查更广泛健康状况的机会,而这可能有助于预防或早期诊断。
摘要:爱沙尼亚长期以来一直是电子政务的主要例子。爱沙尼亚无处不在的电子治理由X-Road(一个开源数据交换层)启用,该层允许安全的数据交换。本文探讨了爱沙尼亚,芬兰,法罗群岛,Åland群岛和冰岛之间的X公路整合。最初是由爱沙尼亚开发和实施的,并由爱沙尼亚信息系统管理局(RIA)开发的,X-Road越来越有吸引力,这些国家吸引了可以启用的数字服务。本文认为,由爱沙尼亚开创的X-Road的跨境实施是数字外交的一种形式,是在地缘政治上志趣相投的合作伙伴中扩展影响力和塑造电子现成的机会。以前关于数字外交的概念集中在公民参与上 - 通常专门用于使用Twitter或其他社交媒体平台进行公共宣传。这项研究表明,我们对数字外交的理解应该超出如此重要的重要解释,以涵盖技术在建立更紧密的外交关系中的使用。这项研究利用与政府官员和私营部门行为者进行的一系列半结构化访谈,以支持其围绕外交和地缘政治影响作为外交工具的外交和地缘政治含义的论点。
互操作性(即及时、可操作地交换信息的能力)是电力系统一项关键但尚未开发的功能。近年来,电网进行了大规模现代化,但技术和相关标准的普及仅略微改善了互操作性。分布式能源资源和其他技术的扩展,以及不断变化的客户期望,使互操作性挑战变得更加复杂。NIST 智能电网互操作性框架的此次修订使用不断发展的技术和电力系统架构作为背景,描述了一组新的互操作性视角。分布式和客户站点资源在未来的智能电网中占有重要地位,智能配电系统和其他关键集成商也是如此。随着社会对我们生产、管理和消费电力的物理机制进行现代化改造,系统运营和经济结构的策略将变得多样化。这种多样化将受益于增强的互操作性,并最终依赖于此。互操作性的好处是广泛的,可惠及各个层面的所有利益相关者。互操作性可以防止技术过时,通过增加次要用途的使用来最大化设备投资的价值,并通过允许不同利益相关者和设备之间协调的小动作产生重大影响来促进组合创新。互操作性价值主张
互操作性(即及时、可操作地交换信息的能力)是电力系统一项关键但尚未开发的功能。近年来,电网进行了大规模现代化,但技术和相关标准的普及仅略微改善了互操作性。分布式能源资源和其他技术的扩展,以及不断变化的客户期望,使互操作性挑战变得更加复杂。NIST 智能电网互操作性框架的此次修订使用不断发展的技术和电力系统架构作为背景,描述了一组新的互操作性视角。分布式和客户站点资源在未来的智能电网中占有重要地位,智能配电系统和其他关键集成商也是如此。随着社会对我们生产、管理和消费电力的物理机制进行现代化改造,系统运营和经济结构的策略将变得多样化。这种多样化将受益于增强的互操作性,并最终依赖于此。互操作性的好处是广泛的,可惠及各个层面的所有利益相关者。互操作性可以防止技术过时,通过增加次要用途的使用来最大化设备投资的价值,并通过允许不同利益相关者和设备之间协调的小动作产生重大影响来促进组合创新。互操作性价值主张