• 当代作战环境/新兴威胁:ABCA 军队在反恐战争中的贡献。 • 转型与现代化:转型与变革对军队及其开展联合行动的能力的影响。 • 联合跨部门多国 (JIM):对联合环境下多国陆地作战的影响。 • 能力整合:维护和发展综合全频谱陆地作战能力。 • 知识利用:利用军队内部现有的机构学习和知识型管理。 • ABCA 产品:军队之间教义、物资、战术、技术和程序/技术标准化的生产。
• 当代作战环境/新兴威胁:ABCA 军队在反恐战争中的贡献。 • 转型与现代化:转型与变革对军队及其开展联合行动的能力的影响。 • 联合跨部门多国 (JIM):对联合环境下多国陆地作战的影响。 • 能力整合:维护和发展综合全频谱陆地作战能力。 • 知识利用:利用军队内部现有的机构学习和知识型管理。 • ABCA 产品:军队之间教义、物资、战术、技术和程序/技术标准化的生产。
本研究旨在对现有的基于模型的互操作性的方法进行详尽的审查,同时还提出了一个比较框架,以根据数字连续性的新挑战来评估这些方法。比较分析将在图1中概述的过程的每个阶段进行,主要关注识别关键方法并定义比较标准。从参考语料库传达结构化,半结构化或非结构化形式以及隐式知识的明确知识开始,对于“结构结构信息语料库”,尤其是必要的知识(Lezoche等人,2012年)至关重要(Lezoche等人,2012年),以确保互操作性,使不同的系统能够无缝地连接起来,尽管它们具有内在的差异,但它们可以无缝地工作。实现这一目标涉及解决技术,语义和组织挑战,并提出了各种方法和框架来组织互操作性所需的知识,以确保模型在整个开发过程中充当信息的主要信息载体。这些模型可以采用知识图,本体论或数据模型的形式。他们的定义可以通过各种方法来实现,并取决于
•上述所有指定的技术都在不同的机制上工作示例RF和PLC需要中间的NAN设备,而细胞在直接WAN技术上运行。此外,在某些通信技术中需要其他层/智能才能实现可靠的沟通和更高的性能。•蜂窝(4G/5G/nbiot) - 智能仪表和HES可以使用DLMS协议直接与透明模式的仪表进行通信(根据15959第2部分或第3部分,如适用)或使用WAN适配器。•RF网格需要根据NAN通信方法的中间网关/数据集中器单元(DCU),并且使用一些其他通信层用于Smarts Meters&Gateways/ DCU之间的数据交换。目前这些其他层是供应商特定的解决方案。•PLC未在各种RDS项目中使用。如果出现了适合我们的电气网络的更好的解决方案,那么将需要采用基于标准的方法以及使用Unified HES。
本路线图的主要目的是向军事当局和空中交通管制规划人员提供非约束性技术信息,以确定在空中交通管制/通信系统研究、工业化、规划、采购和实施活动中需要考虑的最具成本效益和任务效率的技术和系统选项,以增强军民通信系统互操作性。它提出了互操作性建议,特别是基于性能的方法和现有军事能力的双重用途再利用,以减少技术影响和实施成本。
本文提及的多种产品和公司名称可能是其各自公司的商标和/或注册商标。GS1 US 代表参与制定本文的各方发布本文,并不表示本文中讨论或推荐的任何方法、产品和/或系统不侵犯任何第三方的知识产权。GS1 US 尚未进行搜索以确定实施本文中包含的任何策略或建议可能侵犯哪些知识产权。GS1 US 在此声明,对于任何一方因实施本文中包含的任何策略或建议而侵犯知识产权的行为,GS1 US 不承担任何责任。
下表列出了 LNIS 文档中特定的待确定 (TBD) 和待完善 (TBR) 项。这些项在本版本发布时尚未最终确定或当前未定义。每个指示符都根据文档标题、确定 TBD/TBR 时的文档版本号、TBD 或 TBR 的指示、父节号和特定未解决项的编号进行编号。例如,“LNIS4-TBD-6004”可以分解为 – LunaNet 互操作性规范版本 4 第 6 节中确定的第 4 个未解决 TBD 项。处理完每个项后,将用解决方案代替指示符,并将此表中的项划掉(LNIS4-TBD-6004)。如果确定了新的未解决项,将使用上面定义的指示方案将其添加到此表中。所有 TBD/TBR 都将保留其原始编号,不会在添加或删除项时重新编号。
北约网络使能能力 (NNEC) 的概念(包括网络就绪通信系统)要求北约和北约国家使用的范式和政策发生根本性转变。将这些概念推广到战术移动用户社区将是一个挑战。一个国家将一支战斗旅派往北约赞助的交战的日子已经一去不复返了。现代旅级北约部署部队可能由许多国家组成。一个国家可能提供指挥和控制能力,另一个国家提供后勤,第三个国家提供特种作战等,这一点尤为突出。如果从多个国家的多个来源购买通信设备,并由参与多国北约反应部队编队的国家在战区使用(旅、营或军),那么有一些固有问题需要解决,才能实现高效的网络就绪互操作通信系统。除了这些问题之外,还有安全通信和密钥管理的要求。哪个国家或实体将在部署部分提供安全授权?是提供指挥和控制、安全、后勤或其他方面的国家?还是北约实体,如北约总部、里斯本联合部队总部、那不勒斯联合部队司令部、布伦瑟姆联合部队司令部、SHAPE、NAMSA 等?谁将负责在战区内分发行动的加密密钥材料?在与联盟合作时,如何定义通信
如果要列出 A/E/C 行业的最新流行语,BIM(建筑信息模型)无疑将位居榜首。作为结构工程师,我们一直在寻找更好、更有效地交付项目成果的方法,我们自然对 BIM 感到好奇,并且有很多问题:它是什么?它真的像宣传的那样有效吗?它如何帮助我的公司提高准确性、效率和盈利能力?它现在真的能帮助我吗?尽管 BIM 承诺了一切,但结构工程师如果对围绕该主题的宏伟愿景感到不知所措,这是可以理解的。但是,在 BIM 为行业提供的所有优势中,互操作性是目前正在带来真正好处的承诺之一。想象一下以下场景……您的公司刚刚接到一个热门的新项目:一栋多层钢结构办公楼,位于多层后张法现浇混凝土裙楼之上,进度非常快。该项目位于地震多发区,当地建筑官员要求进行推覆分析。办公楼的一部分还计划设立一个健身中心,全天提供有氧运动课程。由于进度非常快,结构钢制造商和混凝土模板供应商都要求在设计过程中每周获得您的 3-D 模型,而不是纸质图纸,以便抢先开始细节设计。同时,施工经理要求每周
改善紧急通信中心 (ECC) 与急救人员之间以及跨辖区的数据通信对于机构响应和改善生命安全结果至关重要。辖区之间几乎没有数据共享,这对应急响应产生了不利影响。特别是在跨辖区事件中,缺乏数据共享会影响周边通信中心提供协调响应和援助的能力。国家 911 计划 (Program) 隶属于国家公路交通安全管理局 (NHTSA) 紧急医疗服务办公室,该计划认识到实现计算机辅助调度 (CAD) 系统互操作性和无缝数据共享存在挑战。该计划委托了 CAD 互操作性项目来研究 CAD 互操作性并确定可以实施哪些解决方案以进一步实现全国范围内的无缝数据共享。Mission Critical Partners, LLC (MCP) 获得了该项目。为了研究这个问题,该计划召集了一群代表北美各地 ECC 的利益相关者参加研讨会,讨论他们在 CAD 数据互操作性方面的经验、成功和挑战。利益相关者确定了无缝互操作性的许多障碍,包括构建与另一个 CAD 的双向接口的总体成本和复杂性,但也确定了以下是互操作性的主要障碍: