XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search SystemInvoke
mAb 的表征及配方筛选和...
抗体-药物偶联物 (ADC) 是重要的生物治疗候选药物，它将高效细胞毒性药物与单克隆抗体 (mAb) 结合在一起，用于治疗癌症或神经退行性疾病的靶向药物输送。然而，虽然底层 mAb 可能是一种相对稳定的分子，但药物和连接体的加入往往会破坏蛋白质的稳定性或增加不良的分子间相互作用，因此 ADC 生物治疗药物很容易发生聚集。不受控制的聚集会导致体内临床疗效的丧失，或者在极端情况下引发严重的免疫原性反应。因此，在配制过程中监测稳定性对于确保 ADC 化合物满足商业、性能和安全目标至关重要。
简介：数字媒体隐喻为何如此重要
数字技术已日益融入全球人类的经验和意义中。为了把握这些技术的前景和缺陷，人们经常使用一系列隐喻。在本介绍中，我们概述了隐喻如何塑造我们对数字现象的理解，以及我们与之相关的行为方式。因此，数字媒体隐喻在日常生活、新闻、学术和政策制定中发挥着关键作用。本章概述了本书的理论背景、目标和结构。通过这样做，它阐明了为什么数字媒体隐喻值得认真和批判性地关注。
昆士兰州化学/Hazmat响应计划
2000年责任法（QLD）。QPS还有权援引1986年公共安全保护法（QLD）（PSPA）的规定，该规定在特定紧急情况下提供了广泛的其他权力。其职责还包括：渲染安全的爆炸装置； 建立撤离注册和受害者注册； 从冷区和外警戒线中控制入口/出口点； 分阶段和编组副业机构和资源的场地； 公共保护策略的协调； 证据证据证明了犯罪或过失起源的证据。13。，QPS中的恐怖活动安全方面引起的CBR事件
GAO-25-107023，联邦存款保险法
在系统性风险例外下，联邦存款保险公司（FDIC）在解决失败的银行时可以提供某些紧急援助，如果根据FDIC和联邦储备系统的建议委员会的建议，并且在与总统咨询的情况下，国债局长会避免或减轻对经济范围的严重不利影响或对经济造成严重的不利影响。FDIC和美联储建立了六个基础（请参阅图），以支持他们的建议，以援引硅谷银行和签名银行的例外，该银行于2023年3月失败。两个监管机构协调以收集市场参与者和公司公司的信息。他们还分析了金融市场和经济状况，例如银行流动性。
在嘈杂量子计算机上识别对称保护拓扑状态
识别拓扑属性是一项重大挑战，因为根据定义，拓扑状态没有局部序参数。虽然目前还没有针对这一挑战的通用解决方案，但可以通过其纠缠谱中独特的简并性来识别一大类拓扑状态，即对称保护拓扑 (SPT) 状态。在这里，我们提出并实现了两个互补协议来探测这些简并性，分别基于对称解析纠缠熵和基于测量的计算算法。这两个协议将量子信息处理与物质 SPT 相的分类联系起来。它们调用集群状态的创建并在 IBM 量子计算机上实现。将实验结果与噪声模拟进行比较，使我们能够研究拓扑状态对扰动和噪声的稳定性。
请愿书编号 274/MP/2021 及其他条款中的命令。第页...
委员会进一步指出，在听证过程中，SECI 表示，拉贾斯坦邦政府征收土地税的通知将构成 PPA 项下的法律。此外，请愿人承认，尚未根据 2019 年 11 月 19 日和 2020 年 3 月 30 日的通知就其项目土地向请愿人征收土地税，截至本请愿书提交之日，请愿人尚未支付上述土地税。委员会认为，只有在征收土地税且请愿人必须缴纳税款时，才会产生诉讼原因。法律规定，不得预先发布任何命令以应对未来提出的任何索赔。因此，委员会认为没有必要援引《法案》第 79 条规定的监管权力。
L 31/3 欧洲共同体官方公报 1999 年 2 月 4 日...
本协议规定了各方接受或承认另一方合格评定机构或主管部门在评估进口方是否符合部门附件中特定行业要求时出具的合格评定程序结果的条件，并规定了其他相关合作活动。此类相互承认的目的是为本协议涵盖的所有产品在合格评定方面在缔约方境内提供有效的市场准入。如果出现任何此类准入障碍，将立即进行磋商。如果此类磋商没有令人满意的结果，声称其市场准入被拒绝的缔约方可在磋商后 90 天内根据第 21 条援引其终止本协议的权利。
州法院 Friesner 诉 Abke - 俄亥俄州最高法院
错误指派 1：审判法院于 2023 年 12 月 13 日作出的裁决和命令驳回了被告关于原告因未能修复“公共道路”而提出的损害赔偿要求的简易判决动议。该动议以豁免权为由寻求驳回。审判法院错误地允许原告继续进行损害赔偿要求，尽管被告声称根据俄亥俄州 RC §2744.02(A)(1) 赋予他们的豁免权禁止原告继续进行损害赔偿要求，但其错误认定为：1) 存在“公共道路”； 2) 当原告声称因“疏忽”未能维护和修复“公共道路”而“造成”损失时，原告可以援引俄亥俄州《民法典》第 2744.02(B)(3) 款规定的豁免“例外”，且 3) 豁免不能根据俄亥俄州《民法典》第 2744.03(A)(5) 款恢复。
人工智能时代的教育 - Unesco.it
许多最引人瞩目的学校人工智能案例也都是基于狭隘的学习观点。人工智能科学家和公司高管经常引用一项著名的 20 世纪 60 年代的研究，该研究表明一对一辅导比全班教学能产生更好的学生成绩。该研究著名的统计“成就效应”发现被用来支持通过自动化“辅导机器人”进行个性化教学的想法。这也是对教育目的的狭隘看法，即提高个人的可衡量结果。这种关于教育人工智能的观点缺乏对教育更广泛目的的思考，即培养独立的批判性思维、个人成长和积极参与的公民能力。旨在提高个人学习基本水平的机械教学并不适合实现公共教育的这些更广泛的目标和价值。
解决人工智能事故中的责任缺口
在美国，制造缺陷将要求制造商承担严格责任。通常，一方面，制造商会将产品与自己的蓝图进行比较，以检查产品是否与最终产品不一致。另一方面，对于设计和警告缺陷，责任将通过成本效益分析来确定。对于设计缺陷，将采用“风险效用测试”或“消费者期望测试”。欧盟的产品责任侵权行为也采用了这些测试（Riordan 2003）。如果存在合理的替代设计，风险效用测试将判定被告对缺陷负责，而消费者期望测试则调查缺陷造成的危险是否超出了用户的预期。本质上，这些测试力求在安全利益与发现所有缺陷的成本之间取得平衡 (Selbst 2020)。