XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search SystemJUDGMENT
2021 年第 239 号和第 240 号上诉判决
“如上所述，达德里一级电站的电力成本与 BRPL 和德里其他配电公司的其他电源相当，而 NTPC 正在采取措施进一步降低电力成本。鉴于上述情况，要求 BRPL 重新考虑该决定，因为该决定违反了中央委员会条例/命令的规定、与 NTPC 签署的协议的规定、国家首都德里等战略位置的供电安全以及上述各种其他原因，而且该决定不符合德里消费者和其他利益相关者的利益。但是，这并不影响 NTPC 的主张，即双方在 BPSA 下的权利和义务即使在 2020 年 11 月 30 日之后仍然继续存在，因此，BRPL 对 BPSA（经修订）的所谓主张自 2020 年 11 月 30 日起停止生效是无效、不合法或不可持续的。 NTPC 将按照关税条例的要求，继续宣布达德里 I 站的供电情况，而 BRPL 则负责履行 BPSA 规定的所有义务，包括向 NTPC 支付关税。”
命令批准被告的简易判决动议……
坦帕分部 IPS AVON PARK CORPORATION 和 DE JONES CONSULTING, INC.，原告，诉案件编号 8:20-cv-1643-TPB-CPT KINDER MORGAN, INC.、EL PASO LLC、SHADY HILLS POWER COMPANY LLC 和 MESQUITE INVESTORS, LLC，被告。________________________________/
原告的部分简易判决动议
“由ORS 656.018授予的免疫力仅适用于填补原告雇主角色的人，凭借对工人服务的方向和控制。记录支持初审法院的决定，即在该测试下，原告是PWTC的主题工作者，而不是NMC的主题工作者。此外，NMC不适合在ORS 656.018下有权获得豁免权的其他类别的人员中。这是我们询问的程度。我们拒绝这样的论点，即由于其与PWTC的关系的性质，应将NMC视为免疫的索赔人的雇主。”
特拉华州法院在...
该决定首先发现使用是商业化，因为罗斯（Ross）无需付款而从对版权材料的剥削中获利。Bibas法官还发现，这种用途不是变革性的，因为罗斯对材料的使用没有进一步的目的或与汤姆森路透对同一材料的使用不同。在确定第一个因素是否支持合理使用辩护时，Bibas法官认为判例法允许复制作为“中间步骤”的一部分，以发现无法保护的信息，或者是开发全新产品的较小步骤。因此，即使中间复制步骤没有变化，最终产物也是如此。该理论已应用于视频游戏和计算机程序。在2023年，Bibas法官发现了关于罗斯是否使用头脑的文本使其AI复制和复制作品或仅研究了语言模式以学习如何制作新材料并因此否认简易判断的语言模式的事实纠纷。在2025年，他发现中间复制案例不适用，因为这些案例是针对计算机代码的，并且“ [i] n版权，‘计算机程序与书籍，电影和许多其他文学作品不同，因为这些程序几乎总是具有功能目的。'”，他发现在这些情况下，复制对于竞争对手进行创新是必要的，而罗斯的复制使人更容易到达其他终端产品，但这绝不是必要的。
专家对标记的判断可以阻止人类无意的...
由桑迪亚国家实验室发布，由桑迪亚公司为美国能源部运营。注意 本报告是作为美国政府机构赞助的工作记录而编写的。美国政府、其任何机构、其任何雇员、其任何承包商、分包商或其雇员均不对所披露的任何信息、设备产品或流程的准确性、完整性或实用性做任何明示或暗示的保证，也不承担任何法律责任或义务，也不表示其使用不会侵犯私有权利。本文以商品名、商标、制造商或其他方式提及任何特定商业产品、工艺或服务，并不一定构成或暗示美国政府、其任何机构对其任何承包商或分包商的认可、推荐或支持。本文表达的观点和意见不一定代表或反映美国政府、其任何机构或其任何承包商的观点和意见。
2017 年计划 - 判断与决策学会
按会议 24-44 列出的海报标题 2017 年计划委员会：Suzanne Shu（主席）、Nina Mažar、Oleg Urminsky、Daniel Oppenheimer 感谢：Kate Wessels 和 Kaye de Kruif（会议协调员）、Jon Baron（网站管理员）、Rick Larrick（主席）、Bettina von Helversen（社交活动）、Dan Schley（学生海报奖）以及特邀审阅者：On Amir、Kirstin Appelt、Peter Ayton、Jon Baron、Alison Brooks、Katherine Burson、Shoham Choshen-Hillel、Hengchen Dai、Clintin Davis-Stober、Mike DeKay、Bart deLanghe、Jordan Etkin、Barbara Fasolo、Daniel Feiler、Geoff Fisher、Ana Franco- Watkins、Linnea Gandhi、Dan Goldstein、Crystal Hall、Stefan Herzog、Alex Imas、Yoel Inbar、Leslie约翰、艾丝特·考夫曼、艾玛·莱文、叶莉、李萌、尼娜·马扎尔、克雷格·麦肯齐、凯蒂·米尔克曼、朱莉娅·明森、西蒙·莫兰、丹尼·奥本海默、托尔斯滕·帕彻、德文·波普、克里斯托·雷克、亚历克斯·里斯-琼斯、简·里森、托德·罗杰斯、戴尔·鲁德、丹·施利、托马斯·舒尔茨、珍妮特·施瓦茨、黛博拉·斯莫尔、杰克·索尔、史蒂芬斯皮勒、奥列格·乌明斯基、贝蒂娜·冯·赫尔沃森和伊丽莎白·韦伯。
专家对标记的判断可以防止无意... - wipp.info
由桑迪亚国家实验室发布，由桑迪亚公司为美国能源部运营。注意 本报告是作为美国政府机构赞助的工作记录而编写的。美国政府、其任何机构、其任何雇员、其任何承包商、分包商或其雇员均不对所披露的任何信息、设备产品或流程的准确性、完整性或实用性做任何明示或暗示的保证，也不承担任何法律责任或义务，也不表示其使用不会侵犯私有权利。本文以商品名、商标、制造商或其他方式提及任何特定商业产品、工艺或服务，并不一定构成或暗示美国政府、其任何机构对其任何承包商或分包商的认可、推荐或支持。本文表达的观点和意见不一定代表或反映美国政府、其任何机构或其任何承包商的观点和意见。
有意义的人类控制或适当的人类判断...
摘要：无论国际社会采用有意义的人类控制政策原则还是适当的人类判断政策原则，其合乎逻辑的政策和法律结论都是相同的。也就是说，如果各国接受战争法的义务，即人类必须进行比例计算、采取预防措施并区分军事和民用物体和人员，那么在时间和空间上部署自主武器系统将受到严格限制，因为此类指挥官需要必要的信息才能做出此类判断。此外，部署学习系统可能是不被允许的，因为它们会阻碍指挥官了解部署此类系统可能产生的影响。 Heather M. Roff，博士 牛津大学政治与国际关系系高级研究员 亚利桑那州立大学全球安全倡议研究科学家 未来战争与网络安全研究员 新美国基金会
不确定性的判断：启发式和偏见Amos ...
许多决定基于关于不确定事件的可能性的信念，例如电子的结果，被告的罪恶感或美元的未来价值。这些信念通常在诸如“我认为。。。，”“机会。。。，“”不太可能。。。，“等等。有时，关注事件的信念以数值形式表示为赔率或主观概率。是什么决定了这种情况？人们如何评估不确定事件的概率或不确定数量的价值？本文表明，人们依靠有限数量的启发式原则，这些原则降低了诉讼概率的复杂任务，并将其预测为简单的判断操作。通常，这些启发式方法非常有用，但有时会导致严重而系统的错误。
2020 年第 26 号上诉判决及批次
9.2.1 由中央政府或邦政府指定机构通过基于电价的竞争性招标选定的可再生发电项目（包括混合项目）开发实体，并且是第一阶段连接的受让人或同时申请第一阶段和第二阶段连接的实体。此类实体应提交由指定机构颁发的可再生发电项目（包括混合项目）开发授予书。