XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search SystemJeeva
早期Jeeva-肥沃的身体
简介：甲状腺肥料是自然产生并含有碳的肥料。肥料是实质性的，可以添加到土壤或植物中，以提供营养并维持生长。Jeeva Amrutham由两个词制成：Jeeva和Amrutham。两者均来自梵语。“ jeeva”一词是指生命和“ Amrutham”，是指长生不老药（医学）至延长生命。根据农业观点，Jeeva Amrutham是为了作物生命。这是增加微生物计数的最佳文化。jeeva amrut是一种微生物培养物，主要是由牛粪和牛尿液制成的，通常用于有机农业中，以满足农作物的营养需求。已经证明，在这种稻米（Oryza sativa L.）中使用Jeeva Amrut对产量及其质量更好。jeeva amrut可用于许多农作物（例如小麦（Triticum aestivum），玉米（Zea Mays L.）等。新鲜制备的Jeeva Amrutham本质上是酸性的。
Dr.T.MAKESHKUMAR 1.a. 资格
Maheshwari。2017 年。印度 Macluraviruses 的特征。B. Mandal 等人（编辑），《印度植物病毒学的一个世纪》，Springer Nature Singapore Pte Ltd。第 179-192 页。DOI 10.1007/978-981-10-5672-7_13。Makeshkumar, T.、Jeeva,ML 和 Hegde, V. 2013 年。热带块茎作物疾病的诊断。
耆那教哈里万古书中的技术
*通讯作者： - 摘要： - Jagdish Chandra Basu 通过实验证明，所有植物和树木都是活的，并且像人类一样有感觉。他证明植物会反应、会笑，也会感到悲伤。这在 20 世纪 90 年代末得到了证实。但耆那教的阿含经在过去 2500 年里一直是这些信息的来源。《阿查兰经》大量讲述了“Vanaspati Kayik Jeeva”（生活在植物和树木体内的灵魂）及其感受。细节如此生动，以至于人们会为这些所谓的非生命事物而动情。根据耆那教教规，不仅 vanaspati（植物），而且 prithvi（地球）、Apkaay（水）、tejas（火）和 Vayu（空气）也是活的。不幸的是，现代人不相信这些事实，除非它们被某种科学方法证实。因此，在 Jagdish Chandra Basu 的实验之后，植物被认为是活的，而其他四种 Kayik Jeevas 至今仍被认为是非生命体。没有人相信史诗《罗摩衍那》中“Pushpaka Vimana”的故事，因为“人们在空中飞翔”并不是那个时代的人们能够想象的场景，但今天我们可以看到大量的飞机将大量人类从一个地方运送到另一个地方。尽管科学家们对印度教文学的兴趣显而易见，他们正在探索印度教古代经文以寻找古老技术和古老理论，并根据古代文学提供的信息进行新的搜索和研究，但耆那教文学到目前为止还没有得到很好的探索，而他们有现代科学的案例研究，如梦的解析、医学、色彩疗法等。本研究试图探索一本古老的耆那教书籍“Harivansh Purana”以研究航空旅行的案例。作者列举并解释了书中的案例研究，让我们一窥当时使用的飞行技术、该技术的用户。这项研究的进一步范围可以是证明现代理论和参考文献中的所有技术证据。对这些理论的现代解释可能会揭示出这样一个事实：古印度故事不仅仅是神话，它们在古代文学中有着强大的技术根源和证据。进一步的研究范围可以是分析《Harivansh Purana》中其他科学和技术的案例研究。作者专注于《Harivansh Purana》中的飞行技术，但事实上，这本书还散布着许多其他科学和技术的案例研究，如梦的解析、医学、建筑科学、命理学等。还可以列出战斗中使用的盔甲列表。书中还列出了那个时代的科学和技术，如 Pragyapti 和玛雅等。各个领域的专家都应该站出来，为现代世界探索耆那教的科学宝藏。-*讲师兼就业官，斋浦尔苏博德管理与职业研究学院 **班加罗尔三星研究所首席工程师 关键词： - 耆那教文学、耆那教技术、印度技术、Harivansh Purana、耆那教经典、耆那教经文、古印度文学、耆那教案例研究、古代案例研究、航空旅行、飞行技术
山药炭疽病防治策略：现状与展望
Abang, MM、Green, KR、Wanyera, NW 和 Iloba, C. (2001) 胶孢炭疽病 Penz 的表征。来自尼日利亚的山药（Dioscorea spp.）。见：Akoroda, AO 和 Ngeve, JC（编辑）《21 世纪的根类作物》。国际热带块根作物协会非洲分会第七届三年一次的研讨会论文集（1998 年 10 月），贝宁科托努。尼日利亚伊巴丹：IITA，第 613-615 页。 Abang, MM、Winter, S.、Green, KR、Hoffmann, P.、Mignouna, HD 和 Wolf, GA (2002) 在尼日利亚引起山药炭疽病的胶孢炭疽病的分子鉴定。植物病理学，51，63–71。Abang, MM、Winter, S.、Mignouna, HD、Green, KR 和 Asiedu, R. (2003) 通过分子分类学、流行病学和群体遗传学方法了解山药炭疽病。非洲生物技术杂志，2，486–496。Aime, MC、Miller, AN、Aoki, T.、Bensch, K.、Cai, L.、Crous, PW 等人 (2021) 如何发布新的真菌物种或名称，版本 3.0。IMA 真菌，12，11。Akem, CN (1999) 尼日利亚山药带的山药枯萎病及其主要原因。巴基斯坦生物科学杂志，2，1106–1109。 Akem, CN (2006) 芒果炭疽病：现状及未来研究重点。《植物病理学杂志》，5，266-273。Akinnusi, OA、Oyeniran, JO 和 Sowunmi, O. (1987) 化学处理对改良山药仓中储存的山药的影响。《尼日利亚储存产品研究所报告》，技术报告，17，69-77。Alleyne, AT (2001) 东加勒比英语岛屿的山药炭疽病 - 疾病管理的成功和研究进展。《热带农业》，75，53-57。Almeida, R. 和 Allshire, RC (2005) RNA 沉默和基因组调控。《细胞生物学趋势》，15，251-258。 Amusa, NA (1997) 尼日利亚西南部山药（薯蓣属）炭疽病症状相关真菌及其在疾病严重程度中的作用。《作物研究》，13，177-183。Amusa, NA (2000) 利用炭疽菌属有毒代谢物筛选抗炭疽病的木薯和山药品种。《真菌病理学》，150，137-142。Amusa, NA、Adegbite, AA、Muhammed, S. 和 Baiyewu, RA (2003) 尼日利亚山药病害及其防治。《非洲生物技术杂志》，2，497-502。 Amusa, NA & Ayinla, MA (1997) 噻菌灵对山药腐烂病菌活性和山药发芽的影响。国际热带植物病害杂志，14，113-120。Amusa, NA、Ikotun, T. 和 Asiedu, R. (1993) 从感染炭疽菌的山药叶中提取植物毒性物质。国际热带植物病害杂志，128，161-162。Arya, RS、Sheela, MN、Jeeva, ML 和 Abhilash, PV (2019) 大山药（Dioscorea alata L.）宿主植物对炭疽病的抗性鉴定。国际当代微生物学与应用科学杂志，8，1690-1696。Azeteh, IN, Hanna, R., Njukeng, AP, Oresanya, AO, Sakwe, PN 和 Lava Kumar, P. (2019) 感染喀麦隆山药（薯蓣属）的病毒的分布和多样性。病毒病，30，526–537。de Bakker, MD, Raponi, M. 和 Arndr, GM (2002) 非致病性和致病性真菌中 RNA 介导的基因沉默。微生物学最新观点，5，323–329。