XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search SystemJuri
人工智能法案：法理视角
本文从一般法律理论的角度对《欧洲议会和理事会制定人工智能协调规则条例》（《人工智能法案》）和修订某些联盟立法法案的提案》（以下简称《人工智能法案》）相关问题提供了初步见解。《人工智能法案》已经从欧盟法律和信息技术法律的角度引发了评论。然而，仍然缺乏对该法案引发的问题的一般法理视角。本文的目的是迈出填补这一空白的第一步。我们关注两个相互关联的观点：基本法律概念理论和法律规范理论。因此，我们首先参考基于韦斯利·霍菲尔德发起的范式的研究，重点关注法律规范所创造的规范立场。权利、义务和权力等规范立场是相互关联的，因此能够实现重要的法律推理模式。这种方法表明了应如何在抽象层面上确定源自《人工智能法案》的一组规范立场。然而，一些规范立场可能只能在特定情况下的规范应用层面上确定。在这里，第二种视角起着关键作用。我们关注罗纳德·德沃金 (Ronald Dworkin) 引入主流法学理论、随后由罗伯特·阿列克西 (Robert Alexy) 修改和扩展的规则与原则之间的区别。根据这种区别，两类规范的应用模式存在重要差异，解决它们之间不兼容性的程序也不同。这种视角至关重要，因为保护基本权利的欧盟规范既为 AIA 提供了基础，也为其解释提供了限制，而这些规范通常具有阿列克西意义上的原则结构，即优化命令。这些一般考虑使我们能够预测与 AIA 的解释和执行相关的问题类别。
姓名及职务 地址 管辖范围 Raminder 先生 ...
AI 工程服务有限公司 4t1 楼，工程总部大楼机库 3 号，旧机场，Kalina Santacruze（东），孟买 - 400029。座机号码 022-26263530 手机：09821045672 电子邮件 ID：b.jena@airindia.in
报告：CFATF 风险、趋势和方法小组 (CRTMG) – CFATF 管辖区内与实际所有权相关的因素调查
该项目是在加勒比金融行动特别工作组风险趋势和方法小组 (CRTMG) 的支持下开展的，旨在促进 CFATF 成员之间就非常重要的受益所有权 (BO) 风险缓解主题分享知识和经验。CFATF 秘书处支持的一个小型项目团队对成员进行了调查，以收集并在本报告中呈现数据。由于参与本次调查的成员不到 50%，而且并非所有答复都已完整填写，因此本报告的调查结果和分析无法准确反映加勒比地区法人和安排的整体情况。本报告中的研究结果和信息基于从 12 个司法管辖区收到的答复，因此必须在调查的局限性背景下进行考虑和解释。
电磁能（RF-EME）管辖报告
如果有足够的信息来建模，上表包含拟议的 Dish Wireless 天线和其他载波天线的清单。请注意，为了建模目的，EBI 对未知和其他载波天线使用了一组假定的天线规格和功率。FCC 指南包含两个单独的暴露限值层级，分别基于职业/受控暴露限值（针对工人）和一般人群/非受控暴露限值（针对可能暴露于天线场的普通公众）。虽然对该场地的访问被视为不受控制，但分析已考虑了受控和不受控限值的暴露，因为未经培训的工人可能会进入相邻的屋顶位置。附录 C 中提供了有关受控/非受控暴露限值的其他信息。附录 B 提供了场地安全计划，其中提供了带有天线位置的输电塔的平面图。
国家主权和管辖权 单元 3 全球经济和金融架构 (国际货币基金组织、世界银行)*
全球经济是什么意思？本单元讨论全球经济，并强调经济和政治相互作用的各个方面以及全球经济互联互通——它发展到现在的方式。事实上，全球经济已经发展了几个世纪，思想和实践也发生了变化。现代全球经济经历了重商主义时代、工业革命和两次世界大战之间的时期，其特点是保护主义和 1929 年的大萧条。本单元描述和分析新自由主义的意识形态。在讨论新自由主义之前，先简要介绍自由主义及其突出表现的历史。最后，本单元解释了全球金融架构，包括国际货币基金组织和世界银行的组织和运作。
填补外层空间刑事管辖权的漏洞
2019 年，人类在外太空领域取得了里程碑式的成就：美国国家航空航天局 (NASA) 首次对涉嫌外太空犯罪展开刑事调查。1 同年 8 月 23 日，《纽约时报》报道了美国宇航员安妮·麦克莱恩被指控非法访问至少由其分居配偶共同拥有的银行账户。2 情节转折在于，她不是在家里，也不是在地球上的训练设施中做这件事的；而是在国际空间站 (ISS) 上。3 如果指控属实，该法案提出了一个问题：谁拥有管辖权，如果麦克莱恩女士被起诉，将适用哪些刑法？幸运的是，现行的外太空法律已经回答了这些问题，适用于这种情况。4 然而，在现有法律权威未涵盖的情况下，问题仍然存在，例如下文讨论的“太空谋杀故事”中吉姆的谋杀案。
免受加拿大法院管辖
主权豁免也适用于外国政府 2 “及其各部门以及可视为国家部门的外国公共公司。法律对最后一点尚不确定。通常，如果外国公共公司具有国家部门的性质，没有独立的法律存在，则可能享有豁免特权；但如果根据外国法律，该公司确实具有独立的法律存在，并且不是国家部门，有权开展自己的业务，则拒绝给予此类机构豁免并不构成侵犯国家主权。1 然而，在 Krajina v. Tass Agency and Another 2” 和 Baccus SRL v. Servicio Nacional Del Trigo, 2 3 案件中，法院裁定，即使它是一个独立的法人实体，由于政府对其的控制程度，它可能是一个国家机关（部门），因此享有豁免权。4
为行动资助管辖区提供药物过量数据的战略规划工具、资源和考虑事项
药物过量数据到行动资助辖区的战略规划工具、资源和注意事项背景：州和地方卫生官员协会 (ASTHO) 通过美国疾病控制和预防中心 (CDC) 的药物过量数据到行动 (OD2A) 奖的支持，向内布拉斯加州卫生和公共服务部 (NEDHHS) 提供技术援助，以让州和地方卫生机构工作人员参与围绕当地 OD2A 计划的战略规划过程。Burnight Facilitated Resources、ASTHO 和 NEDHHS 计划了四次虚拟战略规划培训，以介绍虚拟参与技术、每个战略规划流程步骤的工具以及 OD2A 奖的具体考虑因素。该资源汇编了通过此技术援助与内布拉斯加州共享的工具和资源。目的：在内布拉斯加州提供的技术援助旨在解决 OD2A 战略 5：州和地方整合。整合和协调州和地方过量用药预防和监测工作的一种方法是州卫生部门支持地方卫生部门围绕这些举措制定和实施战略计划。这些战略计划可以根据地方层面的具体需求和动态进行量身定制，从而有机会制定侧重于关键优先事项并考虑当地资源和专业知识的计划。如何使用此资源：此资源将通过内布拉斯加州战略规划技术援助引入的工具映射到该系列中遵循的每个步骤上。概述了这些步骤，以便其他 OD2A 资助的司法管辖区可以学习并将资源应用于类似举措。它还包括基于 OD2A 合作协议的具体考虑因素。请注意，制定战略计划可能会带来其他考虑因素，包括驾驭组织能力、管理员工带宽、在预算限制内工作以及面对数据报告和达成共识的障碍。为了确保优先事项、资金和活动的一致性，卫生机构应参考医院、社区和州一级的健康评估，以及社区和州健康改善计划和其他规划工作。如需针对州、领土或地方卫生机构的更为强有力的战略规划指导，请参考以下 ASTHO 和 NACCHO 资源：
COVID-19疫苗接种计划临时操作指南管辖权行动
本文档是一本州，领土的临时剧本（包括美国萨摩亚的美国附属太平洋岛屿[USAPI]，北玛丽安娜群岛的联邦，关岛，关岛，密克罗尼西亚联邦，麦克罗尼斯联合国，马尔沙尔群岛共和国，马尔沙尔群岛，帕拉伊和地方公共卫生及其态度及其态度及其一定的态度，以及一定的态度，以及一定的一部分。 COVID-19在其辖区内。该文件的部分涵盖了Covid-19-19疫苗接种计划计划和实施的特定领域，并提供了重要的指导文件和链接，以帮助这些努力。所描述的COVID-19疫苗接种计划中的许多（但不是全部）可能与常规活动重叠；常规的免疫接种和流行性流感计划活动可以成为19009疫苗接种计划的基础。