XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search SystemJusti
2025年2月13日，第1页，共19个通知... -Gov.br
债务（分期付款，交易）也是可能的。要进行谈判，纳税人必须对债务负责，并谈判供词，这将导致其在工会的积极债务中注册只要谈判持续下去，就无法抗议纳税人，他的名字将无法去Serasa，SCPC和Cadin，工会将无法在法庭上收取债务。
未来磁约束聚变反应堆将使用的材料：综述
摘要：本文介绍了 ITER 和 DEMO 级反应堆将使用的主要材料的路线图，并概述了近年来最相关的创新。EUROfusion 开发计划中 FW（第一壁）的主要思想是使用低活化材料。到目前为止，已经提出了几种候选材料：RAFM 和 ODS 钢、SiC/SiC 陶瓷复合材料和钒合金。接下来，将描述最相关的诊断系统和 PFM（面向等离子体的材料），并附上材料选择的相应理由及其主要特性。最后，将对 DEMO 概念设计下一阶段将要开展的未来材料开发活动进行展望，这在很大程度上取决于 IFMIF-DONES 设施的成功，本文还描述了该设施的设计、运行和目标。
物理定律的简单性
somice colleism似乎面临着认知差距：如果物理定律是客观的和与思想无关的，那仍然令人困惑，因为它们并不直接从我们的观察中遵循，我们对它们的认知机会。这一差距在科学现实主义（Chakravartty，2017年）中为理论陈述的正当化提供了更广泛的挑战。解决这一认知差距，媒候现实主义者吸引了超级经验的理论美德，这是简单的一个熟悉的例子。简单性使我们能够消除广泛的经验上等效的理论，这些理论认为不必要的复杂定律。与其他理论美德结合在一起，简单性甚至可以帮助缩小鉴于大量证据的独特理论的范围。然而，简单本身提出了几种哲学困难（贝克，2022年，菲茨帕特里克，2022年）：
数据可运输性的简介和科学理由...
在2014年，文献中首先引入了循环修饰（GM）植物的环境风险评估（ERA）的数据可运输能力（DT），以支持基因修饰（GM）植物的环境风险评估（ERA）。从那以后，在许多国家和地区讨论了DT，作为防止在不损害时代质量的情况下重复监管研究的概念。然而，尽管其有用和科学上的合理性，但目前尚未很好地采用DT，并且世界各地的许多监管机构都需要在批准GM植物之前进行额外的国内CFT。基于当前情况，作者组织了一个平行的会议，题为“国际生物安全研究学会）在第16 isbr（国际生物安全研究学会），题为“ CFT的DT的介绍和科学合法性”。本会话主要由以下三个部分组成。第一位发言人，安德鲁·罗伯茨（Andrew Roberts）和阿比盖尔·西蒙斯（Abigail Simmons）概述了DT的概述，并概述了在同行评审的科学期刊中提倡的fiferd数据/结论的条件示例。接下来，分别由Kazuyuki Hiratsuka，Douglas Miano和Facundo Vesprini引入了一些国家/地区的DT采用现状，以及对阿根廷的理论案例研究。最后，引入了基于风险假设的DT方法，该方法是由该平行会话的五位发言者提前开发的。此处介绍的基于风险假设的DT方法预计将在未来在世界各地实施DT的讨论中发挥重要作用。在讨论期间，人们普遍认为，基于风险假设的DT的过渡在科学上是适当的，考虑到有几个国家已经进行了20年以上的确定局部CFT的积累证据，但他们没有发现与GM Crops中ERA评估界点有关的任何差异。
依赖报告的实用程序和防策略
由于揭示了真正的偏好是策略机制中的主要策略1，因此对他人的复杂战略或昂贵的信息获取没有收益。因此，这种机制被认为是公平的：它们“平衡了比赛场”。但是，有广泛的实验和领域证据（Hakimov and Kubler，2021; Hassidim等人，2017a），参与者尤其是通过在提交的排名中跳过流行的选择来歪曲他们的偏好。要纠正可能的负面效果，以理解嫉妒和效率，了解这种现象背后的内容很重要。，研究人员最近提出了更为复杂的偏好，而不是将非真实性的策略指定为错误。要确定此类偏差的起源，需要对所有竞争理论的可检验预测。
AI 与万物基准测试
GLUE [Wang et al., 2019a] 或 ImageNet [Deng et al., 2009] 等基准通常被提升为验证任何给定模型性能的基本常见任务的定义。因此，通过这些基准数据集证明的主张通常远远超出了它们最初设计的任务，甚至超出了最初的开发目标。尽管这些基准被展示和接受为通用能力进步的标志，但它们也存在明显的局限性。事实上，它们的开发、使用和采用的现实表明了一个构造有效性问题，其中所涉及的基准——由于它们在特定数据、指标和实践中的实例化——不可能捕捉到任何代表对它们的普遍适用性的主张的东西。在本文中，我们阐明了对
一个针对比特币能源使用的综合研究框架：基本面，经济原理和热力学的少量
比特币的能源使用在学者，从业者和公众之间进行了争论。这场辩论通常是有偏见和特征的。因此，我以讨论比特币的基本原理的讨论开始了本文，其中包括广泛持有的误解。接下来，我说明了比特币与能量的关系并描述潜在的激励机制。在论文的主体中，我讨论了比特币能源使用的各种组成部分，包括能量的数量，组成和地理分歧，以及出现的积极和负面影响。然后将这些组件合并为一个综合框架，为未来的学术研究提供了坚实的基础，并为从业者提供了有关如何以及为什么比特币需要能量以及是否可以从环境角度进行理由的全局。
利用人工智能分析公民对城市绿地的看法
持续的人口增长和城市化正在使研究转向考虑城市绿地的质量，而不是这些公园、树林和湿地的数量。迄今为止，城市绿地的质量一直由专家评估来衡量，包括现场观察、调查和遥感分析。位置数据平台（例如 TripAdvisor）可以提供人们对许多目的地和体验（包括 UGS）的看法。本文利用人工智能技术进行意见挖掘和文本分类，使用此类平台的评论作为城市绿地质量评估的新方法。自然语言处理用于通过实施计算分析来分析给定监督单词分数的上下文信息。这样的应用程序可以帮助地方当局和利益相关者了解未来对城市绿地的投资并为其辩护。