XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search SystemKAM
和德国联邦国防军的灾难救助
来源和文献： - 德国联邦国防军的外国使团。代表军事历史研究室。由 Bernhard Chiari 和 Magnus Pahl 编辑，帕德博恩、慕尼黑、维也纳、苏黎世 2010 年（=《历史指南》），第 25-31 页。 - 德国联邦国防军纪念馆。具有军事传统的人物、事件和机构。由 Hans-Günther Behrendt 编辑，柏林 2020 年，第 90 页、第 96 页。 - Grosse，Cornelia Juliane，《一种辩护案例》。 1962 年汉堡风暴潮。见：军事史。历史教育杂志，2021年第4期，第20-21页。 - 汉斯·彼得·冯·基希巴赫 (Hans Peter von Kirchbach)，《Heart on the Hook》，柏林 2021 年；第 200-214 页。 - 亚历山大·洛塞特，《拯救天使》。 1962 年汉堡风暴潮。出处：克劳塞维茨特刊，德国联邦国防军。重整军备，冷战对外行动，2015 年，第 14-15 页。 - Merziger，Patrick，《超出区域》。 1959 年至 1991 年德国联邦国防军在国外的人道主义援助。见：历史研究。当代史研究 15（2018），第1期，第40-67页。 ——燕子行动。出自：《南德意志报》，2015 年 10 月 9 日。- https://www.bundeswehr.de/de/aktuelles/meldungen/1962-erster-hochwasser-katastrophen- einsatz-bundeswehr-5350166，最后访问于 2022 年 3 月 16 日。 - NDR.de – 历史 - 年表，历史，最后访问于 2022 年 3 月 16 日。 - 1978 年雪灾：致命的暴风雪袭击德国 - WELT，最后访问时间为 2022 年 3 月 16 日。 - 阿尔河上的洪水：一名为祖国执行救援任务的士兵（bundeswehr.de），最后访问于 2022 年 3 月 16 日。 - 洪水：Ahr 的救援工作仍在继续 (bundeswehr.de)，最后访问时间为 2022 年 3 月 16 日。 - https://www.bundeswehr.de/de/aktuelles/Coronavirus-Bundeswehr，最后访问于 2022 年 3 月 16 日。
数据库概念
撰稿人：德鲁·亚当斯（Drew Adams），阿什什·阿格拉瓦尔（Ashish Agrawal），特洛伊·安东尼（Troy Anthony），维卡斯·阿罗拉（Vikas Arora），贾根·阿特拉（Jagan Athraya），戴维·奥斯丁（David Austin），托马斯·巴里（Thomas Baby），弗拉基米尔·巴里尔Chidambaran，Deba Chatterjee，Shasank Chavan，Tim Chien，Gregg Christman，Bernard Clouse，Maria Colgan，Carol Colrain，Nelson Corcoran，Michael Coulter，Jonathan Creighton，Judith Creighton，Judith D'Addmo ，比尔·哈贝克（Bill Habeck），米尔·汉克（Min-Hank Ho），李·亨（Lijie Heng），比尔·霍达克（Bill Hodak），Yong Hu，Pat Huey，Praveen Kumar Tupati Jaganath，Sanket Jain，Prakash Jashnani，Caroline Johnston，Shantanu Joshi，Shantanu Joshi Surinder Kumar， Paul Lane, Adam Lee, Allison Lee, Jaebock Lee, Sue Lee, Teck Hua Lee, Yunrui Li , Ilya Listvinski, Bryn Llewellyn, Rich Long, Barb Lundhild, Neil Macnaughton, Vineet Marwah, Susan Mavris, Bob McGuirk, Joseph Meeks, Mughees Minhas, Sheila Moore, Valarie Moore, Gopal Mulagund, Charles Murray, Kevin Neel, Sue Pelski, Raymond Pfau, Gregory Pongracz, Vivek Raja, Ashish Ray, Bert Rich, Kathy Rich, Andy Rivenes, Scott Rotondo, Vivian Schupmann, Venkat Senaptai, Shrikanth Shankar, Prashanth Shanthaveerappa, Cathy Shea, Susan Shepard, Kam Shergill, Mike Skarpelos, Sachin Sonawane, James Spiller, Suresh Sridharan, Jim Stenoish, Janet Stern, Rich Strohm, Roy Swonger, Kamal Tbeileh, Juan Tellez, Ravi Thammaiah, Lawrence To, Tomohiro Ueda, Randy Urbano, Badhri Varanasi, Nick Wagner, Steve Wertheimer, Patrick Wheeler, Doug Williams, James威廉姆斯、安德鲁·维特科夫斯基、丹尼尔·黄、余海玲
2007 Lockheed Martin MS2 第 1 页，共 17 页 12 ICCRTS
使用基于代理的建模为联合 C2 系统工程提供信息：分析和案例研究 Greg Schow 博士 Michael DiMario 任务系统 Ambrose Kam Mitchell Kerman Chuck Lutz 系统工程系统 Lockheed Martin MS2 Moorestown，新泽西州 08057 摘要……本文阐述了通过使用基于代理的建模“通知”系统工程过程的好处。虽然建模和仿真工具经常用于系统工程过程，但它们的典型用途为决策者提供了额外的信息。因此，这些工具用于在系统工程过程中“通知”决策者。最近进行了一项分析，以确定分布式系统 (SoS) 集成架构行为模型 (IABM) 环境中对复合战斗识别 (CCID) 推理算法 (CRA) 的意外影响。使用基于代理的模型 (ABM) 模拟方法来评估潜在的突发行为。基于 Dempster-Shafer 证据推理算法的 CRA 最近被引入文献中。对其有效性的研究仅限于该算法的单个实例。在调查分布式 CRA 有效性时，我们考虑了传感器和 CCID 信息在网络中共享的行为。特别是，网络延迟在不同时间将分布式传感器信息传递给 CRA 节点，从而扭曲了各个节点对给定轨迹的 CCID 建议。必须通过某种合适的仲裁方案来解决差异。我们在研究中考虑了四种方案：加权贝叶斯、朴素贝叶斯、多数投票和最大信念值。众所周知，分布式 SoS 架构表现出“突发”行为，而这种行为实际上不可能通过完全脚本化的模拟进行建模。我们选择应用 ABM 来捕捉这种行为，以“自下而上”评估我们的分布式 SoS 架构。在这种环境下，我们能够研究网络延迟和仲裁方案的变化对分布式 CRA 性能的影响。….
我们学校的两支球队在国际遗传上取得了胜利
今年，我们的学校与其他几所当地中学组成了两个联合团队，参加了国际基因工程机器竞赛（IGEM）。团队“ HK-ord-School”由TWGHS的九龙True Light School的学生组成，Wu York Yu纪念学院，Hoi Ping Chamber of Secondary Schoop，Baptist Lui Ming Choi中学和Carmel Pak U中学和我们的学校和我们的学校和我们的学校。“ HK-United”团队由Tsung Tsin Christian Academy，Pope Paul VI学院，基督教和传教士Alliance Sun Kei中学，Pui Ching中学，Wah Yan College，Kowloon和我们的学校组成。两支球队于10月中旬前往巴黎参加IGEM大Jamboree，在那里取得了非凡的成绩：HK-Con-Con-School团队赢得了金牌，最佳教育提名和最佳模特提名，而HK-Atited Team则获得了银牌。由马萨诸塞州理工学院于2003年创立，IGEM是国际生物技术领域中最负盛名，最既定的竞争，每年吸引高中生，大学生和来自世界各地的研究人员。今年，IGEM拥有来自48个国家 /地区的410多个研究团队，共有9,507名参与者。HK - 接头学校团队对“合成具有肺癌治疗潜在价值的抗癌肽的合成”研究，使用人工智能开发新型的抗癌肽。他们还应用了知识来教育同龄人和社区，从而提高了人们对肺癌的认识。在他们的研究中，该小组采访了癌症幸存者，生物医学初创企业，传统中药从业人员和医学专家，包括Cuhk的即将上任的丹尼斯·卢·尤克·明（Dennis Lo Yuk Ming），以及肺癌专家BBS，BBS教授。
盐河项目农业改进和电力区会议通知和议程 - 修订
2024年8月22日草稿盐河项目农业改善和电力区电力委员会会议于2024年8月22日（星期四）上午9:30召集，在亚利桑那州坦佩市北米尔大街1500号的SRP管理大楼的Hoopes Board会议室举行。本次会议是在符合公开会议法律准则的情况下进行的，并通过电话会议进行。地区和盐河谷水用户协会（协会）统称为SRP。在场召集的委员会成员是J.M.小白人，主席； L.C. 威廉姆斯，副主席；和R.J. Miller，K.L。 Mohr-Almeida，M.V。 步伐和P.E. 罗维。 委员会成员缺席，是C. Clowes。 也是卢梭总统；副总裁C.J. dobson;董事会成员M.J. Herrera，K.J。 约翰逊，L.D。 Rove和S.H. 威廉姆斯；理事会主席J.R. Shelton；理事会联络D.B. Lamoreaux和G.E. Geiger;理事会成员R.S. Kolb，C。Resch-Geretti和W.P. Schrader III； mmes。 I.R. Avalos，A.N。 Bond-Simpson，M.J。Burger，A.P。 Chabrier，A.Y。 Gilbert，L.F. Hobaica，L.A。Meyers，K.S。 Ramaley，J.R。Schuricht，C.M。 Sifuentes和P.L. Syrjala; L. Arthanari先生，J.D。 Coggins，G.A。 Delizio，J.M. felty，J.V。 giacalone，C.R。 Janick，B.J。 Koch，M.J。O'Connor，B.A。 Olsen，J.M. Pratt，R.R。小白人，主席； L.C.威廉姆斯，副主席；和R.J. Miller，K.L。Mohr-Almeida，M.V。 步伐和P.E. 罗维。 委员会成员缺席，是C. Clowes。 也是卢梭总统；副总裁C.J. dobson;董事会成员M.J. Herrera，K.J。 约翰逊，L.D。 Rove和S.H. 威廉姆斯；理事会主席J.R. Shelton；理事会联络D.B. Lamoreaux和G.E. Geiger;理事会成员R.S. Kolb，C。Resch-Geretti和W.P. Schrader III； mmes。 I.R. Avalos，A.N。 Bond-Simpson，M.J。Burger，A.P。 Chabrier，A.Y。 Gilbert，L.F. Hobaica，L.A。Meyers，K.S。 Ramaley，J.R。Schuricht，C.M。 Sifuentes和P.L. Syrjala; L. Arthanari先生，J.D。 Coggins，G.A。 Delizio，J.M. felty，J.V。 giacalone，C.R。 Janick，B.J。 Koch，M.J。O'Connor，B.A。 Olsen，J.M. Pratt，R.R。Mohr-Almeida，M.V。步伐和P.E.罗维。委员会成员缺席，是C. Clowes。也是卢梭总统；副总裁C.J.dobson;董事会成员M.J. Herrera，K.J。约翰逊，L.D。 Rove和S.H. 威廉姆斯；理事会主席J.R. Shelton；理事会联络D.B. Lamoreaux和G.E. Geiger;理事会成员R.S. Kolb，C。Resch-Geretti和W.P. Schrader III； mmes。 I.R. Avalos，A.N。 Bond-Simpson，M.J。Burger，A.P。 Chabrier，A.Y。 Gilbert，L.F. Hobaica，L.A。Meyers，K.S。 Ramaley，J.R。Schuricht，C.M。 Sifuentes和P.L. Syrjala; L. Arthanari先生，J.D。 Coggins，G.A。 Delizio，J.M. felty，J.V。 giacalone，C.R。 Janick，B.J。 Koch，M.J。O'Connor，B.A。 Olsen，J.M. Pratt，R.R。约翰逊，L.D。Rove和S.H. 威廉姆斯；理事会主席J.R. Shelton；理事会联络D.B. Lamoreaux和G.E. Geiger;理事会成员R.S. Kolb，C。Resch-Geretti和W.P. Schrader III； mmes。 I.R. Avalos，A.N。 Bond-Simpson，M.J。Burger，A.P。 Chabrier，A.Y。 Gilbert，L.F. Hobaica，L.A。Meyers，K.S。 Ramaley，J.R。Schuricht，C.M。 Sifuentes和P.L. Syrjala; L. Arthanari先生，J.D。 Coggins，G.A。 Delizio，J.M. felty，J.V。 giacalone，C.R。 Janick，B.J。 Koch，M.J。O'Connor，B.A。 Olsen，J.M. Pratt，R.R。Rove和S.H.威廉姆斯；理事会主席J.R. Shelton；理事会联络D.B.Lamoreaux和G.E.Geiger;理事会成员R.S.Kolb，C。Resch-Geretti和W.P. Schrader III； mmes。 I.R. Avalos，A.N。 Bond-Simpson，M.J。Burger，A.P。 Chabrier，A.Y。 Gilbert，L.F. Hobaica，L.A。Meyers，K.S。 Ramaley，J.R。Schuricht，C.M。 Sifuentes和P.L. Syrjala; L. Arthanari先生，J.D。 Coggins，G.A。 Delizio，J.M. felty，J.V。 giacalone，C.R。 Janick，B.J。 Koch，M.J。O'Connor，B.A。 Olsen，J.M. Pratt，R.R。Kolb，C。Resch-Geretti和W.P.Schrader III； mmes。I.R. Avalos，A.N。 Bond-Simpson，M.J。Burger，A.P。 Chabrier，A.Y。 Gilbert，L.F. Hobaica，L.A。Meyers，K.S。 Ramaley，J.R。Schuricht，C.M。 Sifuentes和P.L. Syrjala; L. Arthanari先生，J.D。 Coggins，G.A。 Delizio，J.M. felty，J.V。 giacalone，C.R。 Janick，B.J。 Koch，M.J。O'Connor，B.A。 Olsen，J.M. Pratt，R.R。I.R.Avalos，A.N。 Bond-Simpson，M.J。Burger，A.P。 Chabrier，A.Y。 Gilbert，L.F. Hobaica，L.A。Meyers，K.S。 Ramaley，J.R。Schuricht，C.M。 Sifuentes和P.L. Syrjala; L. Arthanari先生，J.D。 Coggins，G.A。 Delizio，J.M. felty，J.V。 giacalone，C.R。 Janick，B.J。 Koch，M.J。O'Connor，B.A。 Olsen，J.M. Pratt，R.R。Avalos，A.N。Bond-Simpson，M.J。Burger，A.P。Chabrier，A.Y。 Gilbert，L.F. Hobaica，L.A。Meyers，K.S。 Ramaley，J.R。Schuricht，C.M。 Sifuentes和P.L. Syrjala; L. Arthanari先生，J.D。 Coggins，G.A。 Delizio，J.M. felty，J.V。 giacalone，C.R。 Janick，B.J。 Koch，M.J。O'Connor，B.A。 Olsen，J.M. Pratt，R.R。Chabrier，A.Y。Gilbert，L.F. Hobaica，L.A。Meyers，K.S。 Ramaley，J.R。Schuricht，C.M。 Sifuentes和P.L. Syrjala; L. Arthanari先生，J.D。 Coggins，G.A。 Delizio，J.M. felty，J.V。 giacalone，C.R。 Janick，B.J。 Koch，M.J。O'Connor，B.A。 Olsen，J.M. Pratt，R.R。Gilbert，L.F. Hobaica，L.A。Meyers，K.S。Ramaley，J.R。Schuricht，C.M。 Sifuentes和P.L. Syrjala; L. Arthanari先生，J.D。 Coggins，G.A。 Delizio，J.M. felty，J.V。 giacalone，C.R。 Janick，B.J。 Koch，M.J。O'Connor，B.A。 Olsen，J.M. Pratt，R.R。Ramaley，J.R。Schuricht，C.M。Sifuentes和P.L.Syrjala; L. Arthanari先生，J.D。Coggins，G.A。 Delizio，J.M. felty，J.V。 giacalone，C.R。 Janick，B.J。 Koch，M.J。O'Connor，B.A。 Olsen，J.M. Pratt，R.R。Coggins，G.A。Delizio，J.M.felty，J.V。giacalone，C.R。Janick，B.J。Koch，M.J。O'Connor，B.A。 Olsen，J.M. Pratt，R.R。Koch，M.J。O'Connor，B.A。Olsen，J.M. Pratt，R.R。Olsen，J.M.Pratt，R.R。Taylor和J.C. Tucker；西方资源倡导者（WRA）的墨菲·班纳曼（Murphy Bannerman）； Leo Bird和Kam Richmond拥有明亮的夜便力；克里斯滕森同事的布鲁斯·查普曼（Bruce Chapman）；恒星力量的斯蒂芬·兰德（Stephen Land Jr.）；西格里奇的阿曼达·奥蒙德（Amanda Ormond）；和公众成员约瑟夫·凡恩·佩斯（Joseph Verne Pace）。符合A.R.S.§38-431.02，公司秘书办公室的安德鲁·戴维斯（Andrew Davis）在2024年8月20日星期二上午9:00在亚利桑那州坦佩市北米尔大街1500号的SRP行政大楼举行了电力委员会会议的通知和议程。主席J.M.怀特（Div> White Jr.）打电话给会议。同意议程主席J.M.怀特（White Jr.
NIH体细胞基因组编辑程序
Krishanu Saha 1,2,3,4,45✉，Erik J. Q. Tsai 13，Ross C. Wilson 14，Daniel G. Anderson Bursac 8，Jarryd M. Campbell 24，Daniel F. Carlson 24，Elliot L Deverman 33，Mary E. Dickinson 34，Jennifer A. Doudna 4,48，Guanginga Gao 49，Ionta C. Ghiran 50，Peter M. Glazer 51，创立56，Cam W. Levine 42，Jon E. Levine 42， 62,63，Oleg Mirochnichenko 64，Redall Morize 65，Subhojit Roy 14.6马克·萨尔茨曼72，菲利普J乔纳森·K·瓦茨（Jonathan K.Krishanu Saha 1,2,3,4,45✉，Erik J. Q. Tsai 13，Ross C. Wilson 14，Daniel G. Anderson Bursac 8，Jarryd M. Campbell 24，Daniel F. Carlson 24，Elliot L Deverman 33，Mary E. Dickinson 34，Jennifer A. Doudna 4,48，Guanginga Gao 49，Ionta C. Ghiran 50，Peter M. Glazer 51，创立56，Cam W. Levine 42，Jon E. Levine 42， 62,63，Oleg Mirochnichenko 64，Redall Morize 65，Subhojit Roy 14.6马克·萨尔茨曼72，菲利普J乔纳森·K·瓦茨（Jonathan K.
识别B型表位
b细胞是自适应免疫系统的关键组成部分，并且在通过产生浆细胞和记忆细胞实现的病原体的长期病原体方面起着关键作用。浆细胞具有称为抗体的特定受体，这是体液免疫反应中抗原 - 抗体（AG -AB）相互作用的重要组成部分。尽管抗原通常更大，但抗体或B细胞受体特异性识别并与称为抗原决定剂或表皮的某些抗原区域结合（Jespersen等，2019）。抗体通过与它们的结合位点或副型的相互作用来识别这些区域，并在引发免疫反应中起着至关重要的作用（Jespersen等，2019）。因此，准确表征和识别B细胞表位（BCE）是用于开发基于表位的疫苗（Russi等，2018），疾病预防和免疫学诊断工具（Schellekens等人，2000年）。值得注意的是，已经表现出很高效力，选择性和安全性的治疗性抗体已在文献中进行了广泛的研究和报道（Kam等，2012; Manavalan等，2018; Potocnakova et al。bces是表面加速的氨基酸簇，基于它们的规范结构属于两个主要类别：连续（线性或顺序）和不连续（非线性或构象）（Atassi＆Smith，1978; Jespersen et al。，2019; Potocnakova et al。，2016年）。序列决定了与顺序表位的抗体结合，并且不取决于抗原的三级结构。因此，顺序表位是称为抗原区域的蛋白质的小段。相反，与构象表位结合的抗体依赖于抗原的三维（3D）结构（Benjamin等，1984; Gershoni等，2007; Kulkarni- Kale等，2005）。大约90％的总BCE是不连续的，这意味着该序列中的残基彼此遥远，并通过蛋白质折叠在附近靠近，形成了功能性抗原性决定因素（Kringelum等，2013）。因此，没有关于AG - AB复合物的准确的高分辨率结构信息，而是识别停药的表位是具有挑战性的（Haste Andersen等，2006； Najar等，2017）。研究还表明，几组连续的表位毗邻与停止表位相邻，这模糊了连续和不连续的表位之间的界线（Galanis等，2021； Van Regenmortel，2006）。准确确定共同的BCES高度取决于抗原的3D结构（Jespersen等，2019; Raoufi等，2020; Sharon等，2014）。在下一代测序时代，由于测序技术的进步，已经对许多病原体进行了测序。需要在
柱子中的再生人肝癌（HLOS）/ ... div>
tamara maiuri（0000-0002-6103-5835）* 1，Carlos Barba Bazan（0000-0002-1884-5760）1，Rachel J. Harding（0000-0002-1134-391X）2 （0000-0002-7241-4902）3，Lauren M.Byrne（0000-0003-1650-4273）4，Filipe B. Rodrigues（0000-0002-5567-7938）4，Monica M. Warner（0000-0002-7677-127X） （0000-0001-7699-9680）1，Muqtasid Mansoor（0000-0001-8192-6590）1，Mohsen Badiee（0000-0003-3722-4609）6，6，Morgan Dasovich（Morgan Dasovich）（000001-0000-0000-0000-7951-951-951-9662） （0000-0002-7715-2489）7，Leslie M Thompson（0000-0003-4573-9514）8，Anthony K. L. Leung（0000-0001-5569-4036）9，Sara N.野生（0000-0002-6921-7887）4，Ted M. Dawson（0000-0000- 0002-6459-0893）10，Valina L. Dawson（0000-0002-2915-3970）11，Cheryl H. （0000-0003-2542-6641）* 1 1 1 1麦克马斯特大学生物化学与生物医学科学系，汉密尔顿，加拿大L8S 3Z5，加拿大2结构基因组学财团，多伦多大学，多伦多大学，多伦多大学，多伦多，加拿大M5G 1L7，加拿大M5G 1L7；多伦多多伦多大学药理学与毒理学系，加拿大M5S 1A8。3神经退行性和干细胞计划，约翰·霍普金斯大学医学院，巴尔的摩，马里兰州21205，约翰·霍普金斯大学医学院；约翰·霍普金斯大学医学院神经病学系，巴尔的摩，马里兰州21205，美国4 UCL亨廷顿疾病中心，UCL皇后广场神经病学研究所，伦敦大学学院，伦敦大学，英国伦敦大学5号，麦克马斯特大学生物化学与生物医学科学系，麦克马斯特大学，汉密尔顿，汉密尔顿，L8S 3Z5，加拿大，加拿大； Michael G. Degroote感染疾病研究所，麦克马斯特大学，加拿大汉密尔顿，加拿大6号生物化学和分子生物学系，彭博公共卫生学院，约翰·霍普金斯大学，巴尔的摩，马里兰州巴尔的摩，马里兰州，21205 CA 92697，美国；加利福尼亚大学精神病学和人类行为系，美国加利福尼亚大学92868，美国9彭博公共卫生学院生物化学与分子生物学系，约翰·霍普金斯大学，巴尔的摩，马里兰州巴尔的摩，美国马里兰州21205，美国；美国10神经变性和干细胞计划，约翰·霍普金斯大学，巴尔的摩，约翰·霍普金斯大学肿瘤学系，遗传医学系分子生物学和遗传学系，约翰·霍普金斯大学医学院，约翰·霍普金斯大学医学院，巴尔的摩，巴尔的摩，MD 21205；美国马里兰州巴尔的摩约翰·霍普金斯大学医学院神经病学系；美国马里兰州巴尔的摩约翰·霍普金斯大学医学院药理学和分子科学系；约翰·霍普金斯大学医学院，巴尔的摩，马里兰州21205，Solomon H. Snyder Snyder系
动态对称性和量子混沌
混沌和许多研究该领域的思想已经渗透到大量科学领域，特别是那些依赖数学的领域。希望这能说明这些思想对化学和物理等领域的影响有多么深刻和强大。自然界似乎太复杂了，不可能在所有层面上都一直保持线性。引用爱因斯坦的话来说，自然界的确切定律不可能是线性的，也不可能从线性中推导出来。量子力学在形式上是线性的，被认为是理解自然界的基础系统[1-3]。这些看似相互矛盾的观点促使人们问量子力学是否也能涵盖非线性现象。这个问题与经典非线性现象的研究有关[4,5]。这让人们想知道，如果经典版本是混沌的，量子系统的行为会怎样。要理解量子力学中的混沌，需要对量子理论的基本结构进行更严格的表述[6,7]。要做到这一点，需要制定量子-经典对应关系，而目前，这种表述还缺乏。在经典力学中，如果存在一组 N 个运动常数 F ifg 并且它们对合，则具有 N 个自由度的哈密顿系统被定义为可积的，因此泊松括号满足 F i ；F j = 0，其中 i, j = 1，...，N。当系统可积时，运动被限制在 2 N 维相空间中不变的 N 环面上，因此是规则的。如果系统受到小的不可积项的扰动，则 Kolmogorov-Arnold-Moser (KAM) 定理指出其运动可能仍然限制在 N 环面上，但会发生变形。当此类扰动增加到某些环面被破坏的程度时，就会出现混沌，它们的行为用正的 Lyapunov 指数表示。研究量子混沌的尝试主要集中在经典不可积系统的量化上。由于前者原则上只是后者的极限情况，而且大多数现实量子系统没有经典对应物，因此后一种方法更一般、更自然。经典极限最常用的方法是使用埃伦费斯特定理，下面给出了三种研究经典极限的常用方法。薛定谔方法是开发一个波包，其时间演化遵循经典轨迹，因此坐标和动量期望值的时间演化不仅可以求解哈密顿方程，还可以求解薛定谔方程。狄拉克的方法是构造一个量子泊松括号，使经典力学和量子力学的基本结构一一对应。第三种方法是费曼路径积分形式，它通过对给定的初始和最终状态积分所有可能的路径，用经典概念来表达量子力学。可以根据量子力学的公理结构来回顾这个问题，量子动力学自由度的定义如下
AsiDNA 治疗期间肿瘤细胞的进化导致能量耗尽，对信号的响应性降低，对药物的敏感性增加
Bacevic, K., Noble, R., Soffar, A., Wael Ammar, O., Boszonyik, B., Prieto, S., … Fisher, D. (2017)。空间竞争限制了对靶向癌症治疗的抵抗力。自然通讯，8 (1):1995。Beauchamp, G., & Ruxton, GD (2007)。误报和反捕食者警惕性的进化。动物行为，74 (5), 1199–1206。Croset, A., Cordelieres, FP, Berthault, N., Buhler, C., Sun, JS, Quanz, M., & Dutreix, M. (2013)。通过使用 siDNA 人工激活 PARP 来抑制 DNA 损伤修复。核酸研究，41 (15), 7344–7355。 Cunningham, JJ、Gatenby, RA 和 Brown, JS (2011)。癌症治疗中的进化动力学。分子药剂学，8 (6)，2094–2100。Gatenby, R. 和 Brown, J. (2018)。癌症治疗中耐药性的进化和生态学。冷泉港医学展望，8 (3)，a033415。Gatenby, RA、Brown, J. 和 Vincent, T. (2009)。应用生态学的经验教训：使用进化双重约束控制癌症。癌症研究，69 (19)，7499–7502。Gillies, RJ、Verduzco, D. 和 Gatenby, RA (2012)。致癌作用的进化动力学以及靶向治疗不起作用的原因。自然癌症评论，12 (7)，487–493。 Herath, NI, Berthault, N., Thierry, S., Jdey, W., Lienafa, MC, Bono, F., … Dutreix, M. (2019)。DNA 修复抑制剂 Olaparib 和 AsiDNA 在治疗卡铂耐药肿瘤中的疗效和毒性的临床前研究。肿瘤学前沿，9，1097。Holohan, C.、Van Schaeybroeck, S.、Longley, DB 和 Johnston, PG (2013)。癌症药物耐药性：一种不断发展的范式。自然评论癌症，13 (10)，714–726。Jdey, W.、Kozlak, M.、Alekseev, S.、Thierry, S.、Lascaux, P.、Girard, PM, … Dutreix, M. (2019)。 AsiDNA 治疗可诱导累积抗肿瘤功效，且获得性耐药概率较低。肿瘤形成，21 (9)，863–871。Jdey, W.、Thierry, S.、Popova, T.、Stern, MH 和 Dutreix, M. (2017)。肿瘤中的微核频率是遗传不稳定性以及对 DNA 修复抑制剂 AsiDNA 敏感性的预测生物标志物。癌症研究，77 (16)，4207–4216。Jdey, W.、Thierry, S.、Russo, C.、Devun, F.、Al Abo, M.、Noguiez-Hellin, P.、……Dutreix, M. (2017)。药物驱动的合成致死：使用 AsiDNA 和 PARP 抑制剂组合绕过肿瘤细胞遗传学。 Clinical Cancer Research，23 (4), 1001–1011。Kam, Y., Das, T., Tian, H., Foroutan, P., Ruiz, E., Martinez, G., & Gatenby, RA (2015)。付出却没有收获：使用“替代药物”抑制多药耐药癌细胞的增殖。International Journal of Cancer，136 (4), E188–E196。