作为阳光海岸地区区(SCRD)的董事会主席,我很高兴与您分享我们的2024-2028财务计划。在2023年底,SCRD董事会采用了新的战略计划。该计划将我们地区的两个主要挑战带到了我们的地区和中心,水管理和固体废物解决方案。我们的预算反映了这一重点,其中几项资助用于增加阳光海岸的供水并延长了塞赫尔特垃圾填埋场的寿命。除了两个战略计划重点领域外,董事会还建立了四个镜头,以查看SCRD的每个项目,以在预算讨论期间为我们的决策过程提供清晰的路线图。在2024年,几个项目将继续前进,以增加供应并维护我们的老化水系统。这些包括探索地下水,修复水域以及升级查普曼水处理厂。Sechelt垃圾填埋场的接触水池的搬迁是一个关键项目,有望延长垃圾填埋场的寿命,直到2030年中期。通过省级赠款资助的该项目代表了出口废物的成本效益。其他主要项目包括将运输服务,维修和资本改进扩展到为Gambier和Keats Island服务的五个码头以及娱乐需求评估,以指导该地区该服务的未来。我们认为,这些项目和举措将有助于继续为我们在阳光海岸的许多服务建立坚实的基础。我们始终欢迎您的反馈,您可以在www.scrd.ca上找到董事会董事的联系方式。您还可以随时在letstalk.scrd.ca/budget上提出有关今年预算的问题。
* Daniel Noyes Kirby 法学教授,华盛顿大学法学院,密苏里州圣路易斯。** Callis Family 教授兼 Wefel 就业法中心联席主任,圣路易斯大学法学院。本文源自纽约大学劳动和就业法中心第 72 届劳工年会“人工智能和自动化——对工作和工人的影响”上的演讲。感谢 Laurie Berke-Weiss、Heather Egan Sussman 和 Michael Gray 担任我们小组的评论员。1.Ryan Calo,《人工智能政策:入门和路线图》,51 U.C.Davis L. R ev .399, 401 (2017)。2.参见 Deborah Hellman,《衡量算法公平性》,106 V a 。L. R ev 。811, 813–14 (2020)(“算法的使用,尤其是它们与机器学习和人工智能的联系,在法律文献中也引起了极大关注。”)。有关文献的一小部分样本,请参阅 Frank P asquale,《B lack Box Society》(2015 年);Hannah Bloch-Wehba,《访问算法》,88 Fordham L. R ev 。1265 (2020); Danielle Keats Citron 和 Frank Pasquale,《评分社会:自动预测的正当程序》,89 W ash。L. R ev。1 (2014); Aziz Z. Huq,《人类决策权》,106 V a。L. R ev。611, 613 (2020); Sonia K. Katyal,《人工智能时代的私人问责》,66 UCLA L. R ev。54 (2019); David Lehr 和 Paul Ohm,《玩转数据:法律学者应该了解的机器学习知识》,51 U.C.Davis L. R ev。653, 655 (2017)。
裁决和规则制定的独特且互补的程序是二十世纪行政法的核心。正当程序要求机构向个人提供通知和申辩机会。通过公共规则制定,机构可以排除个人在裁决中可能提出的政策问题。一个系统允许有针对性的倡导;另一个系统则以广泛参与为特色。每种程序制度都弥补了另一种程序的规范限制。两者都依赖于明确的理由陈述。这些程序制度之间的二分法正在迅速过时。本世纪的自动化决策系统将个人裁决与规则制定相结合,同时不遵守任何一方的程序保障。自动化系统危及正当程序规范。由于缺乏有意义的通知,以及听证官倾向于假定计算机系统绝对正确,听证会的价值被贬低。Mathews v. Eldridge 成本效益分析无法比较破译计算机系统逻辑的高固定成本与纠正基于此逻辑做出的无数不准确决定的累积可变收益。自动化也挫败了参与式规则制定。代码,而不是规则,决定了裁决的结果。程序员在将既定规则嵌入代码时不可避免地会对其进行修改,而公众、民选官员和法院无法审查这些规则。上个世纪的程序无法弥补这些问责缺陷。一个新的技术正当程序概念对于证明 ∗ © Danielle Keats Citron 的正当程序至关重要。马里兰大学法学院法学助理教授。Richard Boldt、Maxwell Chibundu、John Henry Clippinger、Karen Czapanskiy、Lisa Fairfax、Jon Garfunkel、Mark Graber、Debbie Hellman、Bob Kaczorowski、Gene Koo、Dan Markel、Helen Norton、Frank Pasquale、Doc Searls、Jana Singer、Max Stearns、David Super、Michael Van Alstine 和 Greg Young 的评论极大地改善了本文。我感谢 Andy Bardwell、Val Greenfield、Ed Kahn、Jennifer Lang、Don McCubbrey、Nan Morehead、Melissa A. Rodgers 和 Ed Stevens,他们慷慨地与我分享了他们在自动决策系统方面的专业和实践知识。Jonathan Bliley、Pamela Bluh、Adam Coleman、Alice Johnson、Susan McCarty、Janet Sinder 和 Peter Suh 提供了出色的研究协助。我非常感谢 Karen Rothenberg 院长和马里兰大学法学院对这项研究的支持。我曾向哈佛大学法学院伯克曼互联网与社会研究中心、斯泰森法学院教职员工以及马里兰大学法学院青年教职员工研讨会提交过本文的早期版本,这些会议的讨论让我受益匪浅。我非常感谢《华盛顿大学法律评论》的编辑人员,特别是 Jess Feinberg、Ele Forbes、Laura Uberti、Matt Walczewski 和 Ben Warr,感谢他们对本文的宝贵贡献。
它将开始介绍浪漫主义或浪漫时代,除了与之相关的诗歌之外,这个时期的所有主题以及所有实体。本节将探讨周围人所处理的事情 - 与之有关的诗人,例如布雷克,华兹华斯和其他人如何在英语文学中贡献自己的作品。第二章将基于对浪漫诗歌及其相关的背景历史的介绍。所有导致浪漫时代并影响人们真正自我的含义的因素。诗人如何从自然中获得灵感,并将他们的实际思想描绘成诗歌。除了这些诗人外,其他实体是艺术家,在艺术中受到影响和描绘自然的音乐家。此外,它也将指向浪漫时代的精选诗人及其在诗歌中的精选作品(限制在描述自然而不是特别是浪漫爱情的角度)。第三章与浪漫主义的方式相同,但有点不同的是探索现代主义诗歌以及与之相关的实体。采取行动,TS Eliot的选定作品以及在自然和孤独方面与浪漫诗的不同。第1章引言浪漫主义是一种艺术和文学运动,在18世纪后期和19世纪中期在欧洲发生。基本上,浪漫时代存在于1784年至1832年。然而,浪漫主义或浪漫时代是启蒙时代的结果,诗人通常专注于知识。像JMW这样的艺术家。启发,集中精力,从而破坏了理性的离合器。尽管浪漫主义是上述时代的结果,而入门的概念是相同的“知识基础”。浪漫运动主要强调敏感性和主观性。找到真实自我的含义,找到个性的含义,一个人的思维过程,想象力,从而创建场景。这一切都是因为法国大革命赋予了“个人主义”的概念,这成为该统治期间最突出的规范。对于浪漫主义者而言,这个时代是构成创造力学院的想象力,而不是构成创造力的原因。在英语文学中,浪漫时代是指自由富有想象力的东西,赋予了对自然的爱的含义,而不是具体使“浪漫爱情”的定义。当我们看一些浪漫主义者的诗歌时,他们在诗歌中撰写的中心主题是自然界的。他们通常将自然世界的场景描绘成美丽,迷人和令人叹为观止的可爱的东西。据说,任何艺术家都应该像镜子一样描绘自然世界的事实,考虑双方的事实。尽管在这一领域的陪同下产生了影响,但当艺术家在绘画中描绘了“自然的悲伤现实”时,仍然存在一个彻底的离开。现实是对自然的描绘,是破坏性,强大和不可预测的东西。全都感谢浪漫时代的画家,他们把现实塞进了他们的绘画中。通过视觉媒介,艺术家瓦解了传统的寓言绘画,并精美地描述了一切。特纳,约翰·康斯特布尔(John Constable)和塞缪尔·帕尔默(Samuel Palmer)和托马斯·贝维克(Thomas Bewick)等版画家,他们主要包括景观和海景。然而,在英语文学中,浪漫主义被引入诗歌中,威廉·布雷克(William Blake),威廉·华兹华斯(William Wordsworth)和属于早期时代的S.T Coleridge的作品一直持续到第二代贝伦(Lord Byron),P.B Shelley和John Keats。第一代浪漫主义者以其“情感敏感性”和“依恋”而闻名。尽管这些浪漫主义者在研究和思想的基础上存在一些裂痕。他们以不同的方式工作,在不同的情况下,第二代留下了诗歌中第一章的一些烙印。音乐中的浪漫主义在贝多芬散发出的音乐中的浪漫运动,并开发了莫扎特和海顿的古典作品。该运动具有很高的创新性和冒险精神,因为它被称为“歌剧黄金时代”,其中包括朱塞佩·维尔迪(Giuseppe Verdi)和理查德·瓦格纳(Richard Wagner)等作曲家。他们都结合了音乐,歌词,并在欧洲提供了更多的视觉图像。