XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search SystemKPS
韩国电力局 (256940)
随着KPS第一大股东变更为Doomm株式会社，该公司除了原有的OLED掩膜张力器业务外，正处于向生物公司转型的过程中。第一大股东变更后，增加了生物事业目的，并任命HLB及HLB Life Sciences前首席执行官Kim Ha-yong、HLB及LSK Biopartners创始人Kim Seong-cheol为首席执行官。目前正在开发的OLED混合掩模版有望确保高压市场的中长期竞争力，而对生物业务的期待也有望成为提高估值的因素。
主题：临终关怀 - 医疗保险指南
Karnofsky绩效量表（KPS）允许将患者分类为其功能障碍。量表与身体能力有关，涵盖了11个阶段，从正常健康到死亡，每个阶段的评分均为百分比。观察到患者执行任务和/或日常生活活动后，医疗保健专业人员分配了0至100之间的分数。评分为100％意味着患者具有正常的身体能力，没有疾病迹象，减少百分比意味着患者的日常生活活动的能力较小。Karnofsky绩效量表可用于比较不同疗法的有效性并评估患者的预后。
原创文章 全脑放化疗在乳腺癌脑转移治疗中的应用
摘要：目的：探讨全脑放疗（WBRT）联合化疗对乳腺癌脑转移患者及生活质量（QOL）的影响。方法：选取58例BCBM患者作为研究队列，随机分为对照组和研究组。对照组患者接受全脑放疗，放疗方案为：分次2.0 Gy/次，总剂量60 Gy，5次/周，共治疗6周。研究组患者接受全脑放疗联合化疗，放疗方案同对照组，化疗方案为：卡铂（0.3 g/m 2 ）每日静脉注射，4周后重复注射1次。治疗后比较两组患者的不良反应。比较两组患者的卡氏体能状态评分（KPS）变化，分析全脑放疗联合化疗与单纯放疗对患者生存状况的影响。结果：治疗后，两组患者的不良反应差异无统计学意义（P>0.05）。研究组客观缓解率为79.31%，高于对照组的34.48%（P=0.001）。根据KPS评分，研究组患者治疗后生活质量明显改善，与对照组相比，差异有统计学意义（P<0.001）。研究组的总生存期和无进展生存期均长于对照组（均P<0.01）。结论：与单纯全脑放疗相比，全脑放疗联合化疗治疗BCBM患者安全、有效，可提高患者生活质量，延长患者生存期。因此该联合治疗值得临床推广应用和进一步研究。
确定适当
• 我们纳入了一项研究（Motzer 2015a）。该研究是全球范围内开展的一项平行组、国际、多中心 RCT。共纳入了 821 名患有晚期或转移性肾细胞癌且具有透明细胞成分的参与者，平均年龄为 62 岁，其中 75% 为男性。几乎所有参与者的 KPS 均在 70 或以上，且曾接受过肾切除术。所有参与者均曾接受过舒尼替尼、帕唑帕尼或阿昔替尼治疗 mRCC 的系统治疗。共有 410 名参与者接受了 nivolumab 治疗，411 名参与者接受了依维莫司治疗。另外两项研究在 I 期和 II 期 RCT 中评估了这种靶向免疫疗法的剂量反应关系、活性和安全性（Choueiri 2014；Motzer 2015c）。
RNA 靶向疗法（Amvuttra® 和 Onpattro®）
对于初始治疗，需要满足以下所有条件： o 以下两项条件： 诊断为伴有多发性神经病的 hATTR 淀粉样变性 证明患者具有致病性 TTR 突变（例如 V30M）并且 o 证明以下之一： 患者基线多发性神经病残疾 (PND) 评分 ≤ IIIb 患者基线家族性淀粉样多发性神经病 (FAP) 第 1 或 2 期 患者基线神经病变损伤评分 (NIS) ≥ 5 且 ≤ 130 患者基线 Karnofsky 体能状态 (KPS) 评分≥ 60% 并且 o 出现该疾病的临床体征和症状（例如周围感觉运动性多发性神经病、自主神经病变、运动残疾等）；并且 o 患者未接受过肝移植；并且 o 以下之一： 对于 Amvuttra，患者未同时接受以下任何一种治疗：
和γ-通过新生聚（乙烯基...
聚合条件：溶剂：水（35毫升），压力：20 bar，发起者：硫酸钾（KPS），表面活性剂：五氟氯辛酸铵酸铵盐（APFO）（启动器浓度为10倍），速度：750 rpm; A来自GPC（DMF，40 O C，PS标准，RI检测器）（ɖ：多分散指数）; b来自DSC：加热和冷却周期从30到200 O C，10 O C/min。（T M：熔化温度和T C：结晶温度）； C使用以下公式从1 H NMR确定：[ʃ2.92ppm/（ʃ2.92ppm +ʃ2.26ppm）] x 100; d使用以下公式46：f（β）=aβ /（1.3aα +aβ）d ftir d;其中α和Aβ分别对应于763和840 cm -1频段的FTIR光谱中的吸收率； E来自FTIR（CM -1）：α763，β840和γ1233。
儿科心力衰竭的适应性评估和促进
- 对于老年患者（通常≥7），具有更剧烈的运动评估的能力（在第2节中进行了描述）4。疲劳a。患者和父母报告的每个问卷调查 - PESSQL疲劳量表（包括儿科和成人版本） - 年轻至2岁的父母报告 - 年轻时可获得5岁的年龄5。功能状态a。患者报告的每个问卷：小儿体育活动问卷（PAQ）i。 PAQ-A量表（14-20岁）II。PAQ-C量表（8-14岁）b。 每个加速度计基于设备的评估（经过验证的，研究级的加速度计或市售设备，例如Apple Watch或Fitbit）c。提供者分配我。 5 - 15年：兰斯基绩效量表II。 > 15年：Karnofsky绩效量表（KPS）d。早期移动评估工具（波士顿AMPAC） - 在VAD的早期阶段，具有基本移动能力的独立性，并确定何时患者现在“功能性”以恢复更剧烈的运动。 *评估每个脆弱的成分是正常或异常的评估，应包括适当时使用规范性的Z分数值（异常（异常在±2 Z分数之外）或问卷和尺度的已发表的规范性截止值。PAQ-C量表（8-14岁）b。每个加速度计基于设备的评估（经过验证的，研究级的加速度计或市售设备，例如Apple Watch或Fitbit）c。提供者分配我。5 - 15年：兰斯基绩效量表II。> 15年：Karnofsky绩效量表（KPS）d。早期移动评估工具（波士顿AMPAC） - 在VAD的早期阶段，具有基本移动能力的独立性，并确定何时患者现在“功能性”以恢复更剧烈的运动。*评估每个脆弱的成分是正常或异常的评估，应包括适当时使用规范性的Z分数值（异常（异常在±2 Z分数之外）或问卷和尺度的已发表的规范性截止值。
测试系统中的人工智能 (AI)、测试 AI 模型和
白皮书 2 号：ONAP 映射到 ETSI GANA 模型；使用 ONAP 组件实现 GANA 知识平面并推进 ONAP 以实现 ETSI GANA 标准的要求；以及 C-SON – ONAP 架构 白皮书 3 号：可编程流量监控结构，可实现按需监控并将知识输入 ETSI GANA 知识平面，以实现 5G 网络切片的自主服务保障；以及 NFV/云中的协调服务监控 白皮书 4 号：ETSI GANA 作为多层人工智能 (AI) 框架，用于实现网络和服务的自主管理和控制 (AMC) 的 AI 模型；以及通过 GANA 知识平面实现的基于意图的网络 (IBN) 白皮书第 6 号：用于 5G 切片、网络/服务的端到端自主（闭环）安全管理和控制的多域联合 ETSI GANA 知识平面 (KP) 通用框架
赞比亚国家行动计划 (COP) 2022 战略......
美国总统艾滋病紧急救援计划（PEPFAR）赞比亚项目在 COP19 上根据当时的人口和艾滋病毒感染者（PLHIV）估计数实现了艾滋病毒疫情控制的 90-90-90 目标。在 COP20 和 COP21 上，PEPFAR 赞比亚项目注重通过以人为本的方法保留治疗和抑制病毒载量（VL），并通过循证策略预防新的艾滋病毒感染。这些方法使赞比亚更接近控制疫情。在 COP22 上，PEPFAR 赞比亚将利用并保持过去五年取得的成果，通过重点关注尚未充分受益于艾滋病毒预防、护理和治疗的人群（儿童、青少年和年轻人（AYP）和重点人群（KP））弥补错失的机会，努力实现持续的疫情控制。PEPFAR 赞比亚项目仍然致力于提供优质、全面的护理，同时确保医疗服务提供者和受益人的安全。
制造业创新与数字化转型
据说，2010年左右，我们进入了VUCA（波动性、不确定性、复杂性、模糊性）的新时代，未来充满不确定性，无法预测。例如，在能源和环境领域，脱碳化进程比预期的要快。此外，新冠疫情和战争等灾害导致燃料、原材料、半导体短缺，物流中断，全球供应链迅速变得不稳定。在这种情况下，为了向客户提供有价值的产品和服务，我们需要在制造领域利用数字技术实现数字化转型（DX），并加快努力提高应对剧烈变化的市场的能力，建立强大的质量保证体系，大幅提高生产率，并结合川崎生产系统（KPS）和数字技术建立确保遵守交货期的体系。与此同时，我们必须打造适合新时代的工作环境，以应对人口老龄化导致的劳动力短缺和向下一代转移技能等挑战，并通过研发实现创新，包括利用我们的制造专业知识为解决这个复杂时代的客户问题提供新的解决方案。