作者要感谢并感谢 FSD Africa、儿童投资基金会和英国援助组织委托并指导本文的撰写。他们还要感谢支持这项工作的 CPI 团队:Barbara Buchner、Baysa Naran、Caroline Dreyer、Dharshan Wignarajah、Jonathan First、Vikram Widge、Valerio Micale、Rob Kahn、Elina Majumdar 和 Michael Gold 提供的建议、编辑和内部审查;Josh Wheeling、Elana Fortin 和 Diana De Leon 提供布局和图形设计;以及 Jake Connolly 提供数据支持。此外,他们还要感谢许多提供意见和指导的人,包括来自 FSD Africa 和儿童投资基金会的工作人员 - Dayna Connolly、Irene Karani、Jonathan Israel、Mark Napier 和 Sandy Okoth。作者感谢 Padraig Oliver(联合国气候变化框架公约秘书处)和 Denise Puca(GSCC 网络)的审查。作者还感谢 Oliver Reynolds (GOGLA) 的数据支持。
希特勒依靠各种情报来源来制定他的政治和军事计划。据情报报告,苏联人对长期战争准备不足。他们的经济和工业无法应对这种情况(Kahn,2012 年)。这些情报,加上之前在东部取得的胜利,使希特勒有信心继续入侵苏联。1941 年 6 月 22 日,德国军队开始巴巴罗萨行动,最初估计只持续了六到八周(Bongi,2015 年)。尽管德国取得了早期的成功,但这次行动持续了残酷的六个月。希特勒在他的作战艺术和设计的目的、方式、手段和风险方面犯了几个错误。就像拿破仑的尝试一样,苏联严酷的环境被证明是无法承受的,并给希特勒带来了二战中第一次重大损失。
作者要感谢 FSD Africa、儿童投资基金会和英国援助组织委托并指导本文的撰写。他们还要感谢 Pedro de Aragão Fernandes 在数据库维护、数据清理和项目支持方面做出的关键贡献。作者要感谢 CPI 团队的贡献,包括 Dharshan Wignarajah、Bella Tonkonogy、Anna Balm、Caroline Dreyer 和 Rob Kahn 提供的建议、编辑和内部审查;感谢 Josh Wheeling 和 Elana Fortin 提供布局和图形设计。此外,他们还要感谢提供意见和指导的许多人,包括来自 FSD Africa 和儿童投资基金会的工作人员 - Irene Karani、Mark Napier、Jonathan Israel 和 Sandy Okoth。还要感谢尼日利亚环境部的 Halima Bawa-Bwari,她领导了《性别与气候变化国家行动计划》,她的见解有助于充实本案例研究的内容。
气候变化 - 平均温度升高,降水模式转移以及更频繁,更激烈的极端天气事件的标志 - 对全球经济构成了关键的挑战。虽然气候变化的物理表现显然令人震惊,但其宏观经济含义同样重要,但很难量化。1本文估计了基于Kahn等人的方法论,全球变暖中特定于国家的每年GDP年度GDP损失。(2021a),但使用不同的缓解措施(即减少温室气体排放),适应性(即适应气候变化影响)和气候变异性(即,在天气模式)的假设。我们专注于缓慢移动,高于历史规范的长期变化的累积宏观经济影响,但从量化了极端天气事件的GDP影响方面抽象。我们将收入损失估计与使用常见基线情景中的文献中的部分论文进行了比较。气候变化具有广泛的影响,在气候和突然的极端天气事件的逐渐变化中都表现出来。虽然了解升高温度的经济影响对于政策设计至关重要,但文献中最常用的估计值通过数量级的顺序差异。这一广泛的范围是由于温度升高是否会影响GDP水平或GDP增长率(图1 A)以及不同的模型规范(包括气候变化和适应方式如何确定)。2,3除Kahn等人外。大多数将温度与GDP水平相关的论文产生相对较小的收入损失估计值。最近的研究将温度与GDP生长(可能是非线性)相关的研究表明,与“没有进一步的热量”基线相比,转向较高(非降低)温度的转移显着降低了人均输出生长的显着降低(随着时间的推移而产生复合水平的影响)。(2021a),当前的面板模式未明确评估气候变异性在估计温度升高的收入损失中的作用。了解年际和跨际自然气候变化对于GDP影响评估至关重要,这尤其是因为气候变化显着改变了气候变异性的频率,强度和模式。4我们区分
* 威廉玛丽法学院副教授;哥伦比亚法学院法学博士;哈佛大学文学学士。感谢 Aaron Bruhl、Carl Coleman、Andrea Dennis、Doron Dorfman、Sara Gerke、Laura Heymann、Alli Larsen、Jonathan Kahn、Seema Mohapatra、Nicholson Price、Anya Prince、Glen Staszewski、Charlotte Tschider 以及加州大学戴维斯分校法学院研讨会参与者、第六届年度健康法在研工作会议、第六届年度行政法新奖学金圆桌会议、加州大学黑斯廷斯分校法学院、2021 年 Lutie A. Lytle 黑人女性法学院教师研讨会、2021 年 ASLME 健康法教授会议、2021 年法律与社会协会年会以及 2021 年 Wiet 生命科学法学者研讨会(我曾在这些研讨会上介绍本文的早期版本)提出的有益评论和建议。Majesta-Doré Legnini 和 Anna Jacobeen 提供了出色的研究协助。
我们感谢 AEA 会议、波士顿学院、CEPR 激励、管理和组织研讨会、芝加哥布斯商学院、哥伦比亚大学、哥本哈根商学院、ESSEC、哈佛大学、哈佛商学院、伦敦城市大学、伦敦政治经济学院、曼海姆、NBER 组织经济学工作组、NBER 暑期学院、皇后区、巴黎政治学院、斯坦福大学、萨塞克斯大学、犹他大学和耶鲁大学的研讨会参与者,以及 Ajay Agrawal、Ricardo Alonso、Nava Ashraf、Heski Bar-Isaac、Jordi Blanes、Zoe Cullen、Nikhil Datta、David de Meza、Ricard Gil、John Horton、Fabian Lange、Lisa Kahn、Bill Kerr、Bruce Kogut、Ed Lazear、Jin Li、Rocco Macchiavello、Kristof Madarasz、Arnaud Maurel、Ramana Nanda、Amanda Pallais、Luis Rayo、Yona Rubinstein、Scott Schaefer、Kathryn Shaw、Andrei Shleifer 和Nathan Seegert 的有益评论。本文表达的观点均为作者的观点,并不一定反映美国国家经济研究局的观点。
2.2供应链集成供应链集成的定义为“组织内的所有活动及其供应商,客户和其他供应链成员的活动的程度”(Narasimhanet。al。,1998)。SCM具有其原始规模的三个自变量,它们是:内部,供应商和客户集成。有些人还考虑了两个级别的集成:内部集成和外部集成(Tutuncu&Kucukusta,2008)。Stevens(1989)将供应链集成分为三个级别,从功能集成到内部集成和外部集成。但是,本研究仅着重于内部和外部整合,因为功能集成是所有公司实施和实现内部集成的先决条件(Otchere等人al。,2013年)。主要的信念是,供应链整合是提高各种企业绩效措施的有用方法(Wiengarten等人al 2010; Otchere等。al。,2013年)。因此,可以通过合作,协作,信息共享,信任,伙伴关系,共享技术以及从管理单个功能流程到管理流程综合链的基本转变来表征集成的基础(Kahn 1998; Pagell 2004)。
作者要感谢 FSD Africa 和英国国际发展局委托并指导本报告的制定。我们还要感谢气候政策倡议 (CPI) 的主题专家为本报告提供信息和分析:Caroline Alberti、Zeineb Ben Yahmed、Haysam Azhar、Jessie Press- Williams、Taarika Peres 和 Dillion Lee。此外,我们还要感谢国际救援委员会同事的贡献:Anneleen Vos、Daphne Jayasinghe 和 Ken Sofer。我们还要感谢通过建议和内部审查支持这项工作的 CPI 团队:Barbara Buchner、Dharshan Wignarajah、Pedro Fernandes、Baysa Naran、Costanza Strinati、Jonathan First、Caroline Dreyer 和 Morgan Richmond。我们还要感谢 Kirsty Taylor、Rob Kahn 和 Jana Stupperich 的编辑;以及 Angela Woodall、Pauline Baudry、Elana Fortin 和 Alice Moi 的版面和平面设计。此外,我们还要感谢许多提供意见和指导的人,包括来自 FSD Africa 的工作人员:Mark Napier、Evans Osano、Sandy Okoth 和 Cecilia Murai。
Peter Reed,为美国艺术档案馆撰稿。Scott Brown 讨论了她的家庭背景和在南非的成长经历;她在威特沃特斯兰德大学、伦敦建筑协会、威尼斯国际现代建筑大会赞助的暑期学校和宾夕法尼亚大学的教育经历,回忆了她的一些老师(包括 Arthur Korn 和 Louis Kahn);她的第一任丈夫 Robert Scott Brown,以及他们在欧洲的旅行和在宾夕法尼亚的经历;她在宾夕法尼亚大学、耶鲁大学、哈佛大学、加州大学洛杉矶分校和伯克利分校的教学理念和经历;从她作为学生和教职员工的角度看宾夕法尼亚大学的建筑课程;与 Robert Venturi 的会面,他们一起工作,公司和在 20 世纪 70 年代和 80 年代遇到的困难,他们的一些项目,如伦敦国家美术馆和休斯顿美术博物馆,以及规划工作;出版物,如“复杂性和矛盾性”、“城市概念”、“虫眼视角”和“向拉斯维加斯学习”;后现代建筑;批评家;以及她作为一名女性在该领域的经历。
国家高等教育工作组的使命是促进研究、政策和实践,以充分发挥具有高学术潜力的学生的能力,尤其是黑人和西班牙裔学生以及来自经济弱势背景的学生。该工作组于 2022-2023 年举行了四次会议,旨在实现两个目标:制定强有力的研究议程和制定政策和实践议程。本文件是这项工作的成果。其二十名成员包括研究人员、从业者和倡导者,代表了意识形态、种族、性别和地域方面的多样性。他们包括:Dina Brulles、Homero Chavez、Nicholas Colangelo、Jonathan Davis、Chester E. Finn, Jr.、Laura Giuliano、Jennifer Glynn、Tarek C. Grantham、Jason A. Grissom、Hilde Kahn、Paula M Olszewski-Kubilius、Scott Peters、Michael J. Petrilli、Jonathan Plucker、Sneha Shah- Coltrane、Adam Tyner、Jonathan Wai、April Wells、Brandon L. Wright 和 Josh Wyner(成员完整简历请参阅附录 B)。
