1这种关系已经在16世纪闻名,这从尼古拉斯·哥白尼(Nicolaus Copernicus)的早期作品中可以明显看出。它是由古典经济学家(例如David Hume,John Locke,Jean Bodin和David Ricardo)重申的,并在20世纪由Irving Fisher和Milton Friedman进一步完善。参见Schnabel(2023)。2参见例如Kaldor(1989)和后来的Woodford(2008)。2参见例如Kaldor(1989)和后来的Woodford(2008)。
对可持续过渡的这种新的,更全面的愿景要求在主题和技术方面对经济分析进行调整(Costanza,1989; Common and Stagl,2005)。问题的复杂性质需要更多细粒度的经验工具,能够结合相互依存关系,进料回路和新兴行为(Foxon等,2012)。在这里我们认为,关于经济复杂性的新文献(Hidalgo and Hausmann,2009; Tacchella et al。,2012)可能会提供有价值的概念和方法论资源,以为欧洲国家和地区层面的绿色潜力和竞争力提供依据。ec专注于复杂性在经济学中的作用,并旨在考虑日益动态和相互联系的全球经济。通过结合结构主义的见解(Hirschman,1958; Kaldor,1981; Kuznets,1966; Prebisch,1950)和进化主义的传统(Dosi等,1990; Nelson and Winter,1982; Teece等,1982; Teece等,1994;
本文在通货膨胀和乌克兰的俄罗斯战争过程中,在通货膨胀和利润份额的同时,对通货膨胀后的通货膨胀理论回顾了通货膨胀理论。它区分了凯尔斯,卡尔多,罗宾逊和马格林传统,以及卡莱基,罗索恩和杜特的传统。讨论了后一种传统中的两个原型模型 - Dutt,Blecker - Setterfield和Lavoie变体,以及Rowthorn和Hein - Stockhammer变体。本文应用后者,以阐明进口能源价格上涨然后加价上涨而推动的最近通货膨胀趋势。评估了针对通货膨胀的中央银行利益政策与之后的替代宏观经济政策方法的影响。有人认为,从后的后观点,通货膨胀始终是冲突现象,具有不同潜在触发因素的情况。因此,适当的政策应集中于通过收入政策调节分配冲突,并由针对长期长期实际利率,功能融资,财政财政政策和通货膨胀目标的国际协调的中央银行进行补充。
1。经济增长与发展理论2的快速进步二十年,在接受的学说中留下了一些好奇的差距。一方面,据称适用于发达经济体的理论或“模型”稳定增长。这些最熟悉和经过时间考验的是Harrod-Domar的增长理论。这些增长理论,它们具有一个独特的特征:整个分析是最高的聚合水平。假定有一个单一的商品和一个生产部门。另一方面,落后经济的发展理论较少。从理论的角度来看,在这些贡献中最重要的是莱本·斯坦(Leibentein)的最新工作,8介绍了创建经济数字图的发展理论的计划。9与发达经济的增长理论一样,该分析是通过汇总的水平进行的,该汇总仅允许一种产量和一个产量和单个生产关系。增长理论(对于发达经济体)与
从哲学角度理解战争,得出结论认为战争是“社会公认的群体间暴力形式”。他指出,广义上的战争是不同但相似的实体之间的暴力接触。最重要的是,他认识到,无论法律、政治或社会学对战争的定义看似如何,主观上都可能存在战争。4 赫德利·布尔遵循克劳塞维茨的观点,将战争定义为“政治单位相互实施的有组织的暴力行为”。他将政治单位发动的“宽泛意义上的有组织暴力”战争与“严格意义上的国际或国家间战争,即主权国家发动的有组织的暴力”区分开来。同样,他区分了物质意义上的战争和法律或规范意义上的战争,并进一步区分了理性战争和盲目战争。 5 例如,Beatrice Heuser 明确地将委婉地称为“紧急情况”、“麻烦”、“危机”和“事件”的情况定义为战争:“一个有组织的团体对另一个团体使用暴力。” 6 Margret MacMillan 将战争定义为有组织的暴力,但指出不同的社会以不同的方式对抗它。 7 Azar Gat 则将范围扩大到进化生物学,而不是政治社会事务和解释模式。 8 Mary Kaldor 认为,新战争在目标、参与者和战争方式方面不同于旧的、现代的和工业化的战争。特别是,她指出身份
货币供应,通货膨胀和经济增长:协调和因果关系分析Ayad Hicham *阿尔及利亚摘要Maghnia大学中心。本文的目的是检查阿尔及利亚背景下的货币供应,通货膨胀率和经济增长之间的关系,使用各种计量经济学程序作为没有和结构性突破的协调,除了三种不同的因果关系测试外,1970- 2018年期间的因果关系测试,结果证实了货币范围的长期供应,但与三个结构性造成的相关范围相比,这种情况与三种不足的范围之间的趋势,以及在短期范围内的差异,这些不超过三种趋势的范围,而造成了三种疾病的效果,并且在短期范围内造成了不足的影响。另一方面,长期的因果关系结果证实了从不自然系列的累积组成部分延伸的变量中存在隐藏的因果关系,并且所有结果都支持货币主义对通货膨胀的看法,尽管没有任何货币供应对经济增长的影响。JEL分类:C22,E31,E51,F43;关键词:货币供应;通货膨胀;协调;隐藏的因果关系。1。地址:经济学院,Maghnia-Tlemcen Algeria大学中心,电子邮件:a_hichem210@hotmail.fr引言货币供应和通货膨胀率是经济增长的最重要的关键决定因素之一,这两个因素可以创造就业机会和人均GDP高,从而导致贫困减少(Phibian,2010年),并且这是在过去五年中真正需要的,因为这是货币供应,这是货币供应的9个,而经济的货币率是19岁,这是货币供应的2(19岁)。 (1982),Bessler(1984),Balakrishanan(1991),Moser(1995),Levine(1997),Odedokun(1997),Lucas(2001),Teriba(2005),Teriba(2005),许多其他研究,根据这些研究,我们可以将两种不同的意见与凯恩斯(Keysian)的看法相关,这对凯恩斯的意见不可能,这对凯恩斯(Keynesian)而言,这对我们的意见无关紧要。 (1973年),货币主义者认为,货币供应量通过以较小的方式提高价格水平来导致通货膨胀,这可以激发经济增长,但随着 * Ayad Hicham的发展。
