Kavas

Jarzabkowski, Kavas, Krull_2021_组织理论.pdf

摘要 在本文中，我们重新审视了战略实践学者提出的激进议程，以研究战略在人们的实践中出现的情况。我们表明，虽然取得了很大进展，但人们仍然主要关注清晰的战略，这对战略的内涵产生了影响。我们将我们的论点建立在结果性的概念上——这是战略实践议程的指导原则，但具有讽刺意味的是，它也是限制性原则。我们的论文建议更深入地理解战略作为“结果”的概念，既要考虑对更广泛的参与者来说什么是重要的，也要考虑这些参与者通过他们构建的行动模式来追踪他们的实践的后果。在此过程中，我们提供了一种概念和实证方法来重振战略实践议程，方法是邀请学者在实地考察中发挥更积极的作用，决定和解释哪些实践是战略性的。