XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search SystemKazakhstan
哈萨克斯坦2023 div>
•通过加强私营部门发展环境，促进农业领域的转型来促进包含增长加强这些重点领域的基础机构和服务交付是更有效的治理，加强市场和社会机构的跨裁切主题。关键参与自2003年以来，世界银行已大大扩展了其咨询服务和分析（ASA）（ASA）（JERP）提供的。多年来，该计划已被证明是一种创新的解决方案，具有以客户为导向的知识议程和世界银行选择的工作，带来并建立了国际经验。JERP是围绕政府的战略重点构建的，并专注于增长，治理和公共服务提供议程的发展差距。该计划旨在确保政府拥有强大的所有权，同时以超越资金的方式增强世界银行对该国发展的贡献。经济最近在2023年的经济发展，实际GDP增长了5.1％，主要是由于石油生产，财政刺激和强劲的消费量增长。石油生产的6％增加显着促进了这种增长。资本投资也增加，主要是非资源部门（80％）。消费者的信心仍然很高，零售业（7％，真实条款），汽车销售（8％）和新的业务注册（10％）证明。失业率略微降低到4.7％，最低工资的大幅度增加有助于将贫困降低到8.8％（以6.85美元/天）。通货膨胀率达到21.3％的峰值，到2024年2月的速度下降至9.3％，导致中央银行降低。经常账户从盈余转移到了赤字，出口下降和进口涌入，尽管外国直接投资流入有助于资助这一赤字。但是，随着石油部门的主要投资项目的临近，通过FDI资助，动量削弱了。由于社会支出较高和石油税收收入降低（GDP的1.2％），预算赤字扩大到GDP的1.6％。银行业仍然很强大，不良贷款低（3％），但家庭债务和利率上升值得关注。经济前景
环境绩效评估 哈萨克斯坦
哈萨克斯坦的 EPR 项目最初于 1997 年 9 月启动，但因组织原因不得不中断。因此，必须组织第二次筹备工作，并于 2000 年 10 月进行。这导致报告的结构发生了变化，该结构适应了该国在此期间发生的许多变化。根据这些决定，项目审查小组成立，包括来自芬兰、法国、丹麦、德国、罗马尼亚、斯洛伐克、斯洛文尼亚、西班牙和乌兹别克斯坦的国家专家，以及欧洲经委会秘书处、环境署和世界卫生组织欧洲环境与健康中心比尔特霍芬分部。转型国家专家的参与费用以及欧洲经委会秘书处的差旅费由芬兰、德国和意大利提供的预算外资金支付。此外，荷兰还通过双边项目为哈萨克斯坦组织该项目的支出提供了资金。所有捐款对于项目的实施都至关重要。 2000 年 5 月，哈萨克斯坦代表团赴哈萨克斯坦考察。随后，EPR 报告草稿定稿，并于 2000 年 9 月 26 日在日内瓦举行的欧洲经委会环境政策委员会年度会议上提交同行评审。同行评审由 EPR 专家组准备，该专家组与哈萨克斯坦高级代表团讨论了报告草稿及其建议。
哈萨克斯坦的能量过渡
尽管如此，在2020年，哈萨克斯坦成为宣布达到碳中立计划的第一个后苏联共和国（到2060年）。在2023年2月，在激烈的讨论和多次修订之后，政府发布了相应的战略。9到2060年达到碳中立性的策略将可再生能源分配为脱碳的哈萨克斯坦经济中的核心作用。此外，它列出了诸如开发核能和碳捕获和储存（CCS）技术，提高能源效率，使用碳汇的措施 - 特别强调可持续的森林管理 - 以及改善废物管理实践和循环性。低排放氢预计将发挥支持作用。 该策略强调了有效的碳定价的重要性，并概述了逐步减少自由释放津贴的数量以及为国家排放贸易体系以外的部门引入碳税的计划。 但是，该文件缺乏能源和运输部门和行业的明显减少目标。 目前正在开发实施路线图。低排放氢预计将发挥支持作用。该策略强调了有效的碳定价的重要性，并概述了逐步减少自由释放津贴的数量以及为国家排放贸易体系以外的部门引入碳税的计划。但是，该文件缺乏能源和运输部门和行业的明显减少目标。目前正在开发实施路线图。
哈萨克斯坦的可再生能源市场
气候议程是全球能源行业最重要的挑战之一，并且在世界上许多人口的意识上都高。脱碳和碳中立性，更严格的法规和限制二氧化碳排放的措施以及投资者对“绿化”其投资组合以支持可持续发展的渴望将对许多国家的燃料和电力部门产生重大影响。因此，可再生能源的能源正在成为传统能源的一种有吸引力的替代品，尤其是考虑到降低可再生能源生产设施成本的增长趋势，持续的技术开发，不断提高投资者需求和规模经济。这为RES的开发提供了重要的动力。但是，RES在发电中的份额仍然相对较小，并且不符合巴黎协议的减排目标。
哈萨克斯坦 - 世界银行文件
参考文献 ................................................................................................................................ 98 附件 1：优先排序的详细描述和结果 ................................................................................................ 101 附件 2：磋商摘要 ................................................................................................................ 109 附件 3：关键知识差距评估 ............................................................................................................ 110 附件 4：哈萨克斯坦的统计表现 ...................................................................................................... 111 附件 5：系统性国家诊断研究和报告参考书目 ...................................................................................... 117
哈萨克斯坦商业环境洞察
图 2.1. 中亚实际 GDP 增长（2010-2022 年） 19 图 2.2. 哈萨克斯坦的增长：区域背景、经合组织趋同、资源问题和贡献 20 图 2.3. 哈萨克斯坦经济的二氧化碳和能源强度 21 图 2.4. 农业、制造业和服务业增加值（占 GDP 的百分比） 22 图 2.5. 每位工人的增加值和部门就业份额，2021 年 23 图 2.6. 出口多样化（2019 年） 24 图 2.7. 中小企业在贸易、GDP 和就业中的份额（2005-2021 年） 25 图 2.8. 哈萨克斯坦的商业活力（2010-2022 年） 27 图 2.9. 哈萨克斯坦的外国直接投资 29 图 2.10.贸易结构：出口篮子和伙伴（2010 年和 2019 年） 31 图 2.11. 国内增加值占国外最终需求的比例（2018 年） 32 图 3.1. 受访企业的人口统计数据 39 图 3.2. 受访者对政府抗击 COVID-19 疫情措施的有效性评价 41 图 3.3. 企业对俄罗斯战争的反应以及对政府措施的评估 42 图 4.1.固定宽带接入成本占 GNI 的百分比（2021 年） 49 图 4.2. 企业互联网使用情况和可用网络质量 50 图 4.3. 信息通信技术投资：国际背景下的哈萨克斯坦 51 图 4.4. 选定的政策干预措施对提高生产率的影响 53 图 4.5. 数字技能概览：哈萨克斯坦、乌兹别克斯坦和 OECD 平均水平 54 图 4.6. 数字技能细分：哈萨克斯坦、乌兹别克斯坦和 OECD 平均水平（2019 年） 55 图 4.7. 数字技能差距的性别差异：哈萨克斯坦、乌兹别克斯坦和 OECD 平均水平（2019 年，百分点） 55 图 5.1. 企业层面对哈萨克斯坦改革状况的评估 63 图 5.2. 营商环境挑战和优先改革 64 图 5.3.哈萨克斯坦：2017-22 年 OECD 贸易金融机构的进展 66 图 5.4. 哈萨克斯坦：全球背景下的 OECD 贸易金融机构表现 67 图 5.5. 哈萨克斯坦：区域背景下的 OECD 贸易金融机构表现 68 图 6.1. 对哈萨克斯坦改革状况的企业层面评估 77 图 6.2. OECD FDI 监管限制指数：哈萨克斯坦（2020 年） 80 图 6.3. OECD FDI 监管限制指数，部门层面：哈萨克斯坦（2020 年） 81 图 6.4. OECD 服务贸易限制指数（2022 年） 84 图 6.5. OECD 服务贸易限制指数：哈萨克斯坦（2014-2022 年） 85 图 6.6. OECD 服务贸易限制指数：哈萨克斯坦与世界平均水平 (2022) 86 图 6.7. OECD 服务贸易限制指数：电信 (2022) 86 图 6.8. OECD 产品市场监管指标：全经济评级 (2018) 88 图 6.9. OECD 产品市场监管指标：国家参与和公共所有权引起的扭曲 (2018) 89 图 6.10. OECD 产品市场监管指标：公共所有权的低水平组成部分 90
哈萨克斯坦迈向氢经济
– 哈萨克斯坦排放交易体系（类似于欧盟排放交易体系）用于排放行业，但目前的二氧化碳价格（1.1 美元/吨二氧化碳）不足以支持氢能技术 – 外国碳排放监管，如 CBAM（80 美元/吨二氧化碳）为哈萨克斯坦出口商提供了良好的支撑
哈萨克斯坦工业地区的生态品牌
摘要：在可持续经济中，消费者偏好逐渐开始优先考虑环保产品和服务。可持续经济与消费者福利和环境文化的增长直接相关。环境项目的成功很大程度上取决于在发达工业区域运行的复杂互连物体的管理方法。在这方面，我们制定了这项研究的目的，即通过有意识的ESG转化来概括地对地区工业综合体的生态品牌的机制进行概括。为此，我们研究了哈萨克斯坦公司及其利益相关者的管理系统的统计和原则。重点是Pavlodar工业区，在该地区开发了冶金生产，石化，农业工业，银行业和物流中心。研究了具有“生态品牌”产品出口潜力发展的可能影响产品出口潜力的机制。对面向出口组织的调查有助于确定“新一代生态消费者”的行为属性，即，有意识地渴望减少生产和经济活动对环境的负面影响。这项研究的理论意义有助于揭示现代生产组织的生态原理对过渡到绿色技术的速度的影响。其实践意义在形成系统的形成中是为了衡量公司的准备水平，以促进该地区以外地区的行业的生态品牌。