IRI 设计并委托了一项互联网使用定性研究,该研究包括在哈萨克斯坦四个城市(阿斯塔纳、阿拉木图、阿特劳和奇姆肯特)进行的十二次焦点小组讨论。参与者包括互联网用户,他们的性别、年龄、教育程度、互联网使用能力和主要语言(俄语或哈萨克语)各不相同。主要研究目标是了解互联网对哈萨克斯坦人民的重要性和实用性以及互联网在当地媒体消费中的作用。其他研究目标是调查公民喜欢的互联网内容和内容语言,以及互联网关闭对哈萨克斯坦人的影响。哈萨克斯坦 Sange 研究中心进行了这项研究。与定性研究一样,本研究的结果不一定代表哈萨克斯坦所有人的意见。在本报告中,“哈萨克人”一词用于指代哈萨克族人,而“哈萨克斯坦人”一词用于指代哈萨克斯坦公民,包括少数民族。
IRI 设计并委托了一项互联网使用定性研究,该研究包括在哈萨克斯坦四个城市(阿斯塔纳、阿拉木图、阿特劳和奇姆肯特)进行的十二次焦点小组讨论。参与者包括互联网用户,他们的性别、年龄、教育程度、互联网使用能力和主要语言(俄语或哈萨克语)各不相同。主要研究目标是了解互联网对哈萨克斯坦人民的重要性和实用性以及互联网在当地媒体消费中的作用。其他研究目标是调查公民喜欢的互联网内容和内容语言,以及互联网关闭对哈萨克斯坦人的影响。哈萨克斯坦 Sange 研究中心进行了这项研究。与定性研究一样,本研究的结果不一定代表哈萨克斯坦所有人的意见。在本报告中,“哈萨克人”一词用于指代哈萨克族人,而“哈萨克斯坦人”一词用于指代哈萨克斯坦公民,包括少数民族。
独裁政权及其相关机构能否成功实施促进增长和投资的经济政策?“好的经济”能否以某种方式抵消“坏的”政治的影响?哈萨克斯坦是一个专制政权积极推行市场友好型政策并吸引大量外来投资的案例。这些政策在一定程度上反映在该国的治理评级中,尽管存在大量质疑法治的投资纠纷。此外,政治体制仍然以创始总统、他的家人和同事为中心,具有很强的个人色彩。这反映在独裁政权的经济中,庞大的公共部门和一系列私营企业共存互利。后者是由极少数关系密切的个人组成的,他们最初的资产积累也使他们能够充当进入者的必要守门人。因此,经济和政治领域的竞争仍然有限。然而,未来领导层的不确定性,以及对资源和市场准入的潜在竞争,使得政治平衡相当脆弱,正如 2022 年 1 月的事件所强调的那样。简而言之,“坏”政治既挤压了“好”经济的空间,又扭曲了“好”经济的好处。同时,“好”经济的局限性反映在所有权、控制权和财富的过度集中上。
作者:KB Yeh · 2021 · 被引用 2 次 — 这些项目的共同目标是减少生物威胁并加强全球卫生安全。我们的调查审查了这些合作研究……
阿斯塔纳科技园 为支持信息技术 (IT) 创新,该计划于 2018 年 11 月启动了阿斯塔纳枢纽国际科技园。它作为一个经济特区运营,提供慷慨的税收优惠。截至 2019 年底,枢纽的 130 家 IT 公司和 690 家初创企业参与了孵化和加速计划。政府研究补助金颁发给初创企业和大学之间的合作伙伴关系。
摘要本文研究了外层空间技术在后苏联哈萨克斯坦的作用。它探讨了外在空间是全球相关性的技术人工制品,是一种现代性的后殖民恋物癖,被要求产生它代表的东西,即技术先进的哈萨克州国家的现实。文章表明,在成为一个太空国家的项目中,该国重申了主要的激励措施,这些激励措施在全球南方的后殖民环境中激发了核和太空计划的发展。它探讨了与俄罗斯的合作如何允许哈萨克斯坦在苏联太空遗产中享有其份额,而不是与之距离。该研究随后在后苏联背景之外的哈萨克斯坦太空计划中追溯了新的国际主义的兴起。本文有助于有关后殖民技术的辩论,并展示了如何使用外太空来增强后殖民民族意识形态的传统领域 - 本地主义和传统 - 技术和科学。最后,它描绘了哈萨克民间社会团体对太空计划的日益增长的抵制如何揭示了环境议程与深深的反帝国统治的“生态民族主义”的紧密联系,最终是反主主义的政治话语。
本国别案例研究由南高加索和中亚贸易技术政策办公室与负责这两个次区域的其他世界银行全球实践局的工作人员合作编写。国别案例研究的主要目的是提供关于“一带一路”倡议对中亚和高加索国家潜在影响的知情意见,并提出获取利益和降低风险的政策建议。国别案例研究的主要作者是 Kazi Matin 和 Evgenij Najdov,中亚和高加索贸易技术政策办公室团队以及贸易和区域一体化部的 Michele Ruta、Cristina Constantinescu 和 Alen Mulabdic 也作出了贡献。团队感谢业务经理 Sandeep Mahajan、同行评审员 Michele Ruta、Abdulaziz Faghi 和 Paul Vallely 的指导,以及 Sascha Djumena 的有益评论,以及 Violane Konar-Leacy、Victor Aragones 和 Ian JD Gillson 的贡献。
摘要 相关性。面对全球化的挑战,大型现代化城市需要发展其竞争优势。这种优势的一个来源是城市经济的集群化。有关集群政策以及在区域和国家层面运作的集群分类的问题引起了学术界的广泛关注,但在城市集群政策和城市集群比较方面仍然存在研究空白。研究目标。本研究的目的是分析俄罗斯和哈萨克斯坦集群政策的法律框架,并描述城市集群分类和比较的标准。数据和方法。本研究采用了系统分析和比较分析的方法,以及监管行为的形式化分析方法。所选标准具有通用性,可用于不同国家的聚类分析。我们从市政府官方网站以及具体城市的监管行为中考虑了俄罗斯和哈萨克斯坦大城市的社会经济发展战略。结果。在这两个国家,集群在地区发展战略中都发挥着重要作用。俄罗斯和哈萨克斯坦政府采取了类似的措施来支持集群计划。两国的监管法律法规都强调补贴的分配以及对集群区域计划和研发的共同资助。俄罗斯的集群创建过程比哈萨克斯坦起步晚,但也更为密集。这两个国家的集群的热门专业是信息技术和通信,这与国家政府设定的目标相符。结论。在这两个国家,大城市的集群数量每年都在增加。通常,集群有 11-50 个参与者。在这两个国家,都有不同专业的集群。社会经济发展战略是制定城市集群政策的主要文件。这项研究的实际意义在于它提出了一种对集群进行分类和比较的方法,可用于进一步分析和确定集群政策优先事项。
摘要 本文通过中亚转型经济体哈萨克斯坦国有企业 (SOE) 的首次公开募股 (IPO) 来研究公司治理与公司绩效之间的关系。本文认为,私有化 (即 IPO) 的影响取决于其在公司治理中控制权的所有者类型。本研究调查了在伦敦证券交易所 (LSE) 和哈萨克斯坦证券交易所 (KASE) 上市的哈萨克斯坦公司的长期股票表现,以确定国有企业的 IPO 在长期内表现不佳还是表现优异以及其表现的决定因素。数据包含一家上市非金融公司的 536 个观测值,包括董事会规模、董事是否独立、首席执行官/董事长双重性、机构所有权、政府持股和管理层所有权。结果表明,股本回报率 (ROE) 受到在伦敦证券交易所上市的哈萨克斯坦公司的所有权结构 (机构所有权和管理层所有权) 的显著影响。金属和采矿业以及石油和天然气行业表明,买入持有回报 (BHR) 和市场回报、公司规模、ROE 和初始回报与长期业绩之间存在密切的关系。关键词:国有企业、私有化、公司治理、IPO、主权财富基金 JEL 分类:G32、G38、P26、D23、H70、H82