XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search SystemKen
来自肯尼亚的见解 - ijrpr
公司治理提供了一种结构化的方法，可以在管理风险和机遇的同时引导组织努力实现目标。有效的治理需要承诺、适应性和应对意外情况的准备（Carstense 等人，2023 年）。Aureli 等人（2020 年）强调，治理实践各不相同，涉及基于组织需求的规定性、促进性或重新定位行动。这种灵活性对于使公司管理与组织目标保持一致以及应对影响财务绩效的挑战至关重要。特别是对于伊斯兰金融机构而言，公司治理对于应对伊斯兰教法原则带来的独特挑战必不可少，例如禁止高息投资、确保道德投资和维持金融稳定（Jan 等人，2021 年；Muhammad 等人，2021 年；Yusuf 等人，2024 年）。
William F. McMurry & Associates，肯塔基州路易斯维尔律师
1997 年，麦克默里接手了一起具有里程碑意义的案件，代表遭到工伤赔偿律师性虐待的女性。案件的起因是两姐妹发现她们都受到了同一位律师的侵害，该律师利用其受信任的地位，谎称自己是医学专家，并对其女性客户进行不必要的“体检”。随着麦克默里的调查不断深入，他发现，三十年前，同一位律师曾被举报到肯塔基州律师协会，因为他在其办公室对一名女性客户进行阴道检查。尽管听证官认为有正当理由，但肯塔基州最高法院还是悄悄驳回了该投诉，称其“荒谬至极，难以置信”——这一决定是根据对所有律师投诉严格保密的规定做出的。随着 1997 年案件的展开，又有数十名女性站出来，揭露了三十年来的虐待模式。当之前的受害者向《信使日报》分享她的故事时，公众的强烈抗议促成了一项具有里程碑意义的变革：肯塔基州最高法院修改了保密规则，在发现合理原因后，将所有律师投诉公开。该案件不仅最终达成和解，追究了肇事者的责任，还带来了法律透明度的持久改革，至今仍在保护肯塔基州公民。
精神控制：过去和未来 - 哈佛肯尼迪学院
冷战时期，东西方阵营的情报机构都秘密开展实验，以设计精神控制和洗脑方法，从而获得对敌人的优势。其中最臭名昭著的是美国中央情报局 (CIA) 的非法 MKUltra 计划，该计划从 1953 年持续到 1973 年。为了寻找一种可用于强迫不合作对象认罪的吐真剂，并希望能够操纵人们的行为，CIA 对数千名对象进行了实验——部分实验是在他们不知情或未经同意的情况下进行的，而且往往带来了灾难性的后果。在本文中，我将首先仔细研究 MKUltra 计划，调查其中的一些实验。然后，我将把该计划的目标与可用于干扰大脑的最新技术（即所谓的“脑机接口”）联系起来，以确定人们是否原则上可以使用这些新奇的设备进行精神控制。最后，我将寻找迹象表明利益相关者可能确实计划利用该技术来实现冷战期间技术无法实现的目标。我的结论是，脑机接口确实可以用来实现一些最初的目标，而且对精神控制的兴趣仍然存在。
Matteo Vismara2，医学博士； Kenneth J. O’Riordan3，博士；约翰……
摘要 37 强迫症 (OCD) 和重度抑郁症 (MDD) 经常同时发生，抑郁症状会影响 OCD 进展，反之亦然。识别生物标记物 39 对于改善诊断和治疗至关重要。虽然肠道微生物群在精神疾病中的作用已得到充分研究，但本研究重点关注口腔微生物群的变化及其与 BDNF（脑源性神经营养因子）DNA 甲基化的关系，并与健康对照组进行比较。我们的研究结果揭示了微生物群 43 组成的显著变化，强迫症患者的放线菌门和厚壁菌门丰度 44 增加（p<0.05；CTRL=n.24，OCD=n.21），而 MDD 患者的放线菌门和厚壁菌门丰度增加，拟杆菌门和变形菌门丰度减少（p<0.05；CTRL=n.24，46 MDD=n.16）。这些变化（包括潜在的链球菌感染后自身免疫）凸显了微生物群在强迫症和 MDD 病理生理学中的作用。在两种疾病中，外显子 I 和 IV 的 CpG 位点均观察到 BDNF DNA 48 甲基化的选择性变化，在 OCD 和 MDD 中显著减少（p<0.05；CTRL=n.24，OCD=n.23，MDD=n.16），并且 miRNome 分析 50 显示 BDNF 靶向微小 RNA 的表达发生改变，其中 miR-16-5p 和 miR-29a-3p 51 在 OCD 中上调（p<0.05；CTRL=n.24，OCD=n.17），而 miR-29a-3p 上调而 miR-191- 52 5p 下调（p<0.05；CTRL=n.24，MDD=n.16）。这些发现表明了疾病特异性的微生物群和表观遗传特征，将唾液定位为一种非侵入性生物标志物识别工具。这项研究促进了对强迫症 55 和抑郁症中微生物表观遗传相互作用的理解，可能指导早期诊断和针对性治疗。56
事实说明书：SPDR®S＆P Kensho清洁能源ETF，DEC2024
S＆P Kensho清洁能源指数（“指数”）由全球范围内的美国上市股票证券（包括存托收据）组成，这些公司在全球发达和新兴市场中均包含在清洁电源领域中，这些公司由S＆p Dow Jones Indices Indices LLC（“ Index exex Provider”制定的分类标准确定。该指数旨在捕获其产品和服务正在推动清洁能源后创新的公司。尤其是该指数包含S＆P Kensho Cleantech指数的组成部分和指数年度重建日的S＆P Kensho Clean Energy指数（“基础指数”），但要获得每个组件的某些流动性阈值。S＆P Kensho Cleantech指数试图跟踪提供与生产可再生能源技术（太阳能，风能，水电，地热）技术相关的产品和服务的公司，或者是此类产品和服务供应链的必要组成部分。S＆P Kensho Clean Energy指数试图跟踪提供与可再生能源（太阳能，风能，水电，地热）生成和传输相关的产品和服务的公司，或者是此类产品和服务供应链的必要组成部分。
位于肯塔基州猛犸洞系统上层
至少有两个洞穴探险家让人回想起一条重要的地下河，该河流通过Swinnerton Avenue的壁架下方的爬行道，在1960年1月2日和3月19日以下的鸭洞系统东南部东南部的庞然大物洞穴系统上升（见图1）。最近前往Swinnerton Avenue（1980年代和2000年代）的探险未能找到这座爬行道。取而代之的是，探险家回想起爬行道的区域的岩石壁架在通道中的沉积物水平略高。以前在2007年和2010年的探险未能找到爬行道，但确实确定了沉积物的运输特征（槽中带有石膏绒毛的波纹标记和砾石rills；见图2）。但是，要使沉积物隐藏爬网，它一定发生在1960年代和1980年代之间，并且在Swinnerton水平上沉积物的宇宙源性约会表明它们已经在地下地下了约250万年（Granger等，2001）。此外，根据USGS计量站BRKN2的记录，肯塔基州布朗斯维尔（Brownsville）的猛mm洞以南，这是1905年以来最大的洪水，发生在1937年1月24日，并将绿河升高了44.94英尺（NOAA，2013年）。这远低于200或更多英尺的上升（Palmer 1981）必要的反流Swinnerton Avenue。然而，作者在2003年，2007年和2010年在Swinnerton以下的通道中观察到了最近的有机材料，以及在一个狭窄（无法通行的）通道中流动的水，倾斜地越过鸭子以北的Swinnerton，表明浸润地表水的开放通道流动。这样的流程，特别是在暴风雨事件期间和/或之后的强度时，可能会在洞穴内移动沉积物。在猛mm象上层的局部定位的风化高层沉积物传输可以用特纳大道上的一组著名的“沙丘”来指示，并且通过在Swinnerton本身观察到的波纹标记槽中石膏绒毛的优先出现（图2）。在猛mm象上层的局部定位的风化高层沉积物传输可以用特纳大道上的一组著名的“沙丘”来指示，并且通过在Swinnerton本身观察到的波纹标记槽中石膏绒毛的优先出现（图2）。
肯纳格继续“增持”可再生能源行业
吉隆坡：肯纳格投资银行有限公司 (Kenanga Investment Bank Bhd) 维持对可再生能源 (RE) 行业的增持评级，称随着政府提高其可再生能源目标，到 2035 年实现 40% (23 吉瓦，GW) 的容量，高于目前的 27% (12GW)，可再生能源前景乐观。该投资银行在昨天的一份报告中表示，到 2035 年，太阳能预计将占到所需的 11 吉瓦增长量的 80% 以上。为了支持这一转变，它指出，政府已经启动了新一波大型太阳能项目，包括大型太阳能五大计划 (LSS5+) 下的额外 2 吉瓦容量。根据 LSS5+ 计划，开发商可以竞标高达 500 兆瓦 (MW) 的容量，预计将于 2027 年开始运营。入围投标人将于 2025 年 7 月公布，预计投标价格与 LSS5 相似，在每千瓦时 (kWh) 14 仙至每千瓦时 18 仙之间，预计项目内部收益率为 8%。该投资银行表示：“我们估计 LSS5+ 为光伏系统带来的额外工程、采购、建设和调试 (EPCC) 合同至少价值 50 亿令吉。” Kenanga 指出，市场上的 EPCC 合同总价值已从 74 亿令吉增至 124 亿令吉，确保可再生能源行业在 2027 年底前持续活跃。该投资银行还强调了近期机会，特别是与企业绿色电力计划相关的 EPCC 合同，预计未来几个月将获得更多奖励。紧随其后的是 2GW LSS5 和新宣布的 2GW LSS5+ 项目。“我们相信 LSS5+ 的收益将从 2027 年开始累积。因此，我们尚未调整我们的盈利预测，”该银行补充道。- Bernama
生产能力发展——肯尼亚案例
该报告在 2023 年 5 月于内罗毕举行的国家验证研讨会以及 2023 年 8 月和 2024 年 10 月与主要发展伙伴和更广泛的肯尼亚机构举行的高级别政策对话中进行了审查。贸发会议向研讨会的参与者表示感谢，包括来自农业和畜牧业发展部、合作社和中小微型企业 (MSMEs) 发展部、东非共同体 (EAC)、ASAL 和区域发展部；能源部、外交和侨民事务部、卫生部、信息、通信和数字经济部、劳动和社会保障部、道路和交通部、肯尼亚中央银行、肯尼亚议会、肯尼亚 2030 年愿景交付秘书处、肯尼亚国家统计局、肯尼亚投资局、经济特区管理局、出口加工区管理局、肯尼亚出口促进和品牌推广局、肯尼亚工业研究与发展研究所、经济事务研究所、国家生产力和竞争力中心、埃格顿大学、肯雅塔大学、斯特拉斯莫尔大学、内罗毕大学、东非谷物理事会、非洲社会和治理研究伙伴关系、蒙大拿研究所、联合国驻地协调员办事处和非洲开发银行的积极参与以及富有洞察力的评论和建议。贸发会议还特别感谢肯尼亚 2030 年愿景交付秘书处作为本组织在肯尼亚开展工作的机构协调中心，并动员相关公共机构、私营部门和民间社会的参与者，并感谢总理内阁秘书办公室提高整体生产能力发展计划在肯尼亚最高决策机构中的知名度。
摩洛哥盖尼特拉站
成为比机场更强大的城市空间 [1]。盖尼特拉站利用车站的公共商业区，旨在提供一个自然安全的缓冲区。商业区占地 2,200 平方米，加上 10,000 平方米的主要区域，包括乘客和工人的公共设施，设计为公共和商业空间；包括商店、餐馆、售货亭和美食广场，用户（占总用户的 80%）可以是城市居民或非过境旅客 [4]。从城市的角度来看，其目的是成为城市新城区的关键点，并连接目前被铁路线分割的几个东西社区，换句话说：车站应该成为其元素、大学区和社区之间的统一元素，在其流通和城市重量方面 [5]。轻质铝制顶棚框架既充当火车棚，又充当车站的边界，覆盖车站的内部体积，似乎动态地漂浮在地面上方 [4]。肯尼特拉站加强了机场的作用；无障碍通道、安全缓冲区和旅行服务几乎
kenilworth-road-inquiry-document-index-17-01- ...
1.0 Appeal documentation 1.1 LPA Statement of Case – overarching Planning 1.2 Atkins Realis Issues with the LPA Statement of Case - Highways 1.3 Not allocated 1.4 Appellants Statement of Case 2.0 Local policy and guidance 2.1a Solihull Local Plan 2013 2.1b Solihull Local Plan Review tracked changes version 2.2 SLP P15 2.3 SLP P17 2.4 BNP BE2 2.5 BNP BE5 2.6 Solihull Local Plan Para 8.4.1 2.7 Solihull Local Plan Review examining Inspectors letter of 11 th February 2022 2.8 Solihull Local Plan Review examining Inspectors letter of 5th September 2022 2.9 Solihull Local Plan Review examining Inspectors letter of 13 th December 2022 2.10 Solihull Local Plan Review examining Inspectors letter of 6 th March 2023 2.11 Solihull Local Plan Review examining Inspectors letter of 4th September 2024 2.12 Solihull Local Plan Review LPA's letter of 7 th October 2022 2.13 Solihull Local Plan Review LPA's letter of 13 th December 2022 (no such letter sent by the LPA) 2.14 Solihull Local Plan Review LPA's letter of 8 th February 2023 2.15 Balsall Common Parish Neighbourhood Plan (2018-2023) 2.16 Para 1.3 Solihull Local Plan 2013 2.17 Para 4 Solihull Local Plan Review 2021 2.18 Solihull战略绿带评估（Atkins）2016 2.19 SLP P7＆P8（2个文档）