XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search SystemKenn
Kennametal-Stellite™720-延迟焦化设备解决方案- ...
肯纳金属凭借先进的材料科学、应用知识和对可持续环境的承诺，通过提供创新的耐磨解决方案，为追求最佳性能的客户提供生产力。
民粹主义的政治经济学 - 哈佛肯尼迪学院
∗ 本评论献给我们的朋友、导师和合作者 Alberto Alesina，他的开创性工作帮助建立了现代政治经济学领域。Alberto 对这个项目提供了反馈和评论，并推动我们探索新的途径。我们感谢编辑 Steven Durlauf 和四位匿名审稿人的有益评论和建议。我们还要感谢 Bruno Caperttini、Ben Enke、Spyros Kosmidis、Kostas Matakos、Moises Naim、Thorsten Persson、Andrei Shleifer 和 JeffiFrieden 提出的有益评论和建议。我们还要感谢 2020 年 NBER 暑期学院、全球劳工组织网络研讨会、麻省理工学院 (IAP)、哈佛大学和瑞银苏黎世分校的参与者提出的建议。Maxim Chupilkin、Nicolo Dalvit 和 Kuljeetsinh Nimbalkar 提供了出色的研究协助。本文主要写于新冠疫情之前，由于篇幅所限，本文仅简要介绍了民粹主义与新冠疫情之间关系的新兴文献。所有错误均由我们承担责任。† 巴黎政治学院和 CEPR。巴黎政治学院经济学系，28 rue des Saints Peres，巴黎 75007，法国。电子邮件：sergei.guriev@sciencespo.fr。网页：https://sites.google.com/site/sguriev/ ‡ 伦敦商学院和 CEPR。伦敦商学院经济学系，摄政公园，伦敦，NW1 4SA，英国。电子邮件：eliasp@london.edu。网页：https://sites.google.com/site/papaioannouelias/
Derek Kennet、J. Varaprasada Rao 和 M. Kasturi Bai...
本卷报告了 1996 年至 1999 年间在马哈拉施特拉邦 Paithan 的早期历史和中世纪遗址进行的发掘，这是印度考古调查局 (ASI) 和英国学术院南亚研究学会 (SSAS)（现为英国南亚研究协会或 BASAS）合作项目的一部分。Paithan 镇被认为是重要的 Satavahana 中心，并且在早期历史时期也一定享有一定的国际声誉，因为它是公元 1 世纪中叶《厄立特里亚海航行记》中提到的印度内陆遗址之一。它也被认为是中世纪的重要中心。这反映在它至今仍是宗教朝圣的中心，每年的节日吸引着来自马哈拉施特拉邦各地及其他地区的朝圣者。1937 年和 1965 年，曾对该遗址进行过一些有限的考古发掘，发表了三份非常简短的报告，但此后再没有发表进一步的研究成果，也没有对该遗址的考古学进行系统的调查。该遗址的重要性以及它为调查与印度早期历史和中世纪考古有关的一些关键问题提供的机会，促使 1996 年印度和英国联合发掘项目的构想应运而生。从最广泛的层面来看，该项目旨在提供更多有关印度中部早期历史和中世纪早期城镇的性质、年代和发展的信息，这个问题对于我们了解这些时期至关重要，但到目前为止，关于它的具体考古证据确实非常缺乏。因此，Paithan 的发掘项目由印度考古调查局和英国学术院南亚研究学会正式达成的协议发起，该协议于 1996 年 2 月 15 日实施。该项目是这两个组织之间一系列合作之一，其他合作包括 1986 年至 1989 年在卡纳塔克邦古尔伯加区 San-nathi 的佛塔发掘（Howell 1995）和 1992 年在马哈拉施特拉邦塔纳区 Sopara 进行的发掘。Paithan 协议概述了一项为期五年的发掘项目，将由奥兰加巴德圈的高级考古学家、印度考古调查局和南亚研究学会的研究员共同指导。实际上，四个
肯尼迪的追求：太空领域的领导地位
保护局、与中国的外交、与苏联的缓和、水门事件丑闻以及尼克松的辞职）。准备 先前的知识和技能 学生应该对美国和苏联之间的冷战紧张局势有一般的背景知识。历史背景和背景 第二次世界大战后，美国及其盟国以及苏联及其卫星国开始了长达数十年的争夺霸权的斗争，即冷战。冷战期间，苏联和美国士兵并没有直接交战。但两个超级大国通过政治策略、军事联盟、间谍活动、宣传、军备建设、经济援助和其他国家之间的代理人战争不断相互对抗。两个国家在太空领域的成就都被视为技术优势的标志。1957 年，苏联发射了人造卫星 Sputnik，从此“太空竞赛”拉开帷幕。苏联的胜利震惊了美国人民，并引发了联邦政府的强烈反应，以确保美国不会落后于其共产主义对手。两年后，在德怀特·艾森豪威尔总统执政期间，一项新的太空计划“水星计划”启动。七名男子被选中参加该计划：斯科特·卡彭特、莱罗伊·戈登·库珀、约翰·格伦二世、维吉尔“格斯”·格里森、沃尔特·施艾拉二世、艾伦·谢泼德二世和唐纳德“迪克”·斯莱顿。水星计划的目标是让载人航天器绕地球运行，研究宇航员在太空中活动的能力，并安全回收宇航员和航天器。随后，在 1961 年，当苏联宇航员尤里·加加林成为第一个绕地球飞行的人时，美国再次遭受震惊。看起来，美国仍然落后。肯尼迪总统认为美国需要恢复美国的信心，他的意图不仅是在太空领域赶上苏联，而且要超越他们。1961 年 5 月 25 日，他在国会联席会议上发表了关于“国家迫切需要”的特别讲话。他要求在未来五年内为太空计划额外拨款 70 亿至 90 亿美元，并宣称“这个国家应该致力于在十年内实现让人类登陆月球并安全返回地球的目标。”肯尼迪总统决定采用这一宏伟目标，作为集中和动员国家落后的太空努力的一种手段。为了实现这一目标，国会拨付了 NASA 阿波罗登月计划的资金。虽然经过了八年的努力和牺牲，包括阿波罗 1 号上的一场火灾导致三名宇航员丧生，但肯尼迪总统的目标终于在 1969 年 7 月 20 日实现了，当时尼尔·阿姆斯特朗和巴兹·奥尔德林作为阿波罗 11 号任务的一部分成为首批踏上月球的人。
佩恩·肯尼斯（Payne Kenneth）的《战略、进化与战争》评论
在这本精彩的著作中，佩恩将战略思维的出现追溯到人类进化的起源。他以进化心理学的社会脑理论为基础，指出冲突（尤其是战争）会选择愿意并有能力合作的人，不仅是与近亲，而且与更大的群体。能够想象别人的目标以便与他们协调行动，一个人的生存几率就会提高。当我们在史前狩猎采集阶段（占人类历史的 99% 以上）进化时，我们的思维受到思考与其他群体致命竞争的需要的影响，这是一种持续的威胁。因此，人类发展出了一种战略类型的智力。除了战争之外，大群体合作还有其他原因，比如狩猎，但群体间冲突普遍存在，足以成为合作的主要刺激因素。
癌细胞之间的合作：将博弈论应用于癌症 Marco Archetti 1,2,3 , Kenneth J. Pienta 4
1 美国宾夕法尼亚州立大学生物系，宾夕法尼亚州立大学，宾夕法尼亚州立大学，宾夕法尼亚州立大学，宾夕法尼亚州立大学，哈克生命科学研究所。3 英国诺里奇东英吉利亚大学生物科学学院。4 美国马里兰州巴尔的摩约翰霍普金斯医学院布雷迪泌尿科研究所。癌细胞通过分泌扩散因子，在肿瘤内以及与微环境中的基质细胞合作，表现出癌症的许多特征。这种合作不能简单地解释为细胞为了肿瘤的利益而采取的集体行动，因为不合作的克隆可以不断入侵并搭便车，利用合作细胞产生的生长因子。要全面了解癌细胞之间的合作，需要使用进化博弈论的方法和概念，该理论已成功用于生物学的其他领域以了解类似的问题，但在癌症研究中尚未得到充分利用。博弈论可以通过破坏这种合作，深入了解癌细胞之间合作的稳定性以及进化防线疗法的设计。癌细胞内的合作 肿瘤内的细胞不仅竞争空间和资源，而且也通过分泌促进肿瘤生长和侵袭的可扩散因子相互合作 1-5 。癌细胞之间及其微环境的协同作用对于癌症进展至关重要，并且是驱动对疗法的耐药性的关键 6-8 。负责这些相互作用的许多分子、它们的基因和它们激活的信号通路已被人们所知，但肿瘤内细胞为何合作仍未得到解释。这里的“为什么”与合作的适应性优势 9-11 有关：细胞通过合作（产生生长因子）获得了什么选择优势？
无冲突金本位 - 哈佛肯尼迪学院
我们在 2013 年出版的《企业责任联盟：可持续资本主义联盟的过去、现在和未来》（斯坦福大学出版社和 Greenleaf Publishing）一书中谈到了企业责任联盟的发展，这是这些新型混合治理模式的关键驱动因素。我们和我们指导的中心的其他同事继续将新型合作作为一个重要的研究主题，无论是在改善企业责任和问责制方面，还是在利用各种资源应对复杂的全球发展挑战方面。特别是，我们对越来越多的企业主导和多利益相关方倡议感兴趣，这些倡议是针对特定行业或问题的。在这里，商业代表组织、行业协会和行业领导机构发挥着重要作用。
肯尼迪航天中心 / 先进系统
n 铱星星座拥有的卫星数量超过任何其他商业星座。66 颗铱星卫星位于 485 英里（780 公里）高度的近极地轨道上。它们在六个轨道平面上编队飞行，每个轨道平面由 11 颗卫星组成，均匀分布在地球周围。每颗铱星卫星每 100 分钟绕地球一圈，速度为每小时 16,832 英里，从地平线到地平线穿越天空大约需要 10 分钟。
时间敏感/动态目标分析技术和结果 第 10 届 ICCRTS 论文 #263 2005 年 4 月 13 日 编写者：Aaron Newman、Steve Sokoly、Kevin Kennedy、Bobby Knight、Oliver Sadorra SRA International, Inc.，Adroit C4ISR Center 209 Madison Street, Suite 500 Alexandria, VA 22314-1764 (703) 684-2532 steve_sokoly@sra.com
时间敏感/动态目标瞄准分析技术和结果 2005 年 4 月 摘要 1 SRA 通过多种建模和分析工作为国防转型提供分析支持。时间敏感目标瞄准/动态目标瞄准 (TST/DT) 模型严重依赖于对指挥和控制能力和现代化的了解。指挥和控制 (C2) 被认为是 TST/DT 过程的支柱。C2 功能通过指挥官在控制部队和行动完成任务时所使用的人员、设备、通信、设施和程序的安排来执行；因此，SRA 投入了大量资金来准确捕捉与 TST/DT 相关的可以建模的 C2 过程的所有部分。本文回顾了 SRA 的建模和分析程序，并描述了 TST/DT 建模工具及其在分析和训练中的应用（包括为第 7 和第 9 空军开发的 Visual CONOPS）。然后，我们讨论分析的主要结果，包括 JEFX 04 的性能洞察，以及我们在分析“未来” TST/DT 环境方面的进展。最后，本文描述了未来计划，包括基于我们的模型开发 TST/DT 汇报工具。