XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search SystemKenya
土壤有机碳/肯尼亚的经济学
图12：土壤采样过程40图13：样品处理的说明41图14：春季和秋季季节的作物生产地图1 2021 47图15：含农业活动的总收入。home consumption 53 Figure 16: Variable costs of the farm household 54 Figure 17: Overview of on-farm income (USD per ha and year) 55 Figure 18: Household income by source 55 Figure 19: Boxplots for SOC, BD, N, and CEC for all samples 57 Figure 20: Boxplot of CO 2e stock at different depth levels 57 Figure 21: Regression of SOC to N and SOC to CEC 58 Figure 22: Boxplots for SOC, BD，N和CEC分析在0 –30厘米的深度59图23：所有农民的CO 2E库存（有或没有SLM实施）62图24：上Q（+15％）和下部Q（+30）和下部Q（+30）64图25：根据新水平达到65
kenyatta国家教学和转诊医院Nairobi-kenya
所有访谈都是由经验丰富的社会科学家用英语进行的，并逐字记录。社会科学家制定了一项半结构化访谈指南，以探索健康提供者和同事的COVID-19疫苗犹豫不决的原因，并提出了改善他们及其一般人群疫苗接种的建议。经验丰富的社会科学家（PO和VO）审查了访谈成绩单，以确保一致性，清晰度和完整性，然后由Dedoose Software（8.3.35版）（社会文化研究顾问，有限责任公司，洛杉矶，加利福尼亚州，美国加利福尼亚州洛杉矶）进行编码，这是一个基于Web的管理，分析，分析，我们的合成数据的应用程序[2]。两位社会科学家根据面试指南中涵盖的主题开发了一个主题编码框架。我们使用
异质采用气候智能农业实践对埃塞克维尼市小规模城市农作物农民的家庭食品和营养安全的影响
作为2019年11月启动的通用和可持续医疗保健（I -PUSH）计划评估研究的创新合作伙伴关系，包括孕妇，包括孕妇或五岁以下儿童的育龄妇女，招募了一系列低收入农村家庭。从两个医疗机构附近的村庄名单中随机选择了24个村庄。在人口普查以识别合格家庭后，随机选择了每个村庄的10个家庭。数据收集包括孕产妇心理健康，使用流行病学研究中心抑郁症（CES-D）量表，ECD，营养状况（人体测量值）以及常见的儿童疾病，其症状和医疗保健利用。本研究对299名目标母亲和315名儿童的终结调查得出的数据进行了横断面分析。
2b 期临床研究评估 RTS,S/AS01E 对接受抗疟化学预防药物治疗的接触恶性疟原虫的肯尼亚成年人的疗效
保留所有权利。未经许可不得重复使用。 （未经同行评审认证）是作者/资助者，他已授予 medRxiv 永久展示预印本的许可。此预印本的版权所有者此版本于 2025 年 1 月 12 日发布。；https://doi.org/10.1101/2025.01.10.25320353 doi：medRxiv preprint
在肯尼亚的卢肯尼亚大学种植1000万棵树
卢肯尼亚大学（Lukenya University）最近开始实施一项一千万棵树生长计划，这是一部分更大的国家跨国乡村跨机构的树木种植计划。在本文中，我们描述了与树选择和种植本身有关的方法。请注意，大多数树木不是由机构直接植入农民在土地上种植的，并指示如何选择位置以及如何在技术上进行种植和维护，以确保对树木及其周围环境的成功取得更大的成功。，就种植的生物学和与小农社区的社会互动而言，这一知识源于多年的经验。我们跟踪许多不同树种的子样本的生存和生长。操作大约两年后，我们对初步数据进行了统计分析。我们观察到对本地树的生存和相对生长量具有统计学意义的优势，以及在绘制之前的上述综合教学，除其他观察结果外，我们还与所进行的假设检验相关。最后，我们对树木的碳固换和经济价值进行了估计。总而言之，该论文介绍了一项树木生长计划的全面透明展示，这是一种普遍的努力，旨在最大化社会福利和气候变化
大多数肯尼亚人认为国家正朝着错误的方向发展，并指出政府对经济的处理不当
任何经济体的规模和表现通常以其国内生产总值 (GDP) 来衡量，即一段时间内经济体的商品和服务总产量 (世界银行，2023 年)。在过去四年中，由于新冠疫情、俄乌战争、巴以冲突以及大多数发达经济体的货币政策收紧，全球经济表现低迷 (肯尼亚国家统计局，2021 年；世界银行，2023 年；Onsomu、Munga 和 Nyabaro，2021 年)。例如，2023 年全球实际 GDP 增长率估计为 3.1%，低于 2022 年的 3.5% (肯尼亚国家统计局，2024 年)。同样，撒哈拉以南非洲地区 2023 年的实际 GDP 增长率从 2022 年的 4.0% 下降至 3.3%。
果树中的碳固执：肯尼亚的见解
农林业可以通过减少4.1 mtco 2 e到2030的雄心将温室气体（GHG）排放降低32％。也有望为种植150亿棵树木的全国目标做出贡献，恢复了1,060万公顷的退化土地，其中农林业被分配了300万公顷，到2032年，将树木覆盖至30％（肯尼亚政府，2023年）。大规模实施农林业可以提高土壤的生育能力，作物产量增强了水周期，包括提供多种产品，从而改善农民生计和食品和食品和养分安全，并有助于气候应变。关于这些野心的一个重大挑战是监视和报告农林业的潜力。农林业系统很复杂，因为树木所在的树木所在以及相关的管理实践的土地使用。这种复杂性限制了将农林业限制在许多国家的国家温室气体清单中，从而影响了温室气体排放的两个基本方面。首先，是如何整合农业条约对现有农业，林业和其他土地使用部门的贡献的挑战。2020）。第二，在不同的农林业系统下缺乏碳库存和股票变化的数据，这限制了扩大农林业所需的财务和技术支持的访问（Rosenstock等人。2019）。数据的缺乏归因于缺乏对碳库存的量化（包括果树）的可靠方法。
转换肯尼亚的太阳能可及性
获得负担得起和可持续的能源是社会经济发展的基本驱动力，尤其是在肯尼亚等发展中国家。但是，尽管有望将太阳能作为一种清洁且可访问的能源，但该行业还是因剥削性做法而损害，尤其是针对低收入家庭。太阳能公司经常以高昂的价格出售其产品，利用缺乏意识和弱监管监督来最大化利润。本研究调查了政府干预措施在解决这一剥削方面的作用，重点是立法，补贴和激励措施，免税和消费者保护机制。该研究采用了混合方法方法，将定性和定量方法整合在一起，以全面了解这些问题。数据是从多元化的利益相关者组中收集的，包括低收入家庭，监管机构，太阳能公司和消费者倡导团体，其响应率令人印象深刻。使用描述性和推论统计方法分析数据，表格，数字和叙述中提出了发现，以增强清晰度和深度。关键发现表明，对政府干预的认识，尤其是在低收入家庭中，这些措施是这些措施的主要受益者。该小组的受访者中，只有42.5％的受访者意识到监管太阳能定价的立法，而监管机构的法规为88.7％。同样，只有33.3％的家庭意识到其在消费者保护机制下的权利。补贴和激励措施证明了提高负担能力和可访问性的最大潜力，但由于分配和覆盖范围效率低下，它们的影响稀释了。免税虽然从理论上有益于税收，但未能转化为消费者的有意义的成本降低，许多公司在不转移福利的情况下吸收了这些收益。该研究得出的结论是，尽管政府干预措施对于确保公平获得太阳能至关重要，但由于执行不力，执法较弱和公众意识而受到阻碍，但其有效性受到阻碍。立法框架需要加强来解决这些差距，并且必须分散执法机制，以确保在社区层面更好地监督。此外，需要进行强有力的公众意识运动，以教育消费者的权利以及补贴和激励措施的可用性。该研究提供了一些实用的建议。这些包括引入直接现金转移或
尼日利亚阿达马瓦州的气候变化，迁移和流离失所的水治理
致谢CGIAR气候研究对非洲（AICCRA）的影响是一个项目，该项目有助于提供由农业科学和创新驱动的气候智能的非洲未来。它是由国际生物宇宙和CIAT联盟领导的，并得到了世界银行国际发展协会（IDA）的赠款的支持。关于AICCRA报告
来自南非、肯尼亚、尼日利亚和加纳的案例研究
使用基于人工智能 (AI) 的系统补充了金融服务业 (FSI) 中许多活动的时间敏感性和数据密集性——具体而言，金融科技生态系统 (FE) 已经颠覆了撒哈拉以南非洲 (SSA) 的许多金融服务格局。然而，FE 具有独特的相互关联的供应侧和需求侧动态，这些动态延续了性别差异。正如许多人工智能成熟度更高的富裕经济体所证明的那样，技术并不是中立的，尤其是人工智能本身就带有偏见，并加剧了部署它的生态系统中普遍存在的性别和种族歧视。这引发了关于人工智能如何加剧或缓解不公平和不公正生态系统中当前动态的问题。考虑到上述情况，本文采用性别视角来研究在四个 SSA 国家（南非、肯尼亚、尼日利亚和加纳）的 FE 中使用基于 AI 的系统的潜在影响。