XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search SystemKeohane
COP26 的雄心壮志及未来_谁是谁
纳撒尼尔·基欧汉是气候与能源解决方案中心 (C2ES) 的总裁，该中心在美国和国际上被广泛认可为应对世界能源和气候挑战的务实政策和行动的领先独立代言人。基欧汉博士是一名经济学家，在学术界、政府和非营利部门拥有 20 多年的能源和环境政策经验，最近担任美国环境保护基金 (EDF) 的气候高级副总裁，领导 EDF 对美国和全球气候变化的研究和政策倡导。2011 年至 2012 年，基欧汉在白宫担任总统能源与环境特别助理，在国家经济委员会和国内政策委员会任职，帮助制定政府在能源和环境问题上的政策。他之前曾在 EDF 指导经济政策和分析，致力于在国会制定全面的限额与交易立法。
安全利益如何影响经济成员国身份...
∗ Christina Davis 是哈佛大学政府学教授 (cldavis@harvard.edu)。Tyler Pratt 是耶鲁大学政治学助理教授 (tyler.pratt@yale.edu)。我们感谢 Raymond Hicks 提供的宝贵研究帮助。我们感谢 Lawrence Broz、Joanne Gowa、Kosuke Imai、Srividya Jandhyala、Miles Kahler、Robert Keohane、Yonatan Lupu、Devorah Manekin、Ed Mansfield、Lisa Martin、Jong Hee Park、Duncan Snidal、Etel Solingen、Randall Stone、Jaroslav Tir、Felicity Vabulas、Erik Voeten 和 Inken von Borzyskowski 对早期草稿的评论。
高级研究方法
•M。Saunders，P。Lewis和A. Thornhill（2009）针对商务学生的研究方法。皮尔森教育有限公司。•J.M.WOOLDRIGE（2013）入门计量经济学：一种现代方法。西南cengage学习。•A。Agresti和B. Finlay（2009）社会科学的统计方法。皮尔逊。•G。Goertz和J. Mahoney（2012）关于两种文化的故事：社会科学的定性和定量研究。普林斯顿大学出版社。•G。King，R。O。Keohane和S. Verba（1994）设计社会探究：定性研究的科学推论。普林斯顿大学出版社。•N。K. Denzin和Y. S. Lincoln（2005）贤者定性研究手册。Sage出版物。
国家与经济之间的相互依存关系
在文献中广泛研究了政治与经济学之间的紧张关系，特别是在Keohane和Nye的工作中，他们证明了政治与经济学之间的相互依存关系。2理查德·哈斯（Richard Haass）认为“对美国安全和繁荣的最大威胁来自内部”。3他认为，由于内部经济和社会危机，美国失去了影响全球世界的能力。如今，这种张力在中国的腰带和道路倡议中尤为明显，该计划旨在为中国的全球利益以及经济上的优势服务。但是，当前的多极世界经济可能会成为第一张张力的冒险努力。正如塞巴斯蒂安·让（SébastienJean）所说，当前的全球化将导致更加矛盾的国际设置，从而使权力的逻辑是杰出的。4
国际化与国内政治
几乎以任何标准衡量，跨境贸易和投资在过去三十年中都以惊人的速度增长。米尔纳和基欧汉在本书的导言中列出了工业经济体和新兴工业化国家 (NIC) 的代表性贸易统计数据。在最贫穷的国家中（世界银行将 43 个 1990 年人均国民生产总值低于 610 美元的国家），商品出口在 1965 年至 1990 年间平均每年增长 5.2%（根据世界银行 1992 年数据计算：表 14）。米尔纳和基欧汉还指出，跨国资本流动增长更为迅速，在 20 世纪 70 年代中期至 80 年代中期的十年间，工业化国家的跨国资本流动增长了大约五倍，发展中国家的跨国资本流动增长了一倍。国际交易的这种规模的增加——或者更准确地说，正如我们在下文中讨论的那样，这种流动所反映的外生性国际交换宽松——几乎影响了每个国家的国内政治。其中一些影响是显而易见的，例如，贸易协定、共同市场、非关税壁垒、移民和投资方面的争议。其他影响不那么明显，但可能更为深远，包括广泛拒绝抑制国际竞争力的税收、监管和宏观经济政策。本章试图阐明经济一体化如何影响国内政治、政策和制度，方法是利用国际贸易理论来生成关于社会中重要群体偏好的可检验命题。在第一节和第二节中，我们定义了独立变量和因变量：分别是指我们所说的外生性国际交换宽松以及我们试图解释的政治结果。第三节论证了
政治与法律 - 大学出版社集团
本书全面研究了发达资本主义国家之间的合作。如果没有一个单一大国（如二战后的美国）的主导地位，合作还能持续下去吗？为了回答这个紧迫的问题，罗伯特·基欧汉分析了世界政治经济中合作所依赖的机构或“国际制度”，并描述了随着美国霸权的削弱，这些制度的演变。他驳斥了霸权的衰落使合作变得不可能的观点，他认为国际制度不是世界政府的软弱替代品，而是促进利己行为者之间分散合作的手段。在序言中，作者讨论了苏联帝国解体后以及美国在安全问题上重新占据主导地位的合作问题，以及最近关于合作的学术研究。
凯文·年轻，原告
7最高法院经常注意到很难区分法律问题和事实问题。参见Pullman-Standardv。Swint，456 U.S. 273，288（1982）（指出“区别的烦恼性质”）； Miller诉Fenton案，474 U.S. 104，113（1985）（“将事实问题与法律问题区分开的适当方法至少可以说是难以捉摸的。”）； Thompson诉Keohane，516 U.S. 99，111（1995）（称之为“滑”）； Williamsv。Taylor，529 U.S. 362，385（2000）（“ [O]您的AEDPA前努力区分事实问题，法律问题和“混合问题”。。。产生了一些关于哪些问题陷入哪些问题的意见差异。。。。”）。通常，法院专注于实际考虑因素，例如适当的决策者是谁，或者需要对问题进行司法审查。参见米勒，474 U.S.，第113-14页； Guerrero-Lasprilla诉Barr，140 S. Ct。 1062，1070（2020）。也许是因为这样，一些学者认为，法律问题和事实问题之间没有认识论的差异。参见Ronald J. Allen和Michael S. Pardo，《律法与众不同的神话》，第97位。L. Rev.1769（2003）。 值得庆幸的是，我们无需面对这些更广泛的问题来解决此案。1769（2003）。值得庆幸的是，我们无需面对这些更广泛的问题来解决此案。
高完整性可持续航空燃料手册
作者感谢：Anna Stratton 的杰出投入、研究协助和支持，她对本手册的编写起到了至关重要的作用； Annie Petsonk、Ruben Lubowski、Fred Krupp、Julia Fidler、Elizabeth Willmott、Lucas Joppa、Thomas Roetger、Kristin Qui、Oleg Lugovoy、Elena Schmidt、Christine Seifert、Jan Seven、Martin Lange、Mark Brownstein、Beth Trask、Suzi Kerr、Nat Keohane、John Schmitz、Martina Simpkins、Amy Malaki、Jan Mazurek、Nikki Roy、Christa Owens Michelet、Andrei Mungiu、Tim Johnson、Carlos Calvo Ambel、Pietro Caloprisco、James Beard、John Holler、Nikita Pavlenko、Arianna Baldo、Sylvie Banoun、Pierre Caussade、Claire Rais-Assa、Jonathan Gilad 和 Inmaculada Gómez Jiménez 的投入、领导、支持和/或启发；国际可持续航空联盟（ICSA）、联合国国际民航组织航空环境保护委员会秘书处以及国际民航组织成员国和观察员的成员帮助形成了本手册的思想，并为国际民航组织 CORSIA SAF 框架做出了不懈的努力，以促进在环境和社会诚信的基础上实现航空脱碳；感谢 Christa Ogata 和 Sommer Yesenofski 的文字编辑；感谢气候工作基金会、突破能源和 CLIMA 基金会（Medio Ambiente 实验室）对这项工作的慷慨支持。
Big Tech是全球安全和地缘政治的演员...
最常见的是，它们的参与源于他们的服务和平台，这些服务和平台是网络空间中的新冲突剧院（Singer＆Brooking，2018年），就像在选举期间在社交媒体上在社交媒体上的信息操作一样（JeangèneVilmer等人（2018年）； Charon＆JeangèneVilmer，Charon＆JeangèneVilmer，2021;Marangé＆Marangé和Quessard 2021）;或者，当时的美国总统唐纳德·特朗普（Donald Trump）上了Twitter，通过核战争威胁朝鲜（Schwartz，2022年）。在这种情况下，大型科技公司在冲突中的作用是基础设施，几乎是看不见的，因为它们提供和管理的服务被用作冲突的中介（Musiani等人。2016）。在其他情况下，这些公司本身就是冲突的对象，就像华为5G上的多个禁令（Statista，2020年）和中国企业集团拥有的社交网络Tiktok上一样（Chan，2023年）；或在乌克兰战争的背景下，俄罗斯将梅塔称为“恐怖组织”（Euronews，2022年）。在国际关系奖学金中，通常认为私人公司是其原籍国的“大使”，其技术创新是世界舞台上民族权力的延长（Carr，2016; Strange; Strange，1996; Keohane＆Nye，1998）。因此，随着中国互联网巨头的国际化，涉及大型技术的冲突情况变得越来越普遍，这毫不奇怪，这表明了非美国大型技术的出现。同时，科技巨头的政治权力越来越受到国际事务的传统行为者的认可，拥有多个国家