关于学习成果的研究。此外,发现CHATGPT有效地帮助学生理解和将复杂的编程概念应用于现实世界中的问题。学生报告了一些挑战,包括准确性和参与的问题,但这些挑战在统计上并不重要。该研究得出结论,Chatgpt是一种有价值的教育工具,具有改善编程教育的潜力,尽管建议适当的培训和道德准则来最大程度地提高其利益。关键字:chatgpt,生成-AI,编程,学生,挑战。简介计算领域具有不同的专业知识,多年来,计算机编程一直是前跑者,因为软件一直是推动各种已发达硬件的灵魂。计算机编程是当今现代经济中许多业务的必要技能(Yilmaz和Yilmaz,2023年),并且获取计算机编程技能可以使个人能够创造和建立可以推动创新和经济增长的新技术(Eteng,Akpotuzor,Akpotuzor,Akpotuzor,Akinolola和Agbonlahor,&Agbonlahor,20222)。在尝试学习计算机编程和使学习更轻松的同时,不同的学生面临着奇特的挑战,各个机构一直通过使用智能板,电子学习平台和一些交互式工具来提供不同的平台。作为计算是全球技术发展的基础,人工智能只是计算的一个方面,它对于最近的进步至关重要。,2022)。当前CHATGPT带有两个版本。人工智能(AI)逐渐促进了人们一生将使用的许多产品的创造(Lai等人人工智能(A.I)被用作几种相关技术的伞术语,包括但不限于经典的机器学习,深度学习,机器人和自然语言处理(O'Dea&O'Dea,2023年),并且已经存在了一项技术,将近70年(Crawford,Cowling&Allen,2023)。该领域随着技术的发展而不断增长,使计算机能够通过处理和分析大量数据来学习和执行类似人类的认知任务,例如预测和决策(Holzinger等,2019)。人工智能对教育过程非常重要,因为它能够产生更好的产出,而人工智能的影响扩展到整个教育过程的发展,致力于整合包括展示媒体和其他人的人工智能技术(Elbrashy and Khalil,2023)。生成人工智能(Genai)的出现已被公认为是一种创新力量,在这项技术革命的最前沿,聊天产生的预训练的变压器(CHATGPT)(Moreno-Guerrero等,2022)。3.5和版本4可以使用,尽管可以免费访问3.5版,但版本4需要费用。在学生中使用聊天gpt的使用创造了一种不同的氛围,它已成为一个交互平台,以完成给他们的作业和课堂作业。作为生成人工智能(AI)继续发展,它将驱动In late 2022, OpenAI released a new version of ChatGPT, a sophisticated natural language processing system capable of holding natural conversations while preserving and responding to the context of the discussion (Malinka, et al., 2023), based on deep learning algorithms that enable it to generate high-quality responses to a wide range of queries (Hassani and Silva, 2023) and have been shown to directly or indirectly affect教育环境和塑造教育环境(Ipek等,2023)。chatgpt-4(Guler等,2024),随着语言模型(例如ChatGpt)的出现,教育中使用AI的使用变得更加易于访问,因为这些工具提供了更类似人类的界面(Domenech,2023),因为CHAT GPT已成为E-Learning和Singh和Singh,2023年的E-Learning GPT最受欢迎的工具之一。具有提供特定答案的能力,它可用于代表学生完成考试,从而担心AI辅助作弊(LO,2023年)。
1. John APP、Udupa K、Avangapur S 等人。2 型糖尿病患者的心脏自主神经功能障碍:一项针对心率变异性测量的调查性研究。Am J Cardiovasc Dis。2022;12(4):224-232。2. Pop-Busui R、Low PA、Waberski BH 等人。先前强化胰岛素治疗对 1 型糖尿病患者心脏自主神经系统功能的影响:糖尿病控制和并发症试验/糖尿病干预和并发症流行病学研究 (DCCT/EDIC)。循环。2009;119(22):2886-2893。doi:10.1161/CIRCULATIONAHA。108.837369 3. Zoppini G、Cacciatori V、Raimondo D 等人。新诊断 2 型糖尿病患者队列中心血管自主神经病变的患病率:维罗纳新诊断 2 型糖尿病研究(VNDS)。糖尿病护理。2015;38(8):1487-1493。doi: 10.2337/ dc15-0081 4. Low PA、Benrud-Larson LM、Sletten DM 等人。自主神经症状和糖尿病神经病变:一项基于人群的研究。糖尿病护理。2004;27(12):2942-2947。doi: 10.2337/diacare.27.12.2942 5. Chowdhury M、Nevitt S、Eleftheriadou A 等人。 1 型和 2 型糖尿病患者的心脏自主神经病变与心血管疾病及死亡风险:一项荟萃分析。BMJ Open Diabetes Research and Care。2021;9(2):e002480。doi: 10.1136/bmjdrc-2021-002480 6. Pop-Busui R、Evans GW、Gerstein HC 等人。心脏自主神经功能障碍对糖尿病心血管风险控制行动 (ACCORD) 试验中死亡风险的影响。糖尿病护理。2010;33(7):1578-1584。doi: 10.2337/dc10-0125 7. Soedamah-Muthu SS、Chaturvedi N、Witte DR 等人。欧洲1型糖尿病患者危险因素与死亡率的关系:EURODIAB前瞻性并发症研究(PCS)。糖尿病护理。2008;31(7):1360-1366。doi:10.2337/dc08-0107 8. Cox AJ、Azeem A、Yeboah J 等人。心率校正 QT 间期是2型糖尿病患者全因死亡和心血管死亡的独立预测指标:糖尿病心脏研究。糖尿病护理。2014;37(5):1454-1461。doi:10.2337/dc13-1257 9. Rossing P、Breum L、Major-Pedersen A 等人。QTc 间期延长可预测1型糖尿病患者的死亡率。糖尿病医学。 2001;18(3):199-205。doi:10.1046/j.1464-5491.2001.00446.x 10. Wehler D、Jelinek HF、Gronau A 等人。超短心电图记录得出的心率变异性特征的可靠性及其在评估心脏自主神经病变中的有效性。生物医学信号过程控制。2021;68:102651。doi:10.1016/j.bspc。2021.102651 11. Kulkarni AR、Patel AA、Pipal KV 等人。机器学习算法通过心电图无创检测糖尿病和糖尿病前期。BMJ Innov。2023;9(1):32-42。 doi: 10.1136/bmjinnov-2021-000759 12. Ribeiro Pinto J、Cardoso JS、Lourenço A。心电图生物识别技术的演变、当前挑战和未来可能性。IEEE Access。2018;6:34746-34776。doi:10.1109/ACCESS.2018.2849870 13. Aldosari H、Coenen F、Lip GYH、Zheng Y。基于基序的特征向量:面向心血管疾病分类的同质数据表示。在:Golfarelli M、Wrembel R、Kotsis G、Tjoa AM、Khalil I 编辑。大数据分析和知识发现。计算机科学讲义。施普林格国际出版公司;2021 年:235-241。doi:10.1007/978-3-030-86534-4_22 14. Abdel-Jaber H、Devassy D、Al Salam A、Hidaytallah L、EL-Amir M。深度学习算法及其在医疗保健中的应用综述。算法。2022;15(2):71。doi:10.3390/a15020071