COGAT测试评估了从幼儿园到12年级的学生的推理和解决问题的能力,从而使他们有资格参加有天赋的计划。在幼儿园中,该测试评估了定量,言语和非语言技能,重点是图像而不是由于早期阅读阶段而而不是单词。此版本提出了幼儿园前没有遇到的问题,要求学生运用推理和解决问题的技能。COGAT测试旨在评估儿童的认知能力,包括口头,定量和非语言技能。该测试由五个电池组成:口头电池,定量电池,非语言电池,图形分类和纸张折叠。每个电池都提出了一个独特的挑战,可以评估孩子解决问题的技能,逻辑推理以及在单词,数字和形状之间建立连接的能力。在言语电池中,向孩子们展示了一对具有特定关系的单词,他们必须识别出证明相同或相似关系的另一对单词。本节评估词汇,言语推理技能以及单词之间的类似关系。定量电池评估数字系列和模式识别能力。儿童显示一个数字序列的示例,必须选择遵循规则的系列中的下一个数字。非语言电池,纸张折叠,评估了复杂折叠和孔孔结果的空间转换和理解。儿童预测论文展开时的最终结果。如果未列出孩子的学区,请与我们联系!在图分类中,孩子们识别属于属于的形状,并从底部的底数中选择一种形状,这些形状属于顶部的图。COGAT测试是评估认知能力的宝贵工具,可用于为学生做好评估的准备。在测试妈妈在线辅导方面的专家导师专门研究COGAT准备,并为儿童成功提供指导和支持。我们还为其他测试提供练习,可以帮助您使用这些幼儿园数学问题来创建可打印的测试和工作表。只需在每个问题上方单击复选框,然后在继续前进之前单击“添加选定的问题”,然后单击“添加选定的问题”。
在2025年1月26日在Ichabod Crane高中举行了一次公开会议,概述了全面的计划更新计划工作,并讨论了公众认为这是新计划的重要考虑因素。镇主管蒂姆·奥姆斯(Tim Ooms)在会议开始时欢迎公众,然后迈克尔·艾伦(Michael Allen)从镇上的顾问迈克尔·艾伦(Michael Allen)的演讲中进行了演讲。演示文稿概述了即将到来的计划过程,预期的时间表,并为公众提供了有关如何提交意见的信息。接下来是艾伦先生促进的公开公开评论时期,邀请公众发言。大约有115人亲自参加了会议,另外6个人通过Zoom观看了会议。在礼堂舞台前设立了显示板,以向与会者提供有关更新过程的信息,并邀请他们回答有关Kinderhook期望未来的一系列问题。本演示文稿和公众意见期的视频已被提供公众访问。
指示1。在烤箱中间放置一个架子,然后加热至400°F。2。用低火加热2汤匙油。搅拌大蒜,牛至,红辣椒和柠檬皮,并用低火搅拌2分钟。搅拌葡萄酒和柠檬汁,使混合物在非常低温下保持温暖。3。同时,将虾干燥,然后转移到有边缘的烤盘上。撒上剩余的1汤匙油,慷慨地撒上盐和黑胡椒,倒入均匀的涂层,然后撒成均匀的层。4。烤,搅拌一半,直到它们变成粉红色和不透明,总共6至8分钟。5。从烤箱中取出虾,用柠檬和牛至酱转移到平底锅中,然后将其拌匀。立即在煮熟的意大利面,米饭,蒸粗麦粉或奶油玉米粥上食用。
致 Pacifica 社区的节日祝福:慈爱与宁静的心 节日快乐 Pacifica 社区和朋友们, 今年年初,我进行了一项以倾听为基础的仪式——倾听心灵对我的领导和我所服务的社区的灵魂的悄悄要求。我脑海中浮现的词是慈爱。起初,我质疑这个词是否足以描述在高等教育、社会和生活本身的分裂和动荡中领导力的复杂性。然而,在放弃控制、拥抱脆弱和相信我尚未完全看到的正在展开的智慧时,慈爱呼唤我——以及我们——以存在和勇气来应对生活中的矛盾,而不是退缩。 随着时间的推移,社会分歧的重压、公共话语的非人性化、气候变化和地缘政治冲突等全球危机以及高等教育中不断演变的挑战——以及我们社区内部的紧张局势——使分裂问题变得十分突出。这些不仅仅是微妙的错位,而是深切感受到的破坏,暴露了未说出口的不满和未满足的需求所带来的痛苦。假设固化为不信任,未解决的挑战塑造了我们共同的动态,某些行为的人身攻击性质加剧了这些紧张局势。痛苦在整个集体中回荡。通过这个过程,我发现了一个我希望其他人也能接受的教训:领导力不是拥有所有答案,而是与灵魂保持对话——保持光明与阴影、联系与破裂的张力,同时相信转变会在我们最具挑战性的时刻出现。它是关于优雅地面对困难,让不适来教导我们,让心灵的静默智慧塑造我们的决定。今年,慈爱的实践指导了我的领导力和我们的集体努力。我们一起学会了认真倾听,既要温柔又要困难,即使在不确定的情况下也能找到意义和成长。通过这一切,我目睹了我们 Pacifica 社区非凡的韧性——证明当我们从灵魂的智慧中领导时,治愈和转变仍然触手可及。我们今年取得了许多成就,其中有三项成绩突出,证明了当我们认真倾听内心、谨慎行事时,这个社区能够取得怎样的成就:
在医疗保健领域实施人工智能 (AI) 的想法越来越受欢迎,尤其是在决策和诊断领域。这是因为 AI 在速度和准确性方面都胜过人类。例如,Scott Mayer McKinney 及其同事展示了一个 AI 系统,它在预测乳腺癌方面的表现优于六名医生,并且该系统可以将第二位读者的工作量减少 88% (1)。如果这种表现表明 AI 在医疗保健领域的潜力,那么广泛的应用可能会彻底改变诊断和决策。对于 AI,没有统一的定义,每个人都可以可靠地同意,但通常有两三个高级区别来理解这些类型的技术。第一种是专为特定目的而构建的反应系统,有时称为“狭义”或“弱”AI。第二种是“通用”系统,它们能够在数据集上进行训练并自行学习(有时这些系统被归入“狭义”类别)。最后一种系统称为通用人工智能或“强”AI,目前完全是理论上的。这些系统可以复制自主的人类智能(2)。以下是公众可能熟悉的这些不同类型系统的一些示例:Stockfish(国际象棋游戏系统)、IBM 的 Watson(为 Jeopardy 构建,但现已应用于医学)和 HAL(2001:太空漫游中的流氓计算机助手)。在本文中,我重点介绍“通用”AI。然而,尽管“通用”AI 具有潜力,但它尚未广泛应用于医疗决策,至少在实验环境或创新医院环境之外。相反,该领域的大多数人工智能或多或少都属于“狭义”类别,因为它们被用作诊断工具,而不是决策者。我打算研究三种可用于医疗保健的高级“通用”人工智能类别:不透明系统(有时通俗地称为“黑匣子”),可解释的人工智能(有时通俗地称为“白匣子”)和半透明系统(“灰匣子”)。不透明系统是用户无法访问系统用于实现输出的底层过程的系统。这些通常被认为是高度准确的,但以牺牲问责制为代价(3)。可解释的人工智能是分配给那些允许用户清楚地解释行为、预测和影响变量的系统的一个类别。这些都是透明且可信赖的,但通常功能不足以做预测或模式匹配以外的更多事情。最后,半透明的“灰盒”是一个较少讨论的类别,它捕获了介于不透明和完全透明之间的系统。尽管存在这种中间类别,但辩论往往将半透明系统排除在讨论之外,而是在透明或不透明系统之间提出二分法选择。灰色系统的引入将讨论从二分法转变为一系列潜在工具。
在学校环境中(2)。因此,如果与百日咳指示病例有密切接触(住在同一所房子里,与有症状的病例面对面接触不到 1 米,直接接触有症状患者的呼吸道、口腔或鼻腔分泌物,与有症状的病例同住一个房间 >1 小时),则需要预防性使用抗生素(3)。对于百日咳,预防性抗生素和治疗性抗生素的应用是相同的。感染后,临床表现通常在 9-10 天(6-20 天)的潜伏期后开始。卡他期传染性最高(4)。在较小程度上,无症状者或有非特异性轻微呼吸道感染表现的人(尤其是接种疫苗的大龄儿童和成人)也可以传播该疾病(5)。与许多其他传染病相比,接受治疗的人的传染性持续时间更长。在适当的抗生素治疗第 5 天后,传染性会消失。
喜鹊小组课程:周一和周二:上午 8:15 至下午 3:45 玫瑰鹦鹉小组课程:每周三上午 8:30 至下午 12:30 周四和周五上午 8:30 至下午 3:00 自然幼儿园:第 2 和第 3 学期,每两周的周三课程在贝莱尔国家公园举行。儿童有权在入学前一年参加 4 个学期的课程。他们必须在当年的 5 月 1 日或 10 月 31 日之前年满 4 岁。我们一月和七月招生。游戏小组为 5 岁以下儿童及其兄弟姐妹举办,时间为周六上午 9 点至 10:30。每个家庭 4 美元。请携带帽子、水瓶和零食。
受资助的幼儿园和符合条件的早期支持服务机构(包括 CRES 提供商)可以使用口译员帮助 CALD 家庭注册和报名。口译员可以帮助家庭了解您的服务的要求和政策(例如,与开始年龄、地址证明和免疫接种有关),并可以协助填写报名表。使用口译员可以帮助建立信任,帮助家庭感到被包容并鼓励他们参与您的服务。这项工作由部门资助,资助服务机构无需承担任何费用。
简介 信任是大多数(如果不是全部)成功的企业、计划和关系的核心。这一人类概念延伸到数字领域,人工智能 (AI) 解决方案在越来越多的日常任务中的应用,使可信 AI 模型的问题成为众人瞩目的焦点。为了确保生成式 AI 以安全、负责任的方式使用,并保持信任,信息通信媒体发展局 (IMDA) 和 AI Verify 基金会于 2023 年 10 月 31 日宣布了首个生成式 AI 评估沙盒 (Sandbox)。沙盒将汇集全球主要参与者,以建立生成式 AI 的测试和评估能力,并努力建立一种通用的标准方法来评估生成式 AI。沙盒使用新的评估目录草案,其中列出了大型语言模型 (LLM) 的通用基准方法和建议。在本次更新中,我们简要探讨了与生成式 AI 模型相关的风险、沙盒的关键方面以及 Rajah & Tann 如何帮助您成功解决与采用 AI 解决方案以满足业务需求相关的大量问题。当前对 LLM 的担忧 生成式 AI 是指学习所搜索数据的底层分布,然后从所学习的分布中生成新内容的 AI 模型。ChatGPT 是一个非常流行的生成式 AI 模型的示例。从时尚到医疗保健等各个行业都在使用生成式 AI。然而,我们对生成式 AI 风险的理解仍在不断发展。在讨论文件“生成式 AI:对信任和治理的影响”(“讨论文件”)中,IMDA 详细介绍了 LLM 的主要风险和危害,并为政府和企业的高级领导人提出了构建生态系统以可信和负责任地采用生成式 AI 的想法。讨论文件中强调的生成式 AI 带来的主要风险包括:
1。协助课堂老师提供有效的教学计划。2。与个别学生或一小群学生合作,以加强对老师介绍的材料或技能的学习。3。操作和照顾教室中用于教学目的的设备。4。帮助学生掌握设备或教师分配的教学材料。5。分发并收集工作簿,论文和其他材料供教学。由老师分配的检查笔记本,更正论文,监视测试和化妆工作。6。指导了由老师分配的独立研究,丰富工作和补救工作。7。在紧急演习,组装,比赛期和实地考察期间协助学生的监督。8。帮助老师计划和维护公告板和其他课堂学习展示。9。向学生阅读,听学生阅读并与学生进行其他形式的口头交流。10。检查笔记本,纠正论文并监督老师分配的测试和化妆工作。11。执行与教学计划有关的文书职责,包括出勤报告,货币收集,