围产期中风是一种局部血管性脑损伤,导致数百万人终身残疾( Nelson ,2007; Dunbar 和 Kirton ,2019)。作为偏瘫性脑瘫的主要原因,且无法预防,当前的研究主要致力于了解和改善运动康复。偏瘫的严重程度在不同个体之间差异很大,有些儿童患肢和手的使用极其有限。因此,这些儿童除了参加适合其年龄的娱乐活动外,还可能在梳洗、洗澡和喂食等日常生活活动中遇到困难。遗憾的是,目前的治疗选择有限,但随着对生命初期单侧损伤后大脑发育方式的了解不断加深,治疗选择将越来越丰富。大量的临床前和人脑映射研究正在确定围产期中风后发生的发育可塑性(Kirton,2013b;Hilderley 等人,2019;Craig 等人,2021;Kirton 等人,2021)。在运动系统中,出生时等比例存在的双侧皮质脊髓束通常会在生命最初几年从同侧撤出(Eyre,2007)。然而,早期单侧损伤可能会损害对侧脊髓神经支配,导致同侧连接异常持续存在以及未受损半球对受影响肢体的运动控制异常(Staudt,2007;Kirton,2013a;Kirton 等人,2015)。不同的中风亚型代表了早期脑损伤后发育可塑性的人类模型(Kirton 和 DeVeber,2013 年)。人们对此类模型与现有的康复疗法之间的关系理解得越来越深刻。强制性运动疗法 (CIMT) 和双手疗法对某些人可能有效,但需要高剂量且效果不大(Novak 等人,2013 年)。模型还定义了非侵入性神经调节的目标,即未受损的初级运动皮层,对照临床试验表明该区域具有额外的疗效(Kirton 等人,2015 年;Hilderley 等人,2019 年)。目前尚无明确的围产期中风儿童神经可塑性模型,因为它与皮质运动意象和运动计划的重组有关。由于缺乏对早期受伤后幼小大脑如何重组的理解,在尝试将心理意象和意图作为康复模式的一部分时,带来了独特的挑战。功能性电刺激 (FES) 是一种新兴的康复选择,在偏瘫儿童中尚未得到充分研究。FES 是一种神经肌肉电刺激 (NMES),它将患者的运动尝试与通过低强度电流刺激目标肌肉相结合,以促进受损功能性运动的重复。患者的自愿努力是 FES 的重要组成部分,其中感觉运动区域的皮质激活与功能改善有关(Eraifej 等人,2017 年;Musselman 等人,2020 年)。成人 FES 已证明中风后偏瘫的上肢功能改善和神经可塑性变化,包括日常生活活动 (ADL) 的改善,并被当前最佳中风康复实践指南推荐(Eraifej 等人,2017 年;Musselman 等人,2020 年)。对偏瘫性 CP 儿童进行的小规模研究表明,将 FES 与治疗相结合可改善手部功能,并伴随皮质神经生理学的变化(Wright 和 Granat,2000 年;
有和没有可检测的围产期风险因素的足月儿脑瘫特征:一项横断面研究,Adam Kirton 博士和 Mary Dunbar 博士检查动态脑自动调节的上限频率:正常血碳酸期间心动周期的考虑因素,Jonathan Smirl 博士围产期中风儿童传入视觉通路结构连接的双侧差异,Meghan Maiani、Alicia Hilderley 博士、Catherine Lebel 博士、Helen Carlson 博士和 Adam Kirton 甲状腺癌是一种“好”癌症吗?专家和患者说不,Fiona Schulte 博士和 Miranda Fidler-Benaoudia 博士患有复杂疾病的儿童父母对住院医生的信任:一项定性研究, Tammie Dewan、Chantelle Barnard 和 Melanie Noel 使用生长混合模型预测早产儿出血后脑室扩张轨迹,Lara Leijser 博士和 Grace Kwong 博士
上诉自爱达荷州卡斯特县第七司法区地方法院。地区法官 Stevan H. Thompson。地区法院的判决部分维持,部分撤销,并发回重审。博伊西的 Thomas Banducci PC;博伊西的 Kirton McConkie;以及加利福尼亚州旧金山的 Wagstaffe, von Loewenfeldt, Busch & Radwick LLP(临时代理),代表上诉人/反诉人 Michael Boren。James M. Wagstaffe 辩护。
Carpha的通讯经理Carlon Kirton女士在讨论加勒比海疫苗接种挑战时说:“疫苗犹豫是Caricom成员国Covid-19疫苗慢速疫苗的主要贡献者,其中一些人的人口不到40%。”然而,圣约翰博士说,虚假信息助长了一场反疫苗接种浪潮,该波浪已经超出了Covid-19的影响,“疫苗的错误信息和虚假信息造成了许多问题,包括破坏常规免疫计划”。她补充说:“这是一个严重的关注,因为我们不想在加勒比海体验麻疹或小儿麻痹症爆发,正如我们最近在美国和英国所看到的那样”。Carpha鼓励记者与该机构合作,以提高公众对现有和新的公共卫生风险的理解;并促进个人责任和保护行为和行为,以减轻这些风险。Carpha还与记者一起讨论了2022年11月的“ Covid-19大流行反思”的讨论,这是由加勒比海媒体研究所主持的《卫生报告计划》的一部分。
编辑委员会 Andrew Baker(谢菲尔德大学,英国) Alexander Sokolov(高等经济大学,俄罗斯) Andrei Kortunov(俄罗斯国际事务委员会,俄罗斯) Andrei Yakovlev(高等经济大学,俄罗斯) Jan Wouters(鲁汶天主教大学,比利时) Isac Frumin(高等经济大学,俄罗斯) Jane Knight(多伦多大学,加拿大) John Kirton(多伦多大学,加拿大) Leonid Gokhberg(高等经济大学,俄罗斯) Lev Yakobson(高等经济大学,俄罗斯) Robert Wagenaar(格罗宁根大学,荷兰) Shuyong Guo(上海外国语大学,中国) Sven Biscop(埃格蒙特 - 皇家国际关系研究所,比利时) Tatiana Parkhalina(俄罗斯科学院社会科学信息研究所,俄罗斯) Vladimir Shadrikov(高等经济大学,俄罗斯) Yuri Borko(俄罗斯科学院欧洲研究所,俄罗斯)
编辑委员会 Andrew Baker(谢菲尔德大学,英国) Alexander Sokolov(高等经济大学,俄罗斯) Andrei Kortunov(俄罗斯国际事务委员会,俄罗斯) Andrei Yakovlev(高等经济大学,俄罗斯) Jan Wouters(鲁汶天主教大学,比利时) Isac Frumin(高等经济大学,俄罗斯) Jane Knight(多伦多大学,加拿大) John Kirton(多伦多大学,加拿大) Leonid Gokhberg(高等经济大学,俄罗斯) Lev Yakobson(高等经济大学,俄罗斯) Peter Hajnal(多伦多大学,加拿大) Robert Wagenaar(格罗宁根大学,荷兰) Shuyong Guo(上海外国语大学,中国) Sven Biscop(埃格蒙特 - 皇家国际关系研究所,比利时) Tatiana Parkhalina(俄罗斯科学院社会科学信息研究所,俄罗斯) Vladimir Shadrikov(高等经济大学,俄罗斯) Yuri Borko (俄罗斯科学院欧洲研究所,俄罗斯)
目录简介 3 Allsopp, D.N.、Beautement, P.、Bradshaw, J.M.、Durfee, E.H.、Kirton, M.、 5 Knoblock, C.A.、Suri, N.、Tate, A. 和 Thompson, C.W. “联盟代理实验:国际联盟环境中的多代理合作” Bala, J.、Pachowicz, P. 和 Witham, R.A. “通过进化计算和 3-D 可视化支持联盟行动 21 目标运动探索” Barber, K.S.和 Martin, C. “联盟中决策者的自主性” 22 Bevinakoppa, S.、Kumar, D.K.、MacGovern, J.、Narayan, K. 和 Hicks, R. “基于知识的联盟规划和运营在医疗应用中” Desimone, R. 和 Charles, D. “面向情报分析和收集管理的本体论” 26 Doran, J. “基于代理的环境联盟形成建模” 33 Edwards, G.、Kettler, B.、Olin, K. 和 Tsurutani, B. “语义对象网上的代理:联盟行动的信息管理” Fletcher, M. “JACK:构建全息联盟的系统” 49 Fouse, S.、Delgado, R. 和 Beaton, B. “C-CINC21:21 世纪联盟指挥官的指挥与控制” 61世纪:先进概念技术演示 (ACTD) 报告” Hsu, E. “以群体为导向的联盟框架” 62 Jelinek, J. “军事行动的模型预测风险控制” 73 King, G., Heeringa, B., Westbrook, D., Catalano, J. 和 Cohen, P. 84 “失败模型” Klusch, M. 和 Gerber, A. “动态联盟形成问题” 91
大家好,欢迎阅读 NewWave 夏季刊!希望大家度过了一个愉快的夏天,享受着最近的阳光!上个月,许多 AGIP 代表参加了在伯明翰举行的 BSG Live 会议,本期我们报道了许多有趣的内容(尽管我很遗憾错过了我所期待的 PopWorld 评论)。本期杂志带来了令人兴奋的消息,AGIP 理事会任命了一位新主席!我们遗憾地告别了 Anthony Hobson 教授,他在理事会工作多年,服务出色,现已辞职。Anthony 在担任主席期间做得非常出色,提高了我们的知名度,并以如此高的标准代表了我们的职业。现在,我们同样幸运,任命了可爱的 Samantha Scott,她在临床和运营层面的丰富经验将非常有助于我们推动胃肠道生理学议程的发展!Sam 在第 5 页为我们做了精彩的介绍,我已经想了解更多关于这个苹果酒农场的信息了!理事会最近还向 Elisabeth Kirton 和 Kumud Solanki 告别,他们在 AGIP 服务多年后辞职;还有 Jennifer Morgan,她很快就要生孩子了!我相信你们都会和我一起向她们对 AGIP 的承诺和贡献表示诚挚的感谢,并祝她们在未来的工作中一切顺利!在第 6 页,我们最后提醒大家,有机会申请欧洲奖学金,参加在维也纳举行的 UEG 周。离截止日期仅剩几天了,所以如果您不想错过,请快点!对于我们的苏格兰同事,请转到第 7 页,Kirsty Wright 在这里提供了一些与苏格兰胃肠道生理学网络开发有关的重要信息,这将非常有益,特别是对小部门和单独工作者。进入我们的 BSG 内容,Gemma Renwick 对功能性肠道疾病的生活经历进行了有趣的概述。您可在第 8 页找到此内容。随后,在第 10 页,John Gallagher 详细概述了 Andres Vales 在 AGIP 研讨会上关于 Prokinetics 的详细演讲。Kendra Hall 和 John Hayman 也都从临床疗效和可持续性的角度对胶囊海绵服务进行了有趣的分析,并与内窥镜评估进行了比较,这些文章可在第 12 页和第 14 页找到。Samantha Scott 对无线 pH 监测和研究持续时间的重要性(第 16 页)的演示进行了发人深省的概述,而在第 18 页,Josephine McLachlan 描述了一场有趣的“与专家见面会议”,其主题是食管测压和 pH 研究。Tanya Miller 概述了 Samantha Scott 在 AGIP 研讨会上发表的引人入胜且相关的演讲(第 23 页),我们的期刊以 Naomi Rune 审阅的肠道微生物组的精彩分析结束(第 26 页)。再次感谢所有花时间整理这些文章并与我们分享的同事。如果您希望以文章、公告或重要新闻的形式为未来的期刊做出贡献,请随时与我们联系(gemma.norris@sthk.nhs.uk)。祝您阅读愉快!