本文提出了一种基于知识的程序生成方法,用于机器人制造21个系统。所提出的方法为规则的标准化和与制造计划相关的22个知识提供了有效的支持,这些知识在以前的23个制造案件中已证明是成功的;这不仅可以提高编程效率,而且还可以提高24制造稳定性和生产质量。首先,开发了一个本体论知识模型25,以提供机器人26制造系统的相关概念的明确语义描述,程序的基本教学单元以及27个工件的产品模型。第二,建立了一种基于规则的推理机制,以推断制造计划的基本说明单位之间的隐含28个关系。最后,基于29个提议的知识模型的语义描述和推理机制,制造计划的基本30个指令单元是根据从31个产品模型中提取的数据实例化的,并根据推理机制推断的关系,32,从而产生机器人制造计划。33
摘要本研究依赖于资源和行业的观点和利益相关者,开发了一个模型,该模型显示了技术采用的作用,将废物减少到零的方法,市场不确定性以及绿色经济激励措施在促进循环经济实践以及改善知识基础公司的可持续性绩效方面的作用。本文使用了定量研究方法和结构化问卷工具,其中从知识公司的经理和专家那里收集了调查数据,以使用结构方程建模(SEM)来测试假设。该研究的统计人群是来自伊朗电子和电气设备生产领域的知识公司的所有经理和专家,有384人。结果表明,采用技术,零废物实践和绿色经济激励措施对循环经济实践产生了积极和重大影响,而市场的不确定性对循环经济实践没有重大影响。结果还表明,循环经济实践对基于知识的公司的可持续性绩效产生积极而显着的影响。此外,通过采用循环经济企业家精神作为调节变量,可以改善循环经济实践和公司的可持续性绩效。关键词:循环经济实践,技术采用,零废物实践,绿色经济激励措施,基于知识的公司的可持续性。JEL分类:A10,L26,Q01,Q53,Q55 *通讯作者Ramin Bashir Khodaparasti - 电子邮件:R.Bashirkhodaparast@urmia.ac.ac.ir
尽管排版对于法律写作至关重要,但律师们却常常无法最大限度地发挥其优势。《北卡罗来纳州上诉程序规则》要求诉讼当事人提交的诉讼材料必须完全使用衬线字体(serif),这种字体的每个字符上都带有装饰性的“翅膀”和“脚”,而不能使用无衬线字体(sans-serif),因为无衬线字体的字边是直的。相比之下,北卡罗来纳州的初审法院几乎一致接受任何字体的诉讼材料,社会科学研究表明,无衬线字体在屏幕上和阅读障碍人士的阅读体验都更佳。残疾人权益倡导者、政府机构和大学通常建议作者使用无衬线字体以方便阅读。佛罗里达州和马里兰州等其他州的高等法院最近也修改了其可接受字体列表,并特别添加了无衬线字体选项。使用无衬线字体的可能性不仅有利于撰写辩护状的学习障碍人士,也有利于阅读辩护状的法官。因此,北卡罗来纳州最高法院应该修改该州的上诉规则,允许当事人以无衬线字体提交材料。
生物多样性和生态系统服务(IPBE)的平台仍然存在挑战,尤其是关于及时提供来自不同知识领域的合并观点的挑战。要应对这一挑战,在知识领域和机构之间需要采用强大而灵活的网络方法。在这里,我们报告了整个欧洲的广泛咨询过程,以开发有关生物多样性和生态系统服务(NOK)的知识网络,该方法旨在(1)在适应性且响应式的框架中组织机构和知识持有人,以及(2)以及时和准确的生物多样性知识告知决策者。咨询提供了对NOK应解决的需求的批判性分析,以及如何在政策与科学之间的界面中补充现有的欧洲倡议和机构。除其他功能外,NOK对有争议的主题,确定研究差距以支持相关政策以及地平线扫描活动,以预测新兴问题。NOK包括相互间歇活动的能力建设部分,并包含确保其信誉,相关性和合法性的机制。这样的网络将需要通过最大化流程的透明度和灵活性,输出质量,数据和知识提供的链接,专家参与的动机以及合理的沟通和能力建设来确保其工作的信誉,相关性和合法性。
呼吸咒语(BHS)被称为阵发性非癫痫发作,通常会因触发事件(例如愤怒或挫败感)引起[1]。BHS有两种主要类型:氰和苍白。在氰基BHS中,一个孩子通常会在短时间内哭泣,然后突然停止哭泣并屏住呼吸,直到他们变成蓝ant病并失去意识。他们也可能会变得出汗,体验身体混蛋或失去膀胱控制。幸运的是,这些情节是短暂的,孩子通常在没有任何干预的情况下恢复意识。但是,孩子似乎很困[2]。氰基BHS是最常见的BHS类型。另一方面,苍白的BHS是为了响应痛苦或令人恐惧的经历而发生。在情节中,孩子的心率减慢,孩子停止呼吸,失去意识并变白[3]。也有一种混合类型,表现出氰和苍白的BHS的特征[4]。BHS影响5%的健康婴儿和六个月至六岁的幼儿,
“知识图”一词自1972年以来就已经存在,但是当前的定义可以追溯到2012年的Google。随后是Airbnb,Amazon,Ebay,Facebook,IBM,LinkedIn,Microsoft和Uber等公司的类似公告,从而导致各种行业采用知识图(KG)。因此,近年来,该领域的学术研究激增,关于KGS的科学出版物越来越多[1]。这些图是利用基于图的数据模型来有效地管理,集成和提取来自大型和多样化数据集的宝贵见解[2]。kgs是结构化知识的存储库,组织成三联的集合,被指定为𝐾𝐺=(ℎ,𝑟,𝑡)⊆×𝑅×𝐸×𝐸×𝐸,其中e代表实体集,r代表关系的集合[1]。在图中,节点表示各个层次,实体或概念。这些节点包括各种类型,包括人,书籍或城市,并与位于,生活或与之合作之类的关系相互联系。kg的本质融合了多种类型的关系,而不是仅限于单一类型。kg的总体结构构成了一个实体网络,其语义类型,属性和互连。因此,构建kg需要有关
摘要 - 在现实世界中的代理商,例如自动驾驶的环境中的不确定性,尤其是由于感知不确定性。,尽管在不确定性下,这些算法通常不会了解其环境中当前所包含的不确定性,但强化学习专门用于自主决策。另一方面,感知本身的不确定性估计通常是在感知域中直接评估的,例如,基于摄像机图像的假阳性检测率或校准误差。它用于决定面向目标的动作的用途在很大程度上仍未被研究。在本文中,我们研究了代理人的行为如何受到不确定的看法的影响,以及如果有关此不确定性的信息,该行为如何改变。因此,我们考虑了一项代理任务,在该任务中,代理商在不与其他道路使用者发生碰撞的情况下驾驶路线会得到奖励。对于受控实验,我们通过在告知后者的同时扰动给定代理的感知来引入观察空间中的不确定性。我们的实验表明,以扰动感知建模的不可靠的观察空间会导致代理的防御驾驶行为。此外,当将有关当前不确定性的信息直接添加到观测空间时,代理会适应特定情况,并且一般而言,在同一时间占风险的同时,可以更快地完成其任务。索引术语 - 不确定性量化,增强学习,语义分割
图2:从有或不包含强度定律方程的五个模型的预测孔隙率值的比较:(a)CNN,(b)knn,(c)lstm,(d)RF和(e)xgboost。将强度定律方程组合为输入的图可显着提高预测的准确性,从而与真实的孔隙率值更紧密地对齐。
系统需要大量数据(也称为大数据)进行培训[2]。高质量的标签和代表性现实生活数据需要创建机器学习或深度学习算法以防止系统偏见。未能遵循这一基本规则可能会产生不可靠的发现[3]。这类似于基于合成数据的使用[4],对癌症患者的护理建议的建议类似。由于可以检索和用于训练的许多诊断成像方式(例如X射线,超声,CT,MRI等)的大量数据(例如X射线,超声,CT,MRI等),因此放射学在AI算法的开发中起着至关重要的作用。因此,预计AI不仅会影响传统的放射学过程(例如图像解释),还会影响临床决策支持系统和结构化报告[2]。可以改善放射科医生的实践,因为基于AI的工具可用于更有效地完成费力,重复性的活动和阅读时间[1]。为了使放射科医生对AI的基本理解,欧洲放射学会(ESR)产生了一份白皮书[5]。这些进步的其他用途包括在紧急情况下自动鉴定气胸,出血,肾结石和异物的病例,可帮助放射科医生在诊断过程中进行诊断,并提高其准确性[6]。人机互动将成为所有医生的关键能力,必须纳入医学教育。根据文献上发表的几项研究,基于AI的应用程序不会代替放射科医生目前的角色。相反,它们将增强放射学服务和放射学家的表现[1]。将来医学的问题是在使用AI工具时可以进行质量检查[3]。然而,正如人工神经网络的著名杰弗里·欣顿(Geoffrey Hinton)所说,AI的使用是放射学领域的发展领域,这可能是对专业诊断放射学家[7]的威胁[7],因为远程放射学,3D印刷,在放射学中实施人工智能训练和其他放射性训练[7],并且是训练有素的测试。至关重要的是要确保当前的临床从业人员鉴于正在进行的AI革命,对这项技术的状态和潜力了解。关于AI将如何影响临床实践的错误信息可能导致不利的态度和不明智的职业决定。因此,在整个过渡期间,至关重要的是,为临床医生提供准确,公正和当前的信息至关重要。从这个角度来看,评估临床医生对AI的潜在应用的感觉至关重要。因此,这项研究的目的是评估医师在放射学中使用AI的感觉[8]。
我最喜欢的人倾向于思考知识图是我们将世界视为事物的看法,而不一定是如何将数据存储和结构化为字符串。以及组织内部的许多这些信息存储库。因此,概念,商业概念的概念,我们都可以与人,地点,订购供应商,字体,代表性的skus以及这些商业概念之间的关系相关联是您如何开始描述数据并将含义附加到其上的关键。这确实是许多组织中知识图的体现。,因此,知识图确实适合这种模具,其中知识图的焦点往往是在需要消耗信息而不是需要如何生成,结构化或存储的信息上。以及在业务概念层面上以业务层面的代表数据,以至于企业中的所有用户不一定必须具有技术背景,了解技术的需求和寻找的内容,并以这种方式代表这些数据,只有这些数据只能使他们能够成为这个位置,使我们能够在这个位置处于这个位置,我们最终可以在自我服务的角度来看,这是我的最终数据,我知道这一点是我的讨论,而我的讨论得出了,这是我的讨论,这是我的讨论,这是我的讨论,而这是我的讨论,而这是一个如此之多,这是我的讨论,而这是一个如此之所以如此,这是我在这个位置的讨论。