参考文献 • Brock S、Dobyns WB、Jansen A。PAFAH1B1 相关的无脑畸形/皮层下带异位。 2009 年 3 月 3 日 [2021 年 3 月 25 日更新]。见:Adam MP、Feldman J、Mirzaa GM、Pagon RA、Wallace SE、Amemiya A、编辑。GeneReviews(R) [互联网]。西雅图(华盛顿州):华盛顿大学西雅图分校; 1993-2025。可从 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK5189/ 获取 PubMed 上的引文 (https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20301752) • Cardoso C、Leventer RJ、Ward HL、Toyo-Oka K、Chung J、Gross A、Martin CL、Allanson J、Pilz DT、Olney AH、Mutchinick OM、Hirotsune S、Wynshaw-Boris A、Dobyns WB、Ledbetter DH。400 kb 关键区域的细化允许对孤立性无脑畸形、Miller-Dieker 综合征和继发于 17p13.3 缺失的其他表型进行基因型区分。Am J Hum Genet。2003 年 4 月;72(4):918-30。 doi: 10.1086/374320。2003 年 3 月 5 日电子版。PubMed 上的引用(https://pub med.ncbi.nlm.nih.gov/12621583)或 PubMed Central 上的免费文章(https://www.nc bi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1180354/)• Friocourt G、Marcorelles P、Saugier-Veber P、Quille ML、Marret S、LaquerriereA。细胞骨架异常在 I 型无脑畸形的神经病理学和病理生理学中的作用。Acta Neuropathol。2011 年 2 月;121(2):149-70。doi:10.1007/s00401-010-0768-9。 Epub 2010 年 11 月 3 日。PubMed 上的引用(https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov /21046408)或 PubMed Central 上的免费文章(https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/art icles/PMC3037170/)• Fry AE、Cushion TD、Pilz DT。无脑畸形的遗传学。Am J Med Genet CSemin Med Genet。2014 年 6 月;166C(2):198-210。doi: 10.1002/ajmg.c.31402。 Epub 2014 年 5 月 23 日。PubMed 引用 (https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/24862549) • Gonzalez-Moron D、Vishnopolska S、Consalvo D、Medina N、Marti M、Cordoba M、Vazquez-Dusefante C、Claverie S、Rodriguez-Quiroga SA、Vega P、Silva W、Kochen
对单个系统进行连续测量产生的相关性可用于构建 Kochen-Specker [ 1 ] 和 Leggett-Garg 不等式 [ 2 ],这两个不等式可检验系统的动态和测量是否可以用经典描述。具体而言,如果一个理论满足宏观现实主义和非侵入可测性假设,则 Leggett-Garg 不等式成立。量子力学不满足这些条件,实验中观察到违反 Leggett-Garg 不等式的情况 [ 3 , 4 ]。此外,非语境不等式也已被实验违反(例如 [ 5 ])。这引发了对哪些时间相关性可以在量子力学中实现的问题的研究 [ 6-10 ]。对于空间场景,即贝尔场景,众所周知存在量子力学中无法获得的无信号相关性 [ 11 ]。与此相反,对于时间场景,如果不限制量子系统的维数和测量类型,就有可能在量子理论中获得所有相对于过去不表现出信号的相关性 [ 12 , 13 ] 。但如果系统的维数受到限制,则无法实现某些相关性 [ 13 ] 。这使得人们可以利用时间相关性来测试量子系统的维数。顺序测量也可用于见证量子相干性 [ 14 ] 。证明最小量子维度是一项重要任务,原因如下。首先,人们已经认识到,对于量子信息理论中的某些应用(例如量子密钥分发),高维系统比低维系统更具优势 [ 15 , 16 ] 。其次,高维系统已在当前技术范围内,例如光子系统 [ 17 – 21 ] 。这需要证明系统的维度可以在实验中访问和操纵。维度见证是对于最大维度成立的不等式,因此违反这些不等式会为维度提供一个下限。它们被提出用于不同的场景。其中一些依赖于对测量类型的假设 [22-24],例如它们的投影性质或系统的时间演化应该是(至少在粗粒度时间尺度上)马尔可夫的 [25,26],或者只应用可逆变换 [27]。对于二分系统 [28],使用贝尔不等式已经获得了与设备无关的维度见证,对于单系统 [29-34],在准备和测量 (P&M) 场景中也获得了与设备无关的维度见证。在该场景中,从一组状态 {ρξ} 中准备状态,然后从一组测量中选择一个测量
AI和自然智力表现出认知能力和处理能力之间的有趣对比。本章深入研究了人工智能和自然智能之间的基本区别和相似之处,重点是信息处理,解决问题和决策。通过研究与自然智能有关的AI的基本机制,就可以获得每个人的局限性和可能性,尤其是在自由意志和决策过程的背景下。认知企业是将AI和自然智能纳入其应用和建筑中的最前沿。为了解决这个问题,我们为更广泛的受众提供了对概念的简化理解。本文认为,弥合自然和人工实体之间的本体论鸿沟是不可行的。自然的降低也不能等同于或反之亦然。通过将语义内容从“自然”和“人造”等术语中剥离,我们可以更好地理解它们的含义。关于AI的大多数哲学讨论都围绕着人类的智慧,意识和思想。本文旨在通过探索与自然和人为概念有关的AI来扩展这种对话。为了实现这一目标,亚里士多德的自然哲学被用作认识论工具来研究人工智能固有的人工性。###这是提供文本的释义:E. Severino在他的书《 Legge E Caso》(1979)中探索了Legge E Caso的概念。后来,Severino在“ La Struttura Originaria”(1981)中扩展了这个想法。L. Russo在他的书《被遗忘的革命》(2004年)中审查了被遗忘的革命的重要性。在物理领域,J。Conway和S. Kochen在其文章“自由意志定理”(2006年)中提出了自由意志定理。在“确定论和自由意志”(2019)中探讨了确定论与自由意志之间的关系,由F. scardigli,G。'T Hooft,E。Severino和P. Coda。在意识研究领域,D。Hofstadter和D. D. D. D. D. D.在他们的书《思想I》(1982)中检查了思想的I。G. Vitiello在他的书《我的双重揭幕:大脑的耗散量子模型》(2001)中探索了大脑的耗散量子模型。最近的作品包括F. scardigli关于行星系统的量子式描述的文章(2017年),以及G. M. D'Ariano,G。Chiribella和P. Perinotti的“ First Prinactles中的量子理论”(2017年)(2017)和H. Putnam的“哲学论文2:MISSOLLICAL POPELS 2:MIDE,MIND,语言和现实”(1975年(1975年))。此外,D。J。Chalmers在其文章“认知研究计算基础”(2011年)中讨论了认知研究的计算基础。S. Hameroff和R. Penrose在其文章“宇宙中的意识:'Ort or otd or'理论”(2014)中探讨了意识的管弦乐或意识理论。