我们评估了贸易政策对跨太空企业位置和随着时间的推移的位置的定量影响。我们开发了一个多国家,多部门动态的通用均衡贸易和空间模型,通过工人的前瞻性决策在何处提供劳动,企业的前瞻性决策,涉及在哪里定位生产,内源性资本结构积累,以及与部门链接的中级商品的贸易。我们使用跨部门和位置的企业人口统计数据将模型带入数据。我们使用该模型来研究贸易保护主义是否可以恢复美国制造业和公司的下降趋势;及其对跨空间和随着时间的生产位置的影响。我们以2018年美国与其主要贸易伙伴之间的进口关税提高为模型。我们发现,贸易政策的这些变化可能会导致制造业和公司的制造业持续增加。但是,这些影响不会恢复制造业和公司的长期下降。重要的是,生产的搬迁是以较高的价格成本,较低的家庭福利和对跨太空公司进入的企业的异质作用的成本。
1 以下作者对本文的贡献相同 2 美国军医大学药理学和分子治疗学系,马里兰州贝塞斯达 3 内布拉斯加大学医学中心埃普利癌症和相关疾病研究所,内布拉斯加州奥马哈 4 当前地址:印第安纳大学医学院威尔斯儿科研究中心,印第安纳波利斯,印第安纳州 5 内布拉斯加大学医学中心综合生理学和分子医学,内布拉斯加州奥马哈 6 内布拉斯加大学医学中心病理学和微生物学系,内布拉斯加州奥马哈 * 通讯作者 Robert E. Lewis 埃普利研究所 986805 内布拉斯加医学中心,内布拉斯加州奥马哈。 68198-6805 电子邮件:rlewis@unmc.edu Robert L. Kortum 军医大学 4301 Jones Bridge Rd Bldg C, Rm C2027 Bethesda, MD 20814 电子邮件:robert.kortum@usuhs.edu
新想法通常是现有商品或思想的组合,Romer(1993)和Weitzman(1998)强调了这一点。单独的文献强调了指数增长与帕累托分布之间的联系:Gabaix(1999)展示了指数增长如何产生帕累托分布,而Kortum(1997)则显示了帕累托分布如何产生指数级增长。但这提出了一个“鸡肉和鸡蛋”问题:哪个是第一个是指数级的增长或帕累托分布?,无论如何,Romer和Weitzman的见解发生了什么,Combinatorics应该很重要?本文通过证明从标准薄尾分配的抽取数量的组合增长会导致指数级经济增长来回答这些问题;无需帕累托假设。更一般地,它提供了一个定理,将最大极端值的行为与抽奖数和尾巴的形状联系起来,以进行任何连续的概率分布。
观察到儿童化学套装中的成分可以创造出比宇宙中原子更多的不同组合。基于这一见解,Weitzman (1998) 构建了一个增长模型,其中新想法是旧想法的组合。然而,由于组合增长如此之快,他发现增长受到我们处理爆炸式增长的想法数量的限制,而组合学在确定增长率方面基本上没有发挥任何正式作用:有如此多的潜在组合,以至于数量不是限制因素。组合过程没有发挥更核心的作用,这有点令人失望和困惑。另一篇文献强调了指数增长和帕累托分布之间的联系。具体来说,Kortum (1997) 引入了一种建模经济增长的新方法,并认为帕累托分布至关重要:如果生产率是在从某个分布中抽取的多个样本中取的最大值(只使用最好的想法),那么在他的设置中,生产率的指数增长要求抽取的次数呈指数增长,并且所抽取的分布是帕累托分布,至少在上尾是这样。有趣的是,似乎需要如此强的分布假设。也许提取想法的底层分布是帕累托分布,但为什么会这样呢?毕竟,在经济学的许多其他应用中,帕累托分布是推导出来的,而不是假设的。例如,Gabaix (1999)、Luttmer (2007) 以及 Jones 和 Kim (2018) 强调,城市规模、公司就业、收入和财富都具有帕累托分布的特征。但是,该文献显示了这些帕累托分布是如何作为内生结果出现的。这就引发了一个问题:帕累托分布在 Kortum 方法中是否真的是必要的。而且,Romer 和 Weitzman 认为组合学应该是理解增长的核心,那么他们的观点又怎么了?本文结合 Kortum (1997) 和 Weitzman (1998) 的观点来回答这些问题。假设创意是现有成分的组合,就像菜谱一样。每个菜谱的生产率都是从概率分布中得出的。与 Romer 和 Weitzman 的观点一样,我们可以从现有成分中创造出的组合数量大到本质上是无限的,而我们受限于处理这些组合的能力。令 N t 表示截至日期 t 已经评估过的菜谱成分数量。换句话说,我们的“食谱”包括了所有可能由 N t 种原料组成的食谱:如果每种原料都可以加入或排除在食谱之外,那么食谱中总共有 2 N t 种食谱。最后,研究包括将新食谱添加到食谱中,即评估它们并了解它们的生产力。特别是,假设研究人员在食谱中添加新配料,并了解其生产率,使得 N t 呈指数增长。我们称一个包含 2 N t 个食谱的设置
∗ 之前发布的名称是“创新网络和创新政策”。我们感谢 Chad Jones(编辑)、三位匿名审稿人、Philippe Aghion、Manuel Amador、Paul Antras、David Atkin、Salome Baslandze、Ariel Burstein、Lorenzo Caliendo、Vasco Carvalho、Ben Golub、Jill Grennan、Matt Jackson、Ben Jones、Chad Jones、Hugo Hopen-hayn、Bill Kerr、Pete Klenow、Sam Kortum、Atif Mian、Ezra Field、Bruno Pelligrino、Alessandra Peter、Stephen Redding、Peter Schott、Kjetil Storesletten、Alireza Tahbaz-Salehi、Aleh Tsyvinski、John Van Reenen、Jaume Ventura、Heidi Williams 和 Kei-Mu Yi 提供的有益反馈。我们还感谢许多研讨会和会议参与者的见解和评论。 Xugan Chen、Tianyu Fan 和 Daojing Zhai 提供了出色的研究协助。 † 普林斯顿大学经济学系和 NBER,ernestliu@princeton.edu。 ‡ 耶鲁大学管理学院和 NBER。
∗ 作者联系方式:rodrigo.adao@chicagobooth.edu、costas.arkolakis@yale.edu、federico.esposito@tufts.edu。我们感谢 David Atkin、David Autor、Marta Bengoa、Gabriel Chodorow-Reich、Lorenzo Caliendo、Arnaud Costinot、Jonathan Dingel、Dave Donaldson、Farid Farrokhi、Gordon Hanson、Rich Hornbeck、Erik Hurst、Samuel Kortum、Andrew McCallum、Eduardo Morales、Steve Redding、Esteban Rossi-Hansberg、Jonathan Vogel、David Weinstein,以及许多研讨会和会议的众多参与者提供的有益建议和评论。我们还感谢 Ariel Boyarsky、Zijian He、Guangbin Hong、Jack Liang、Josh Morris-Levenson 和 Menglu Xu 提供的出色研究协助。 Rodrigo Ad˜ao 感谢 NSF(拨款 1559015)的资金支持。所有错误均由我们自己承担。本文的先前版本以“空间联系、全球冲击和当地劳动力市场:理论与证据”为标题发布。
* We thank Daron Acemoglu, Francesco Amodio, Costas Arkolakis, David Atkin, Kerem Cosar, Banu Demir, Xiang Ding, Dave Donaldson, Jonas Hjort, Amit Khandelwal, Sam Kortum, Rocco Macchiavello, Thierry Mayer, Ameet Morjaria, David Nagy, Ezra Oberfield, Andrii Parkhomenko,Michael Peters,Giacomo Romanini,Daniel Sturm,Alireza Tahbaz-Salehi,Mathias Thoenig,Daniel Xu,Ekaterina ekaterina Zhuravskaya以及各种研讨会和会议的参与者以及会议。我们感谢Serhii Abramenko,Artyom Lipin,Ella Sargsyan,Martin Strobl,尤其是Aruzhan Nurlankul的精湛研究帮助。该项目已从玛丽·斯库洛多夫斯卡·弗兰斯(Marie Sklodowska-Curie)赠款协议号870245。†巴塞罗那经济学学校和CEPR大学庞贝·法布拉大学(E-Mail:vasily.korovkin@upf.edu)。‡MIT Sloan管理学院和CEPR(电子邮件:makarin@mit.edu)。 §波士顿大学(电子邮件:miyauchi@bu.edu)。‡MIT Sloan管理学院和CEPR(电子邮件:makarin@mit.edu)。§波士顿大学(电子邮件:miyauchi@bu.edu)。
* Eduardo非常感谢Costas Arkolakis,Sam Kortum,Lorenzo Caliendo和Ana Cecilia Fieler的持续支持和指导。We also thank Doug Gollin, Sebastian Sotelo, Heitor Pellegrina, Michael Peters, Nuno Limao, Lauren Falcao Bergquist, John Keyser, Gonzalo Varela, Athula Senaratne, Sheu Salau, Manoj Thibbotuwawa, Camille Reverdy, Daan van Soest, Kari Heerman, and Alejandro Forero for有用的讨论。我们感谢Mutlu Ozdogan在遥感估计上的工作。作者非常感谢“整个经济”计划的支持,“整个经济”计划是世界银行管理的气候支持设施。我们还要感谢贸易信托基金的伞工(由荷兰,挪威,瑞典,瑞士和英国政府资助)和世界银行的研究支持预算以获得财务支持。本文中表达的发现,解释和结论仅是作者的发现,不一定代表世界银行,其附属组织,执行董事或其代表的国家的观点。所有错误都是我们的责任。†世界银行,减少的通讯作者。电子邮件:dghose@worldbank.org•伦敦商学院。电子邮件:efraga@london.edu§世界银行,减少。电子邮件:afernandes@worldbank.org
* 电子邮件:florian.trouvain@economics.ox.ac.uk。本研究使用德国联邦就业局 (BA) 位于纽伦堡就业研究所 (IAB) 的弱匿名机构历史小组 1975-2019 数据。数据访问是通过 IAB 研究数据中心 (FDZ) 的现场使用和远程数据访问提供的。我感谢 Sandra Dummert、Heiner Frank、Lisa Schmidtlein 和 Philipp vom Berge 为 IAB 提供专家研究支持。我非常感谢 Dominick Bartelme、John Leahy、Dmitriy Stolyarov 和 Linda Tesar 的慷慨建议。感谢 Mark Aguiar、Andres Blanco、Charlie Brown、John Bound、Mike Blank、Paco Buera、Antonio Ciccone、Maarten De Ridder、Max Dvorkin、Jonathan Eaton、Hartmut Egger、John Fernald、Cecilia Fieler、Carlos Garriga、Josh Hausman、Elhanan Helpman、Rishabh Kirpalani、Sam Kortum、John Laitner、Moritz Lenel、Paolo 的见解马尔泰利尼、乔什·马丁、爱德华多·莫拉莱斯、埃米尔·穆拉塔诺格鲁、埃兹拉·奥伯菲尔德、巴勃罗·奥托内洛、迈克尔·彼得斯、卢卡斯·雷切尔、B·拉维库玛、史蒂夫·雷丁、宝琳娜·雷斯特雷波-埃查瓦里亚、理查德·罗杰森、汉娜·鲁宾顿、胡安·桑切斯、安娜·玛丽亚·桑塔罗、卡蒂克·萨斯特里、布里特·莎罗尼、Yongs Shin、塞巴斯蒂安·索特洛、贾加迪什·西瓦达桑、吉安卢卡Violante、Mark Wright 和 Fabrizio Zilibotti。感谢圣路易斯联邦储备银行和普林斯顿大学国际经济系的热情接待,以及德国学术奖学金基金会的资金支持。
摘要国际贸易和许多其他领域的定量建模背后的主要动机是阐明政策变化的经济后果。为了帮助评估和潜在地增强此类定量预测的信誉,我们引入了基于IV的拟合优度措施,为测试任意通用平衡环境中的因果预测以及估计这些预测的平均错误指定提供了基础。作为如何在实践中使用基于IV的合适性措施的说明,我们重新审视了Fajgelbaum等人预测的特朗普贸易战的福利后果。(2020)。关键词:国际贸易,城市经济学,测试经济模型本文是该中心贸易计划的一部分。经济绩效中心由经济和社会研究委员会资助。We are grateful to Nimisha Gupta, Thomas Hierons, Robin Li, John Sturm and Akash Thakkar for outstanding research assistance, and to Isaiah Andrews, Lorenzo Caliendo, Ben Faber, Pablo Fajgelbaum, Cecile Gaubert, Sam Kortum, Eduardo Morales, Ralph Ossa, Steve Redding, Esteban Rossi-Hansberg,Bas Sanders,Felix Tintelnot,Dan Trefler,Christian Wolf和众多研讨会受众,以获取有益的评论和讨论。RodrigoAdão,芝加哥展位。Arnaud Costinot,麻省理工学院。MIT,MIT,伦敦经济学院的客座教授和LSE经济表现中心。 由伦敦经济和政治学院经济绩效中心出版,霍顿街伦敦WC2A 2AE保留所有权利。MIT,MIT,伦敦经济学院的客座教授和LSE经济表现中心。由伦敦经济和政治学院经济绩效中心出版,霍顿街伦敦WC2A 2AE保留所有权利。未经任何形式或以任何形式或以任何方式传输本出版物的一部分,未经任何书面书面许可或以任何方式传输,也不会以任何形式出版或以任何形式发行。请求允许复制任何文章或部分工作文件的请求,应通过上述地址发送给编辑。R.Adão,A。Costinot和D. Donaldson,提交2024年。