1.Razmjou, S. (1996).高温下的心理负荷:压力状态分析框架。航空、航天和环境医学,67(6)。2.Hancock, P. (1985)。环境压力对技能表现的影响。航空、航天和环境医学。57(1): p. 59 3.Sanders, A.& Meislin, H. (1983)。海拔变化对桅杆服压力的影响。急诊医学年鉴。12(3): p. 140-144 4.Sharp, G. (1978).航空医学。TriMed Books Ltd. 5.Sharp, G. (1978).航空医学。TriMed Books Ltd. 6.Kamikori, G., Hoyt, N., Eddington, P., Young, M., Durkot, M., Forte, V., Brunhart, A., Lugo, M., & Cymereman, A.(1990).慢性缺氧对微型猪咖啡因和心脏绿药代动力学的影响。航空、航天和环境医学。66(3): p. 247 - 250 7.De Angelis, C., Ferri, C., Urbani, L., Farrace, S. (1996).急性缺氧暴露对电解质和水代谢调节激素的影响。航空、航天和环境医学。67(8) 8.Fujimoto, K., Matsuawa, Y., Hirai, K, Yagi, H., Fukushima, M., Shibamoto, T., Koyama, S., Levine, B., Kobayashi, T. (1989).易患高原肺水肿 (HAPE) 的受试者在高海拔地区夜间呼吸模式不规律:初步研究。航空、航天和环境医学。66(2): 第 786 - 791 页
南亚和东南亚地区是世界领先的水稻生产国,占2021年全球水稻产量的58%[USDA,2022年]。Asian agriculture, especially rice farming, has been facing stagnant yields [Ladha et al ., 2003], declining productivity of production factors, nutrient deficiencies, or soil degradation [Tripathi and Das, 2017], depleting groundwater, labour scarcity, over-exploitation of natural resources such as water [Humphreys et al ., 2010] and higher cost of cultivation.在简而言之,农业和粮食系统的可持续性处于危险之中。稻米仍然与国家和次国粮食安全必须紧密相关。近年来,亚洲(南亚和东南亚)的稻米生产系统越来越受到气候变化的威胁,例如恶劣天气的增加,包括热浪,干旱,不可预测的降水量,盐分升高,盐分升高,海平面上升,洪水,洪水和淹没[Yan等人[Yan等,2022; Redfern等,2012]。亚洲国家同时更加底漆和脆弱,以改变经济进步的变化。在过去的二十年中,亚洲国家的城市化率更快,工资上升,饮食的多样性增加以及人口密度增加,导致生产农业面积下降[Mishra等,2022; Mottaleb和Mishra,2022年]。在亚洲国家的气候变化(增加的干旱,极端天气,洪水和热量)在粮食生产中发挥了重要作用,因此将对粮食生产,尤其是水稻生产产生深远的影响。如Furuya和Koyama [2005],Li和Wassmann [2011]和Yan等人所述。[2022],天气变化或气候变化可能导致世界大米的产量下降并产生差距,并且已经证明对农业生产和农民的社会经济状况产生负面影响。
日期:2019年1月15日:Nagoya City University的药学学院的神经药理学特殊研讨会:Uchitani Masafumi隶属关系:演员/电影导演标题:我无法理解,除非我绕行 - 除非我进行了一场挑战 - 除非我进行了一场斗争 - 与药物成瘾的战斗 - 护理领域:Neurophivef Field:Neuropharmanology of Neuropharmanology of Neuropharmology of Neuropharmology jim tocile jim KIM KIM KIM KIM KIM KIM KIM KIM KIM KIM KIM KIM KIM KIM IREDERIENIRE:2019年1月:2019年Kazutetsu日期:2019年1月19日讲座:第50 Aichi县糖尿病治疗研究小组讲师:Koyama Sachiko隶属关系:Nagoya第一红十字会医院药理学系职位:如何处理糖尿病治疗?与接受癌症治疗的患者相互作用:Ishikawa Hiroshi隶属关系:Shizuoka省Shizuoka癌症中心标题:癌症化学治疗期间的糖尿病患者的药物干预:OHASHI KEN KEN KEN KEN AFRITIANIT Garden City Premium Nagoya Lucent Tower职业:Kikuchi Chigusa等。 1月25日,2019年1月25日:日本药品学会Tokai分会的特别讲座:副教授Hirota Junji隶属关系:东京技术研究所:静脉曲张神经元护理领域的命运机制:Pathobio other Field:Pathobiocrist内戈亚市大学医学中心医院医院标题:癫痫的药物治疗:Makino Toshiaki日期:2019年1月27日至28日讲座:第三名纳戈亚城市大学 - 里卡妇女大学联合研讨会地点:Nagoya City University,Nagoya City University,Sato Masafumi
1) Kaneko, F., Inada, T., Matsuda, N., Shibata, E., Koyama, S.:视觉诱发的动觉错觉对中风患者急性影响:初步报告, International Journal of Neurorehabilitation , 3 , 212,(2016)。 2) Kaneko, F., Shindo, K., Yoneta, M., Okawada, M., Akaboshi, K., Liu, M.:使用增强现实激发中风患者自我身体认知的新方法的病例系列临床试验:对运动功能和静息态大脑功能连接的影响, Frontiers in Systems Neuroscience , 13 , 1-14,(2019)。 3) Pollock, A., Farmer, S. E, Brady, MC, Langhorme, P., Mead, GE, Mehrholz, J., van Wijck, F.:Interventions for improve upper limb function after stroke, The Cochrane database of systems reviews , 2014 (11), CD010820, (2014)。4) Cerver, MA, Soekadar, SR, Ushiba, J., Millán, JDR, Liu, M., Birbaumer, N., Garipelli, G.:Brain-computer interface for post-stroke motor rehabilitation:a meta-analysis, Annals of Clinical and Translational Neurology , 5 , 651-663,(2018)。 5) Decety, J., Grezes, J.:Neural Mechanisms subserving the perception of human action, Trends in Cognitive Sciences , 3 , 172-178,(1999)。6) Roland, PE, Larsen, B., Lassen, NA, Skihoj, E.:Supplementary motor area and other cortical area in organization of voluntary movements in man, Journal of Neurophysiology , 43 , 118-136,(1989)。7) Porro, CA, Francescato, MP, Cettolo, V., Diamond, ME, Baraldi, P., Zuiani, C., di Prampero, PE:Primary motor and sensey cortex activity during motor performance and motor imagery:a functional magnetoimaging study, Journal of Neuroscience , 16 , 7688-7698,(1996)。 8) Hashimoto, R., Rothwell, JC:动态变化
肯·科亚马(Ken Koyama),博士首席经济学家,日本能源经济学院高级董事总经理,国际能源状况仍然动荡。 在2025年新年的情况将如何? 在下文中,我想分享我对2025年全球和日本能源状况的全面前景的看法,这是根据日本能源经济学研究所在2025年的11次能源市场预测,去年12月24日:2025年:2025年,2025年,国际油市场将看到供应过剩,因此,美国和其他非欧生石油生产的供应量增加了。 没有各种破坏性因素的影响,基准布伦特原油价格可能会每桶65美元左右波动。 然而,2025年的国际石油市场可能会看到提高价格的因素,例如美国特朗普政府对伊朗制裁的潜在提高以及伊朗石油出口的可能下降以及降低价格的因素,包括中国的经济放缓风险。 根据这些因素的影响,原油价格可能会大大波动。 应注意未来的国际石油状况和原油价格。 2025年的全球液化天然气市场将进入供应时期扩展时期的门槛。 在2025年,如果供应扩张会对LNG价格施加下降压力,那么有趣的是如何启动美国和其他LNG项目以及这将如何有助于亚洲市场的扩张。 与过去的日本 - 美国战略能源合作伙伴关系一样,日本需要探索日本 - 美国的LNG合作,以对特朗普2.0下的亚洲市场的看法。肯·科亚马(Ken Koyama),博士首席经济学家,日本能源经济学院高级董事总经理,国际能源状况仍然动荡。在2025年新年的情况将如何?在下文中,我想分享我对2025年全球和日本能源状况的全面前景的看法,这是根据日本能源经济学研究所在2025年的11次能源市场预测,去年12月24日:2025年:2025年,2025年,国际油市场将看到供应过剩,因此,美国和其他非欧生石油生产的供应量增加了。没有各种破坏性因素的影响,基准布伦特原油价格可能会每桶65美元左右波动。然而,2025年的国际石油市场可能会看到提高价格的因素,例如美国特朗普政府对伊朗制裁的潜在提高以及伊朗石油出口的可能下降以及降低价格的因素,包括中国的经济放缓风险。根据这些因素的影响,原油价格可能会大大波动。应注意未来的国际石油状况和原油价格。2025年的全球液化天然气市场将进入供应时期扩展时期的门槛。在2025年,如果供应扩张会对LNG价格施加下降压力,那么有趣的是如何启动美国和其他LNG项目以及这将如何有助于亚洲市场的扩张。与过去的日本 - 美国战略能源合作伙伴关系一样,日本需要探索日本 - 美国的LNG合作,以对特朗普2.0下的亚洲市场的看法。鉴于即将上任的美国特朗普政府(Trump 2.0)促进了液化天然气出口的扩大,以追求能源优势,因此美国可能会要求日本和欧洲增加液化天然气进口,以帮助减少美国贸易赤字。在国际煤炭市场中,中国和印度市场的趋势具有压倒性的影响力,将拥有到2025年的关键。在两国,煤炭需求都会增加。由于他们优先考虑国内生产,因此其进口将取决于需求与国内生产之间的平衡。尤其是,由于最近的增长减速后,全球蒸汽煤进口是否可能在2025年达到顶峰,因为中国和印度进口量可能会引起人们的关注。在供应方面,澳大利亚和印度尼西亚的政策很重要。我想特别关注澳大利亚联邦大选及其对煤炭和其他能源政策的影响。至于气候变化,《联合国气候变化或COP30》的第30届会议将由巴西举办的框架。但是,美国将不利于特朗普2.0的气候变化政策,影响国际谈判的势头。发达国家的财政支持价值3000亿美元,该国在COP29完成的发展中国家也将在特朗普2.0下变得更加不确定。发展中国家的不满将增加,导致南北对抗
经济学家对政治边界的兴趣既由来已久,又相对较新。对国家边界的经济影响的研究与经济学本身一样古老。整个国际经济学学科都是关于跨越政治边界的贸易和其他经济交流。然而,长期以来,标准的经济分析将边界本身视为既定事实 - 或者用经济学术语来说,是外生的。直到最近几十年,经济学家才与历史学家、政治学家和其他学者一起明确研究政治边界,将其视为人为的(内生的)制度,由不同个体和群体在时间和空间上的决策和互动所塑造。如今,经济学家正在提出有关边界的更广泛的问题,包括边界的确定和动态。早期关于主权国家形成与解体的论述包括 Friedman (1977)、Buchanan and Faith (1987)、Findlay (1996)、Alesina and Spolaore (1997, 2003)、Bolton and Roland (1997)、Ellingsen (1998)、Wittman (2000)、Alesina、Spolaore and Wacziarg (2000, 2005)、Milanović (2001)、Goyal and Staal (2003)、Le Breton and Weber (2003)、Spolaore (2004, 2008)、Haimanko、Le Breton and Weber (2005) 以及 Spolaore and Wacziarg (2005)。该领域较新的研究包括 Michalopoulos 和 Papaioannou (2016)、Fernández-Villaverde、Koyama、Lin 和 Sng (2020)、Cervellati、Lazzaroni、Prarolo 和 Vanin (2019)、Gancia、Ponzetto 和 Ventura (2022)、Esteban、Flamand、Morelli 和 Rohner (2022) 以及 Castañeda Dower、Markevich 和 Zhuravskaya (2022)。本文的其余部分将介绍上述几项贡献,作为对表征政治边界经济方法的概念和主题的更广泛讨论的一部分(有关该文献的先前讨论,例如,请参阅 Alesina 和 Spolaore,2015 年和 Spolaore,2016 年)。本文还将讨论有关国内和国际冲突的相关工作。经济文献中关于边界的问题是:主权国家和政治联盟为何形成和解体?分离的成本和收益是什么?这些成本和收益是否取决于对国际贸易和全球化其他方面的开放程度?政治解体与投票和民主化有何关系?联邦制和权力下放如何影响分离或融合的动机?是什么决定了边界内和边界外的冲突,边界又如何受到战争和军事联盟的影响?这些都是困难且多方面的问题,用经济学方法研究这些问题并不能替代历史、人类学、政治和社会学调查,这些调查通常侧重于特定的案例研究和事件。相反,边界的经济研究应被视为对其他方法的补充。政治经济学家通过使用相对通用的理论概念和实证工具,可以提供洞见,丰富有关国家和其他政治单位形成和解体的复杂问题的辩论。与此同时,
小山健博士 日本能源经济研究所首席经济学家、高级常务董事 12月17日,经济产业省自然资源和能源咨询委员会战略政策委员会第67次会议公布了第七个战略能源计划草案。战略能源计划是日本最重要的能源政策文件,自2003年制定第一个战略能源计划以来,已多次更新。目前的第六个战略能源计划于2021年10月获得内阁批准。制定现行计划时,在2020年全球加速推进的碳中和全球趋势下,脱碳是最重要的挑战。然而,此后,日本和世界的情况发生了巨大变化。2022年俄罗斯入侵乌克兰迅速破坏了国际能源市场的稳定。随后,中东局势变得非常不稳定,导致能源安全的重要性突然增加。在日本,2022年出现了两次电力供应紧缩,提高了人们对稳定电力供应重要性的认识。此外,脱碳努力和新信息革命的进展导致电力需求预测长期呈现增长而非先前预测的下降,电力需求前景出现范式转变。尽管各大国都倡导脱碳的崇高理想,并加强包括创新产业政策在内的脱碳举措,但能源成本上升已直接影响到人们的生活和经济,相关的不满和批评影响了选举结果。随着世界分裂加剧,经济安全变得更加重要,此外,清洁能源制造能力和可再生能源发电机、电动汽车、蓄电池等产品的关键矿产集中在中国和其他一些国家,已成为能源政策的挑战或关注问题。由于自本战略能源计划制定以来的三年里世界发生了巨大变化,需要制定新的战略来应对上述变化。事实上,第七个战略能源计划草案是一份90页的政策文件,其中第11至14页承认了自本计划制定以来的情况变化。基于此认识,草案呼吁维持制定战略能源计划的四项基本原则,即“S+3E”(安全、能源安全、经济效率和环境友好)。在这方面,有趣的是,草案重申政府在安全的主要前提下优先考虑能源安全的同时,追求经济效率的提高和环境友好(第15页)。随后的面向2040年的政策方向章节提出了四点重点:(1)政府将优先确保脱碳电源以应对新形势下的电力需求增长,并整体实施战略能源计划和GX2040愿景;(2)政府将追求平衡的发电结构,避免过度依赖特定能源,同时最大限度地利用可再生能源作为主要电力来源;(3)政府将促进能源转型,最大限度地利用可再生能源和核电;(4)政府将根据S+3E原则,最大限度地限制脱碳成本的增加
Anne-Kathrin Baczko 1.2,⋆,Matthias Kadler 3,Eduardo Ros 2,Christian M.来自3,4,2,Maciek Wielgus 2,Manel Perucho 5.6,Thomas P. Kichbaum 2,Mislav Balokovi´c 7 13.2,Luca Ricci 3.2,Kazunori Akiyama 14,15.8,Ezequiel Albentosa-Ruíz5,Antxon Alberdi 16,Walter Alef 2,Juan Carlos Algaba 17,Juan Carlos Algaba 17,Richard Anantua 18,142,8.9 Bidisha Bandyopadhyay 20,John Barrett 14,MichiBauböck21,Bradford A. Benson 22.23,Dan Bintley 24.25,Raymond Blundell 9,Katherine L.Bouman 26,Geo Qo Qo Qo i Q. Re i Q. Rey C. Bower C. Bower 27.28 Britzen 2,Avery E. Broderick 32,33.34,Dominique Broguiere 31,Thomas Bronzwaer 13,Sandra Bustamante 35,Do-Youung Byun 36.37,John E. Carlstrom 38.23,39.40 Chatterjee 43,Ming-Tang Chen 27,Yongjun Chen 44.45,Xiaopeng Cheng 36,Ilje Cho 16,36.46,Pierre Christian 47,Nicholas S. Conroy 48.9,John E. Conway 41,John E. Conway 41,James M.Cordes 43,Thomas M.Crawford 23.38,Geo b.
