套用克罗格 (Krogh) 的原则 1 (后来由克劳德·伯纳德 (Claude Bernard) 2 重新表述),生物实验设计发展中的第一个重要步骤是选择相关的模型生物。将所获得的知识推广到研究样本之外对于将我们的理解扩展到众多物种确实至关重要。因此,模型生物的概念很广泛,其选择取决于研究问题和目标。由于其在生物学中的重要性以及分子生物学和基因工程的重大进步,这一关键概念已被重新研究。正如 Ankeny 和 Leonelli 3 最近所讨论的那样,应该在实验生物和模型生物之间做出主要区分。实验生物被选择用于研究特定的生物过程,并且仅作为其密切相关物种的模型,而模型生物允许研究特定的过程,并且其遗传学和生理学(例如)可以投射到更广泛的物种上,通常包括人类。因此,模型生物的概念基于进化保守性原则。被视为合适模型的生物体的其他标准通常包括:i)“简单”和跨实验室的普遍适用性,ii)遗传稳定性,确保一致地生产相同的生物体而不会发生遗传漂变,iii)基因组和/或转录组资源,以及iv)用于进行基因丢失或基因增益实验的基因组编辑工具4。因此,只有有限数量的候选者满足上述所有要求,因此只有少数模型生物能够推动生命科学的重大进展5。例如,蛔虫(秀丽隐杆线虫)、果蝇(果蝇)、斑马鱼(斑马鱼)和植物(拟南芥)开创了发育遗传学 6 ,细菌大肠杆菌帮助揭示了转录调控的基本概念 7 ,芽殖酵母(酿酒酵母)使人们能够解读真核细胞周期和网络相互作用 8 ,小鼠(小家鼠)已成为人类首选的生理和疾病模型 9 。
长期以来,我们一直通过动物模型进行推断,以更好地了解我们自己的生物学和健康状况。 在这些模型中,两栖动物,尤其是非洲爪蟾,已成为生物学发现的强大源泉,为胚胎学、细胞生物学、遗传学、生理学、毒理学、进化、生态学和疾病的基本过程提供了惊人的见解。 事实上,对两栖动物的研究一直在开辟新的发现领域,这一事实反映在众多诺贝尔生理学或医学奖的贡献中,从因发现毛细血管运动调节机制而获得的奥古斯特奖(Lindstedt,2014)开始,最近的是 John Gurdon 于 2012 年因将成熟细胞重编程为多能性而获得的奖项(Krogh,1919;Gurdon 等人,1958;Gurdon 和 Hopwood,2000;Burggren 和 Warburton,2007;Blum 和 Ott,2018)。在过去的 70 年里,非洲爪蟾已经成为主要的两栖动物模型和全球使用最广泛的模型系统之一,对生物学研究产生了巨大的影响。非洲爪蟾原产于南非和中非,最初在 20 世纪 30 年代和 40 年代传入欧洲和北美的实验室,成为当时领先的妊娠试验;注射一次含有促性腺激素的人尿足以在数小时内诱发产卵( Gurdon 和 Hopwood,2000 年)。然而,这种通过简单的激素注射就能全年按需产生数千个卵子和体外发育胚胎的能力,使得非洲爪蟾比其他可用的实验模型具有明显的优势。再加上它的卵母细胞和胚胎很大,非常适合生化、细胞生物学和胚胎学操作,易于进行基因组操作,与人类进化相对接近,维护成本低,生命周期短,这些都使非洲爪蟾成为一种非常有价值的模型。在过去的二十年中,二倍体物种 X.tropicalis 的建立作为实验室模型增加了额外的强大遗传工具(Grainger,2012;Tandon 等人,2017)。X.laevis 和 X.tropicalis 共同使我们能够快速研究体内和体外的基本生物学过程。这使得 Xenopus 成为基因组时代的理想系统,我们需要适合测试人类疾病基因功能的有效模型。本研究主题的目的是强调 Xenopus 作为研究人类发育、疾病和病理的模型系统的出色多功能性和实用性。它包括 18 篇主要研究和评论文章,探讨了各种主题,包括发育、再生、癌症、生物缩放和人类疾病建模,并概述了可用于支持 Xenopus 研究的广泛资源。我们希望它将成为既有经验的 Xenopus 研究人员的资源,以及寻找适合其研究的模型系统和方法的 Xenopus 新手。
[1] Hamed S. Alavi,Elizabeth F. Churchill,Mikael Wiberg,Denis Lalanne,Peter Dalsgaard,Ava Fatah Quarth gen Schieck和Yvonne Rogers。2019。人类建设互动简介(HBI):将HCI与建筑和城市设计相结合。计算机 - 人类交互作用的ACM交易26,2,第6条(2019年3月),10页。https://doi.org/10.1145/3309714 [2] Michael Benedikt和Kory Bieg。 2018。 中心21:建筑物的秘密生活。 美国奥斯汀市美国建筑与设计中心。 [3] Olga Chesnokova,Mario Nowak和Ross S. Purves。 2017。 众包景观偏好模型。 Leibniz International Informatics,Lipics 86,19(2017),1-13。 https://doi.org/10.4230/lipics.cosit.2017.19 [4] Paul Coulton,Haider Ali Akmal和Joseph Lindley。 2020。 设计研究和面向对象的本体论。 公开哲学3,1(2020),11-41。 https://doi.org/10.1515/opphil-2020-0002 [5] Paul Dourish。 2006。 重新空间:“地点”和“空间”十年。 在2006年2006年20周年的合作工作会议上(加拿大艾伯塔省班夫)(CSCW '06)。 ACM,纽约,纽约,美国,299–308。 https://doi.org/10.1145/1180875.1180921 [6] Anthony Dunne和Fiona Raby。 2013。 投机性的一切:设计,小说和社会梦想。 麻省理工学院出版社,马萨诸塞州剑桥。 https://doi.org/10.1093/jdh/epv001 [7] Jan Gehl。 2010。 人民的城市。 [8] Alix Gerber。https://doi.org/10.1145/3309714 [2] Michael Benedikt和Kory Bieg。2018。中心21:建筑物的秘密生活。美国奥斯汀市美国建筑与设计中心。 [3] Olga Chesnokova,Mario Nowak和Ross S. Purves。 2017。 众包景观偏好模型。 Leibniz International Informatics,Lipics 86,19(2017),1-13。 https://doi.org/10.4230/lipics.cosit.2017.19 [4] Paul Coulton,Haider Ali Akmal和Joseph Lindley。 2020。 设计研究和面向对象的本体论。 公开哲学3,1(2020),11-41。 https://doi.org/10.1515/opphil-2020-0002 [5] Paul Dourish。 2006。 重新空间:“地点”和“空间”十年。 在2006年2006年20周年的合作工作会议上(加拿大艾伯塔省班夫)(CSCW '06)。 ACM,纽约,纽约,美国,299–308。 https://doi.org/10.1145/1180875.1180921 [6] Anthony Dunne和Fiona Raby。 2013。 投机性的一切:设计,小说和社会梦想。 麻省理工学院出版社,马萨诸塞州剑桥。 https://doi.org/10.1093/jdh/epv001 [7] Jan Gehl。 2010。 人民的城市。 [8] Alix Gerber。美国奥斯汀市美国建筑与设计中心。[3] Olga Chesnokova,Mario Nowak和Ross S. Purves。2017。众包景观偏好模型。Leibniz International Informatics,Lipics 86,19(2017),1-13。https://doi.org/10.4230/lipics.cosit.2017.19 [4] Paul Coulton,Haider Ali Akmal和Joseph Lindley。2020。设计研究和面向对象的本体论。公开哲学3,1(2020),11-41。https://doi.org/10.1515/opphil-2020-0002 [5] Paul Dourish。 2006。 重新空间:“地点”和“空间”十年。 在2006年2006年20周年的合作工作会议上(加拿大艾伯塔省班夫)(CSCW '06)。 ACM,纽约,纽约,美国,299–308。 https://doi.org/10.1145/1180875.1180921 [6] Anthony Dunne和Fiona Raby。 2013。 投机性的一切:设计,小说和社会梦想。 麻省理工学院出版社,马萨诸塞州剑桥。 https://doi.org/10.1093/jdh/epv001 [7] Jan Gehl。 2010。 人民的城市。 [8] Alix Gerber。https://doi.org/10.1515/opphil-2020-0002 [5] Paul Dourish。2006。重新空间:“地点”和“空间”十年。在2006年2006年20周年的合作工作会议上(加拿大艾伯塔省班夫)(CSCW '06)。ACM,纽约,纽约,美国,299–308。 https://doi.org/10.1145/1180875.1180921 [6] Anthony Dunne和Fiona Raby。 2013。 投机性的一切:设计,小说和社会梦想。 麻省理工学院出版社,马萨诸塞州剑桥。 https://doi.org/10.1093/jdh/epv001 [7] Jan Gehl。 2010。 人民的城市。 [8] Alix Gerber。ACM,纽约,纽约,美国,299–308。https://doi.org/10.1145/1180875.1180921 [6] Anthony Dunne和Fiona Raby。 2013。 投机性的一切:设计,小说和社会梦想。 麻省理工学院出版社,马萨诸塞州剑桥。 https://doi.org/10.1093/jdh/epv001 [7] Jan Gehl。 2010。 人民的城市。 [8] Alix Gerber。https://doi.org/10.1145/1180875.1180921 [6] Anthony Dunne和Fiona Raby。2013。投机性的一切:设计,小说和社会梦想。麻省理工学院出版社,马萨诸塞州剑桥。https://doi.org/10.1093/jdh/epv001 [7] Jan Gehl。2010。人民的城市。[8] Alix Gerber。岛出版社,华盛顿。2018。参与性猜测:公共安全期货。在ACM国际会议程序系列中,第1卷。2。计算机协会,纽约,纽约,美国,1-4。https://doi.org/10.1145/3210604.3210640 [9] Edward Twitchell Hall。 1969。 隐藏的维度:人类在公共和私人中使用空间。 Doubleday,纽约。 XII,217 Sivua,[16] Kuvasivua页面。 https://oula.finna.fi/record/uela.328721 [10]史蒂夫·哈里森(Steve Harrison)和保罗·杜里什(Paul Dourish)。 1996。 重新位置空间:位置和空间在协作系统中的作用。 在1996年ACM计算机支持合作工作会议论文集(美国马萨诸塞州波士顿)(CSCW '96)。 ACM,纽约,纽约,美国,67-76。 https://doi.org/10.1145/240080.240193 [11] B Hillier。 2007。 空间是机器。 配置理论。 剑桥大学出版社,剑桥大学出版社,剑桥大学,剑桥大学,剑桥大学,剑桥大学,英国CB2 8BS。 http://discovery.ucl.ac.uk/49843/ [12] Yen-Chia Hsu,Jennifer Cross,Paul Dille,Michael Tasota,Beatrice Dias,Beatrice Dias,Randy Sargent,Ting-Hao(Ting-Hao(Kenneth)Huang)和Illah Nourbakhsh。 2019。 气味匹兹堡:社区授权的移动气味报告系统。 在第24届国际智能用户界面会议论文集(加利福尼亚州玛丽娜·德尔·雷)(IUI '19)。 ACM,纽约,纽约,美国,65-79。 2016。 众包集体的位置感。 2019。https://doi.org/10.1145/3210604.3210640 [9] Edward Twitchell Hall。1969。隐藏的维度:人类在公共和私人中使用空间。Doubleday,纽约。XII,217 Sivua,[16] Kuvasivua页面。https://oula.finna.fi/record/uela.328721 [10]史蒂夫·哈里森(Steve Harrison)和保罗·杜里什(Paul Dourish)。 1996。 重新位置空间:位置和空间在协作系统中的作用。 在1996年ACM计算机支持合作工作会议论文集(美国马萨诸塞州波士顿)(CSCW '96)。 ACM,纽约,纽约,美国,67-76。 https://doi.org/10.1145/240080.240193 [11] B Hillier。 2007。 空间是机器。 配置理论。 剑桥大学出版社,剑桥大学出版社,剑桥大学,剑桥大学,剑桥大学,剑桥大学,英国CB2 8BS。 http://discovery.ucl.ac.uk/49843/ [12] Yen-Chia Hsu,Jennifer Cross,Paul Dille,Michael Tasota,Beatrice Dias,Beatrice Dias,Randy Sargent,Ting-Hao(Ting-Hao(Kenneth)Huang)和Illah Nourbakhsh。 2019。 气味匹兹堡:社区授权的移动气味报告系统。 在第24届国际智能用户界面会议论文集(加利福尼亚州玛丽娜·德尔·雷)(IUI '19)。 ACM,纽约,纽约,美国,65-79。 2016。 众包集体的位置感。 2019。https://oula.finna.fi/record/uela.328721 [10]史蒂夫·哈里森(Steve Harrison)和保罗·杜里什(Paul Dourish)。1996。重新位置空间:位置和空间在协作系统中的作用。在1996年ACM计算机支持合作工作会议论文集(美国马萨诸塞州波士顿)(CSCW '96)。ACM,纽约,纽约,美国,67-76。 https://doi.org/10.1145/240080.240193 [11] B Hillier。 2007。 空间是机器。 配置理论。 剑桥大学出版社,剑桥大学出版社,剑桥大学,剑桥大学,剑桥大学,剑桥大学,英国CB2 8BS。 http://discovery.ucl.ac.uk/49843/ [12] Yen-Chia Hsu,Jennifer Cross,Paul Dille,Michael Tasota,Beatrice Dias,Beatrice Dias,Randy Sargent,Ting-Hao(Ting-Hao(Kenneth)Huang)和Illah Nourbakhsh。 2019。 气味匹兹堡:社区授权的移动气味报告系统。 在第24届国际智能用户界面会议论文集(加利福尼亚州玛丽娜·德尔·雷)(IUI '19)。 ACM,纽约,纽约,美国,65-79。 2016。 众包集体的位置感。 2019。ACM,纽约,纽约,美国,67-76。https://doi.org/10.1145/240080.240193 [11] B Hillier。 2007。 空间是机器。 配置理论。 剑桥大学出版社,剑桥大学出版社,剑桥大学,剑桥大学,剑桥大学,剑桥大学,英国CB2 8BS。 http://discovery.ucl.ac.uk/49843/ [12] Yen-Chia Hsu,Jennifer Cross,Paul Dille,Michael Tasota,Beatrice Dias,Beatrice Dias,Randy Sargent,Ting-Hao(Ting-Hao(Kenneth)Huang)和Illah Nourbakhsh。 2019。 气味匹兹堡:社区授权的移动气味报告系统。 在第24届国际智能用户界面会议论文集(加利福尼亚州玛丽娜·德尔·雷)(IUI '19)。 ACM,纽约,纽约,美国,65-79。 2016。 众包集体的位置感。 2019。https://doi.org/10.1145/240080.240193 [11] B Hillier。2007。空间是机器。配置理论。剑桥大学出版社,剑桥大学出版社,剑桥大学,剑桥大学,剑桥大学,剑桥大学,英国CB2 8BS。http://discovery.ucl.ac.uk/49843/ [12] Yen-Chia Hsu,Jennifer Cross,Paul Dille,Michael Tasota,Beatrice Dias,Beatrice Dias,Randy Sargent,Ting-Hao(Ting-Hao(Kenneth)Huang)和Illah Nourbakhsh。 2019。 气味匹兹堡:社区授权的移动气味报告系统。 在第24届国际智能用户界面会议论文集(加利福尼亚州玛丽娜·德尔·雷)(IUI '19)。 ACM,纽约,纽约,美国,65-79。 2016。 众包集体的位置感。 2019。http://discovery.ucl.ac.uk/49843/ [12] Yen-Chia Hsu,Jennifer Cross,Paul Dille,Michael Tasota,Beatrice Dias,Beatrice Dias,Randy Sargent,Ting-Hao(Ting-Hao(Kenneth)Huang)和Illah Nourbakhsh。2019。气味匹兹堡:社区授权的移动气味报告系统。在第24届国际智能用户界面会议论文集(加利福尼亚州玛丽娜·德尔·雷)(IUI '19)。ACM,纽约,纽约,美国,65-79。 2016。 众包集体的位置感。 2019。ACM,纽约,纽约,美国,65-79。2016。众包集体的位置感。2019。https://doi.org/10.1145/3301275.3302293 [13] Andrew Jenkins,Arie Croitoru,Andrew T. Crooks和Anthony Stefanidis。 PLOS ONE 11,4(2016年4月),1-20。 https://doi.org/10.1371/journal.pone.0152932 [14] David Kirsh。 建筑师和设计师对互动性的看法有所不同吗? 计算机 - 人类交互作用上的ACM交易26,2(2019年4月),1-43。 https://doi.org/10.1145/3301425 [15] R. Kitchin。 2018。 智能城市的实地。 Tecnoscienza:意大利科学与技术研究杂志8(2018),19-42。 [16] Peter Gall Krogh,Marianne Graves Petersen,Kenton O'Hara和Jens Emil Groenbaek。 2017。 对HCI中社会空间素养的敏感概念。 在2017年CHI计算系统中人为因素会议论文集(美国科罗拉多州丹佛市)(CHI '17)。 计算协会https://doi.org/10.1145/3301275.3302293 [13] Andrew Jenkins,Arie Croitoru,Andrew T. Crooks和Anthony Stefanidis。PLOS ONE 11,4(2016年4月),1-20。 https://doi.org/10.1371/journal.pone.0152932 [14] David Kirsh。 建筑师和设计师对互动性的看法有所不同吗? 计算机 - 人类交互作用上的ACM交易26,2(2019年4月),1-43。 https://doi.org/10.1145/3301425 [15] R. Kitchin。 2018。 智能城市的实地。 Tecnoscienza:意大利科学与技术研究杂志8(2018),19-42。 [16] Peter Gall Krogh,Marianne Graves Petersen,Kenton O'Hara和Jens Emil Groenbaek。 2017。 对HCI中社会空间素养的敏感概念。 在2017年CHI计算系统中人为因素会议论文集(美国科罗拉多州丹佛市)(CHI '17)。 计算协会PLOS ONE 11,4(2016年4月),1-20。https://doi.org/10.1371/journal.pone.0152932 [14] David Kirsh。 建筑师和设计师对互动性的看法有所不同吗? 计算机 - 人类交互作用上的ACM交易26,2(2019年4月),1-43。 https://doi.org/10.1145/3301425 [15] R. Kitchin。 2018。 智能城市的实地。 Tecnoscienza:意大利科学与技术研究杂志8(2018),19-42。 [16] Peter Gall Krogh,Marianne Graves Petersen,Kenton O'Hara和Jens Emil Groenbaek。 2017。 对HCI中社会空间素养的敏感概念。 在2017年CHI计算系统中人为因素会议论文集(美国科罗拉多州丹佛市)(CHI '17)。 计算协会https://doi.org/10.1371/journal.pone.0152932 [14] David Kirsh。建筑师和设计师对互动性的看法有所不同吗?计算机 - 人类交互作用上的ACM交易26,2(2019年4月),1-43。https://doi.org/10.1145/3301425 [15] R. Kitchin。 2018。 智能城市的实地。 Tecnoscienza:意大利科学与技术研究杂志8(2018),19-42。 [16] Peter Gall Krogh,Marianne Graves Petersen,Kenton O'Hara和Jens Emil Groenbaek。 2017。 对HCI中社会空间素养的敏感概念。 在2017年CHI计算系统中人为因素会议论文集(美国科罗拉多州丹佛市)(CHI '17)。 计算协会https://doi.org/10.1145/3301425 [15] R. Kitchin。2018。智能城市的实地。Tecnoscienza:意大利科学与技术研究杂志8(2018),19-42。[16] Peter Gall Krogh,Marianne Graves Petersen,Kenton O'Hara和Jens Emil Groenbaek。2017。对HCI中社会空间素养的敏感概念。在2017年CHI计算系统中人为因素会议论文集(美国科罗拉多州丹佛市)(CHI '17)。计算协会
Amis, JM 和 Silk, ML (2008)。定性组织研究中的质量哲学与政治。组织研究方法,11 (3),456 – 480。Bender, EM 和 Friedman, B. (2018)。自然语言处理的数据语句:减轻系统偏见并实现更好的科学。计算语言学协会会刊,6,587 – 604。Bockting, CL、van Dis, EA、van Rooij, R.、Zuidema, W. 和 Bollen, J. (2023)。生成式人工智能的生活指南:为什么科学家必须监督其使用。自然,622 (7984),693 – 696。Code, L. (2001)。理性的想象,负责任的认知:你能从这里看多远?在 N. Tuana 和 S. Morgen (Eds.) 编著的《Engendering rationalities》(第 261 – 282 页)中。纽约州立大学。 Crawford, K. (2021)。是时候规范解读人类情感的人工智能了。《自然》,592 (8),167。 Floridi, L., & Taddeo, M. (2016)。什么是数据伦理?《哲学汇刊 A》,374,2016036020160360。https://doi. org/10.1098/rsta.2016.0360 Gibbs, GR (2018)。分析定性数据。Sage。https://doi.org/10.4135/9781526441867 Gregor, S. (2024)。负责任的人工智能和期刊出版。信息系统协会杂志,25 (1),48 – 60。https://doi.org/10.17705/1jais.00863 Grimes, M.、von Krogh, G.、Feuerriegel, S.、Rink, F. 和 Gruber, M. (2023)。从稀缺到丰富:生成人工智能时代的学者和学术。管理学院杂志,66 (6),1617 – 1624。Hammersley, M. 和 Traianou, A. (2012)。定性研究中的伦理:争议和背景。Sage。Iphofen, R. 和 Tolich, M. (2018)。定性研究伦理的基础问题。在 Iphofen 和 Tolich(编辑)《Sage 定性研究伦理手册》中。Sage。 https://doi.org/10.4135/9781526435446 Ji, Z., Lee, N., Frieske, R., Yu, T., Su, D., Xu, Y., Ishii, E., Bang, YJ, Madotto, A., & Fung, P. (2023)。自然语言生成中的幻觉调查。ACM 计算调查,55 (12),1 – 38。Mingers, J. (2008)。管理知识与知识管理:现实主义和真理形式。知识管理研究与实践,6,62 – 76。Oakley, A. (2013)。采访女性:一个矛盾的说法。在 H. Roberts(编辑),进行女权主义研究(第 30 – 61 页)。劳特利奇。Pearlman, R. (2017)。根据美国知识产权法,承认人工智能 (AI) 为作者和投资者。Rich-mond 法律与技术杂志,24,1-38。Susarla, A.、Gopal, R.、Thatcher, JB 和 Sarker, S. (2023)。生成式人工智能的 Janus 效应:为信息系统中负责任地开展学术活动指明道路。信息系统研究,34 (2),399-408。英国社会科学院。(2015 年)。为社会科学研究制定通用伦理原则。https://acss.org。uk/wp-content/uploads//Generic-Ethics-Principles-in-Social-Science-Research-2013.pdf 联合国教科文组织。(2021 年)。关于人工智能伦理的建议。https://www.unesco.org/en/articles/recommendation-ethics-artificial-intelligence
通讯作者:墨尔本人口与全球健康学院流行病学与生物统计学中心Mark A. Jenkins,澳大利亚VIC 3010,墨尔本大学。m.jenkins@unimelb.edu.au。 *请参阅贡献者部分和附录P1-6中的作者姓名列表。 贡献者AKW,RWH,FAM,GM和MAJ概念化了研究调查。 AKW,RWH,FAM,GM和MAJ获得了资金。 JCR,GL和AST在AKW和MAJ的监督下为数据策划,项目管理和资源做出了贡献。 AKW,JGD和MAJ使用统计软件和方法进行了正式分析,并起草了手稿。 AKW,JCR,GL和MAJ已访问和验证的数据。 所有贡献者都参加了手稿审查和编辑。 Manuscript Writing Group: Aung Ko Win, James G. Dowty, Mark A. Jenkins Steering Committee: Mark A. Jenkins, Finlay A. Macrae, Gabriela Möslem, Robert W. Haile Central Database Group: Jeanette C. Reece, Grant Lee, Allyson S. Templeton Data Contributing Group: Kiwamu Akagi, Seçil Aksoy, Angel Alonso, Karin Alvarez, David J. Amor, Ravindran Ankathil, Stefan Aretz, Julie L. Arnold, Melyssa Aronson, Rachel Austin, Ann-Sofie Backman, Sanne W. Bajwa–ten Broeke, Verónica Barca-Tierno, Julian Barwell, Inge Bernstein, Pascaline Berthet, Beate Betz, Yves-Jean Bignon, Talya Boisjoli, Valérie Bonadona, Laurent Briollais, Joan Brunet, Daniel D. Buchanan, Karolin Bucksch, Bruno Buecher, Reinhard Buettner, John Burn, Trinidad Caldés, Gabriel Capella, Olivier Caron, Graham Casey, Min H. Chew, Yun-hee Choi, James Church, Mark Clendenning, Chrystelle Colas,Elisa J. Woods,Tatsuro Yamaguchi,Silke Zachariae,Mohd N. Zahary。m.jenkins@unimelb.edu.au。*请参阅贡献者部分和附录P1-6中的作者姓名列表。贡献者AKW,RWH,FAM,GM和MAJ概念化了研究调查。AKW,RWH,FAM,GM和MAJ获得了资金。JCR,GL和AST在AKW和MAJ的监督下为数据策划,项目管理和资源做出了贡献。 AKW,JGD和MAJ使用统计软件和方法进行了正式分析,并起草了手稿。AKW,JCR,GL和MAJ已访问和验证的数据。所有贡献者都参加了手稿审查和编辑。Manuscript Writing Group: Aung Ko Win, James G. Dowty, Mark A. Jenkins Steering Committee: Mark A. Jenkins, Finlay A. Macrae, Gabriela Möslem, Robert W. Haile Central Database Group: Jeanette C. Reece, Grant Lee, Allyson S. Templeton Data Contributing Group: Kiwamu Akagi, Seçil Aksoy, Angel Alonso, Karin Alvarez, David J. Amor, Ravindran Ankathil, Stefan Aretz, Julie L. Arnold, Melyssa Aronson, Rachel Austin, Ann-Sofie Backman, Sanne W. Bajwa–ten Broeke, Verónica Barca-Tierno, Julian Barwell, Inge Bernstein, Pascaline Berthet, Beate Betz, Yves-Jean Bignon, Talya Boisjoli, Valérie Bonadona, Laurent Briollais, Joan Brunet, Daniel D. Buchanan, Karolin Bucksch, Bruno Buecher, Reinhard Buettner, John Burn, Trinidad Caldés, Gabriel Capella, Olivier Caron, Graham Casey, Min H. Chew, Yun-hee Choi, James Church, Mark Clendenning, Chrystelle Colas,Elisa J.Woods,Tatsuro Yamaguchi,Silke Zachariae,Mohd N. Zahary。COPS,ISABELLE COUPLER,MARCIA CROSS,CRUZ,WIND,Adriana Della Valley,Capuchine Delnatte,Marion Dhooge,Valentine Domingues,Drouet Youenn,Floor A.发言人D. Gareth Evans,Vargas的AídaFalse,Jane C Figueird,William,William,Lauren M. Gimaud,Annabel Goodwin,Heike Green,Kate Green,Kate Green,Kate Green,Kate Green,Kate Green,Kate Green,Kate Green,Kate Green,Kate Green,Kate Green,Kate Green,Kate Green,Kate Green,Kate Green,Kate Green,kate Green, Jose Guillem,Roselyne,Rodrigo St. C. Guindani,Elizabeth E. Half,Michael,Hampel Heather,Thomas V. Ho,Elke Holinski-Feder。
“美国城市、城镇、社区、州、县、大都市区、邮政编码、区号和学校的本地指南。” 76 次观看45 次观看49 次观看39 次观看41 次观看36 次观看36 次观看37 次观看33 次观看37 次观看35 次观看35 次观看36 次观看40 次观看34 次观看45 次观看36 次观看39 次观看27 次观看35 次观看25 次观看37 次观看35 次观看32 次观看26 次观看29 次观看41 次观看24 次观看43 次观看25 次观看35 次观看30 次观看39 次观看27 次观看27 次观看30 次观看27 次观看22 次观看31 次观看30 次观看24 次观看26 次观看26 次观看31 次观看31 次观看29 次观看22 次观看40 次观看26 次观看24 次观看30 次观看40 次观看25 次观看26 次观看25 次观看19 次观看93 次观看80 次观看69 次观看84 次观看61 次观看63 次观看70 次观看83 次观看91 次观看105 次观看52 次观看57 次观看89 次观看67 次观看74 次观看88 次观看71 次观看55 次观看82 次观看52 次观看80 次观看73 次观看49 次观看69 次观看51浏览次数56 浏览次数56 浏览次数55 浏览次数60 浏览次数41 浏览次数65 浏览次数50 浏览次数65 浏览次数50 浏览次数41 浏览次数43 浏览次数52 浏览次数45 浏览次数55 浏览次数49 浏览次数43 浏览次数52 浏览次数62 浏览次数49 浏览次数44 浏览次数 从 0 天 0 小时 00 分钟 00 秒 分享此优惠 送货需要至少 7 个工作日才能发货 购买的物品可以从我们的办公室领取或送货 物品必须在 2021 年 6 月 27 日之前领取/收到 未在 2021 年 6 月 27 日之前领取/收到的物品将被没收,不予退款 您的产品可立即领取 - 详情请参阅下文 无现金价值/无现金返还/不退款 立即检查产品;自收到产品之日起 7 天内有缺陷退货,前提是退回的物品未使用且