1。Div> Damiani,M.,Sinkko,T.,Caldeira,C.,Tosches,D.,Robuchon,M。,&Sala,S。(2023)。 对生物多样性影响评估的方法和模型的批判性审查及其在LCA环境中的适用性。 环境影响评估评论,101,107134。 2。 Sanyé-Mengual,E.,Valente,A.,Biganzoli,F.,Dorber,M.,Verones,F.,Marques,A.,A.,...&Sala,S。(2022)。 将库存和影响评估模型联系起来,以解决生物多样性影响:映射规则和挑战。 《国际生命周期评估杂志》,27(6),813-833。 3。 Sanyé-Mengual,E. 有助于欧盟消费的生物多样性足迹的主要环境影响和产品是什么? 生命周期影响评估方法和模型的比较。 国际生命周期评估杂志,1-17。Div> Damiani,M.,Sinkko,T.,Caldeira,C.,Tosches,D.,Robuchon,M。,&Sala,S。(2023)。对生物多样性影响评估的方法和模型的批判性审查及其在LCA环境中的适用性。环境影响评估评论,101,107134。2。Sanyé-Mengual,E.,Valente,A.,Biganzoli,F.,Dorber,M.,Verones,F.,Marques,A.,A.,...&Sala,S。(2022)。 将库存和影响评估模型联系起来,以解决生物多样性影响:映射规则和挑战。 《国际生命周期评估杂志》,27(6),813-833。 3。 Sanyé-Mengual,E. 有助于欧盟消费的生物多样性足迹的主要环境影响和产品是什么? 生命周期影响评估方法和模型的比较。 国际生命周期评估杂志,1-17。Sanyé-Mengual,E.,Valente,A.,Biganzoli,F.,Dorber,M.,Verones,F.,Marques,A.,A.,...&Sala,S。(2022)。将库存和影响评估模型联系起来,以解决生物多样性影响:映射规则和挑战。《国际生命周期评估杂志》,27(6),813-833。3。Sanyé-Mengual,E. 有助于欧盟消费的生物多样性足迹的主要环境影响和产品是什么? 生命周期影响评估方法和模型的比较。 国际生命周期评估杂志,1-17。Sanyé-Mengual,E.有助于欧盟消费的生物多样性足迹的主要环境影响和产品是什么?生命周期影响评估方法和模型的比较。国际生命周期评估杂志,1-17。
从化石能源向可再生能源的过渡需要开发可持续的电能存储系统,该系统能够容纳越来越多的能源,功率更大,持续时间更长。液流电池被视为应对这一挑战的有前途的技术之一。由于该技术领域的不同创新仍在开发中,可重复、可比较和可验证的生命周期评估研究对于提供不同液流电池系统可持续性的明确证据至关重要。本文基于对 1999 年至 2021 年期间发表的不同液流电池系统的 20 项相关生命周期评估研究的回顾,探讨了与 ISO 14,040 系列中定义的阶段顺序相关的方法选择:目标和范围定义、清单分析、影响评估和解释。受良好实践示例的启发,确定了常见的差距和弱点,并得出了比较生命周期评估研究的建议。这包括扩大功能单元定义的建议,在使用输入/输出表的同时提供更详细和透明的 LCI 数据报告。该研究的结果也与《电池指令 2006/66/EC》的修订相关,该指令的第一稿正在欧洲理事会修订中,其中包括引入电池护照,这应鼓励电池生产商减少碳足迹并避免使用有问题的材料。
使用参数生命周期评估(LCA)工作流程,该工作流将时间维度整合在一起,以使占领后决策与碳预算保持一致。将此方法应用于法国的住宅案例研究,这项工作探讨了优化,灵敏度分析和不同的可视化技术,以期使建筑物参与者不仅告知建筑物的缓解碳缓解措施以实施,还可以执行它们。提出了剩余的建筑物生命周期的翻新计划,而决策的时间方面被证明非常有用。有趣的是,尽管全局变暖的潜在值非常独特,但从静态和动态LCA中出现了类似的优化解决方案,这表明可能会忽略动态参数。发现还阐明了传达多方面决策信息的复杂性,强调了调整解决方案的重要性。尽管如此,结果的特异性需要在各种建筑类型中进行进一步的研究。这项研究是迈向可持续建筑管理的又一步,强调了坚持碳预算的紧迫性。
摘要:光伏系统是可再生能源领域市场的主要组成部分。当代技术为改进太阳能转换系统提供了可能性,尤其是模块效率。本文重点介绍当前的聚光光伏 (CPV) 技术,提供在实验室条件和真实环境中工作的太阳能电池和模块的数据。在本文中,我们考虑了两种聚光光伏系统的最新解决方案:高聚光光伏 (HCPV) 和低聚光光伏 (LCPV)。新型混合光伏技术的初步结果在效率方面创下了纪录,补充了 CPV 太阳能模块的现状。与传统的 Si-PV 面板相比,CPV 模块由于采用了聚光光学器件而实现了更高的转换效率。从效率、多结太阳能电池的新方法、跟踪系统和耐久性等方面描述了具体的 CPV 技术。分析结果证明了 CPV 模块领域的深入发展以及实现创纪录系统效率的潜力。本文还介绍了通过生命周期评估 (LCA) 分析和可能的废物管理方案确定 CPV 在整个生命周期内对环境影响的方法。环境绩效通常根据标准指标进行评估,例如能源回收时间、二氧化碳足迹或温室气体排放。
生命周期分析/评估(LCA)是现有的框架,非常适合评估二氧化碳去除碳(CDR)的环境影响。通过设计,LCA对不同生命周期阶段的产品或过程的潜在环境影响提供了整体观点。这包括通过生命终止提取原材料。对环境的排放(空气,水和土地)被转化为从气候变化到人类健康的各种潜在影响。两个国际标准化组织(ISO)标准提供了进行LCA的原理和框架(14040)以及要求和准则(14044)(ISO 2006a,2006b)。单独的标准ISO 14067专门针对产品的碳足迹(CFPS)的报告(ISO 2018)。它主要基于ISO 14040/14044,但更狭窄地关注与气候变化有关的潜在影响。不仅可以使用LCA来帮助确定净CO 2 e去除CDR方法,而且还可以帮助评估具有其他环境影响的潜在权衡。即使在ISO标准中对LCA的方法进行了整理,我们也认识到需要为这些标准中的主观要素建立特定的最佳实践,以协调数据和方法,以允许对CDR方法进行一致的评估。本文档专门针对CDR方法的一个子集,生物量碳去除和存储(BICR)。这是一系列文档中的第二个,旨在支持CDR方法的全生日温室气体排放量的强大核算。1.1目的美国能源部(DOE)为LCA发表了最佳的LCA,直接捕获使用存储(DACS)(Cooney 2022),这是一种引起了浓厚兴趣的CDR技术。本文档的重点是BICRS技术,这是CDR方法的一部分,可以通过持久存储碳来提供脱碳益处,该碳源自具有或不产生能量或生物产品的生物量,以取代化石碳衍生的对应物。鲁棒和整体LCA对于评估气候益处的潜力和跟踪BICRS技术的进步至关重要。它也是建立跨BICRS技术比较的基础,更广泛地是其他CDR方法,这些方法促进了在监管,市场和其他环境中摄入BICRS技术的基础。这项工作的目的是提供针对BICRS系统实施ISO标准的特定最佳实践,以在LCA的四个阶段中实现一致,稳健的LCA:目标和范围定义,生命周期库存分析,生命周期影响评估和解释。我们设想本文档的受众包括技术开发商,联邦资助获奖者,州和联邦级别的政策制定者和监管机构,实体(公司,组织,组织,个人)有兴趣评估BICRS采购以及BICRS技术的潜在托管社区。虽然本文档提到了当前提出的途径的示例,但它并非仅适用于这些途径。所讨论的原则通常应用于提供相同功能的任何工程BICRS系统。这不是法律文件,因此根据美国能源部及其国家实验室的经验提供了最佳实践建议。本文档并非旨在使或取消任何特定的BICRS途径资格,而是为如何以强大且一致的方式进行这些方法提供最佳实践。doe认识到,在科学理解,强大的监测,报告和验证方法(MRV)以及商品化信用的市场创造方面,更广泛的CDR景观(包括BICR)正在快速发展。这些发展可能会随着时间的推移对最佳实践进行修改。该文档是将LCA应用于BICRS方法的初步建议。另外,如此
Thibaut Maury、Philippe Loubet、Sarah Morales Serrano、Aurélie Gallice、Guido Sonnemann。环境生命周期评估 (LCA) 在航天领域的应用:最先进的技术。 Acta Astronautica, 2020, 170, 第 122 页 - hal-03489594
对用于水加热的技术进行生命周期评估(LCA)对于理解其整个生命周期的环境影响至关重要。此分析有助于评估与每种技术相关的资源消耗,能源使用和排放。因此,在本研究中提出了单极天线和微波炉的比较LCA,以确定最可持续的替代方案。利用Simapro软件,使用TRACI 2.1方法评估结果,以进行表征和归一化数据。两个系统的比较LCA用电磁辐射加热1 L的水表明,单极天线的环境影响低于微波炉。在所有环境影响类别中,发现微波炉的环境影响大于单极天线的97.5%。与微波炉相比,使用单极天线可以将与GWP相关的排放量减少36.37 g CO2 EQ/L。这项研究的结果表明,在水加热应用中,单极天线比微波炉具有显着的环境优势。单极天线在所有评估的环境类别中表现出较低的影响,包括全球变暖潜力,烟雾,酸化和富营养化。这些结果强调了单极天线作为水加热的可持续替代品的潜力,这对减少日常应用的生态足迹的影响。
情况 C“会计”:对所分析系统进行纯描述性会计/记录(例如产品、需求满足、部门、国家等)过去、现在或预测的未来,并且不暗示可能对其他系统产生额外影响的决策背景。需要区分两种子情况:在情况 C1(“会计,具有系统外部交互”)中,与其他系统的现有交互包含在 LCI 模型中(例如考虑回收效益或避免生产副产品)。请注意,这些“交互”仅指与其他系统的现有交互。这与情况 A 和 B 下假设发生的额外后果形成对比,这些后果被认为是由所分析的决策引起的。情况 C2 孤立地考虑了所分析的系统,即不考虑与其他系统的相互作用,但回收和共同生产的情况在系统模型内部得到解决(通过分配)(JRC 2010a)
摘要:减少航空排放很重要,因为它们有助于空气污染和气候变化。已经提出了几种可能减少生命周期排放的替代航空燃料。燃料的比较生命周期评估(LCA)对于检查单个燃料很有用,但是系统范围的分析仍然很困难。因此,诸如车队组成,性能或排放等系统特性以及在替代燃料下对它们的变化只能在LCA中部分解决。通过将地理空间燃料和排放模型(Aviteam和LCA)整合在一起,我们可以评估在210 000个较短的拖拉飞行中,在范围内使用替代航空燃料的缓解潜力。在乐观的情况下,液体氢(LH2)和电力燃料燃料在用可再生电力产生时,使用GWP100公吨进行评估时,可能会将排放量减少约950 GGCO 2 EQ,并在所有飞行中包括非CO 2的影响。缓解电势从较短的航班的44%到较长航班的56%。替代航空燃料的缓解潜力受到短暂的气候强迫和额外的燃料需求以适应LH2燃料的限制。我们的结果强调了将系统模型整合到LCA中的重要性,并对从事航空和运输部门进行气候变化的研究人员和决策者具有价值。关键字:ADS-B,航空排放,生命周期评估,LCA,替代航空燃料,SAF,飞行燃料消耗模型
摘要:医院建筑提供医疗服务,费用大量能源消耗和碳排放,进一步加剧了环境负荷。由于对中国医院的生命周期碳排放的研究有限,因此进行了详细的碳计数和比较研究。首先,使用BIM和LCA来量化生命周期每个阶段的住院建筑物的碳排放。其次,根据20份公共建筑物比较了按阶段进行碳排放的差异。结果表明,住院建筑的全寿命碳排放量为10,459.94 kgco 2 /m 2。运营碳排放的比例为94.68%,HVAC(52.57%),设备(27.85%)和照明(10.11%)是主要来源。体现的碳排放量为4.54%,HRB400钢和C30混凝土是碳排放的主要来源。医院在运营碳强度方面仅次于商场,是学校和办公楼的1.71和1.41倍,住院建筑分别是医疗综合体和门诊建筑的3和1.7倍。医院建筑的未来可持续发展应在能源效率和降低碳质量方面促进有效的建筑绩效和良好的环境质量。