XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search SystemLEGAL
人工智能与法律职业
摘要 任何国家的法律领域都有其重要性。司法机构是宪法的守护者，因此具有首要重要性。技术进步也是每个领域的一部分，法律领域也是其中的一部分。在该领域采用新的现代技术以产生更好的结果并为该国人民提供快速的司法服务是非常必要的。如今，人工智能问题在每个领域都发挥着非常重要的作用，法律领域也不例外。法律领域不仅仅意味着司法机构，它还包括许多需要先进技术帮助的领域。人工智能填补了由于技术发展而存在的这一空白。在疫情之后，印度法院现在正在进行虚拟听证会，这是朝着这个方向迈出的重大一步。以前我们无法点击观看法庭的诉讼程序，但现在我们可以在 YouTube 上观看直播。这是法院流程和程序的根本性变化。人工智能帮助法律领域的所有利益相关者简化他们的操作。这项技术提高了工作能力，工作可以轻松完成，并且这项技术可以为任何工作、任务提供准确的结果。它可以找到法律条款，可以对任何特定主题进行法律研究。这就是人工智能的需要，我们不能视而不见。关键词：司法、机器人、法律研究、战略思维、技术
Torii STaTion - 法律援助
• 公证、授权书 • 遗产规划：遗嘱、遗嘱信托、监护和预先医疗指示（生前遗嘱和医疗保健授权书 • 移民和归化 • 家庭法律事务（结婚、废止、合法分居、离婚、经济不抚养、子女监护和探视、亲子关系和家庭护理计划协助） • 军事行政事务（谴责信、军事评估上诉、职责和财务责任调查） • 其他领域：消费者交易和房东/租户问题
生成人工智能的法律含义
例如，在欧盟，欧洲议会在 2020 年 10 月 20 日发布的一项决议中表示，人工智能系统独立创作的作品目前不具备版权保护资格，因为知识产权通常要求个人参与创作过程。《人工智能法案》并没有偏离这一理解。美国版权局于 2023 年 3 月发表声明称，版权保护不适用于人工智能生成的作品，除非“人类对作品表达的创造性控制程度以及‘实际形成’作者身份的传统要素”，如《黎明之光》一案所示。此外，2023 年 8 月，美国哥伦比亚特区地方法院在《黎明之光》一案中作出简易判决，确认了美国版权局在《黎明之光》一案中确立的立场。
外层空间的法律问题
1 《关于各国探索和利用外层空间（包括月球与其他天体）活动原则条约》，1967 年 1 月 27 日，18 U.S.T.2410，610 U.N.T.S.205（“OST”） 2 《关于营救宇航员、送回宇航员和归还发射到外层空间的物体的协定》，4 月1968 年 22 日，19 U.S.T.7570，672 U.N.T.S.119.3 《空间物体所致损害的国际责任公约》，1972年3月29日，24 U.S.T.2389，961 U.N.T.S.187 4 《关于登记射入外层空间物体的公约》，1975年1月14日，28 U.S.T.695，1023 U.N.T.S.15 5 《关于各国在月球与其他天体上活动的协定》，1979年12月18日，18 I.L.M.1434，1363 U.N.T.S.3.(“月球协议”)
凯泽斯劳滕法律服务中心
部署相关 婚姻 离婚/分居 债务 非法下载 遗产规划（遗嘱、医疗指示） 房东/租户 不利的行政行为 索赔 其他：请注意，我们不能提供税务准备服务的协助，并且只能提供有限的移民协助
21 世纪的法律教育和
结果：研究发现，法律教育必须摆脱回顾性的认识论立场，转向前瞻性和投射性的立场，融入技术领域的知识和定量方法，同时不忽视法律专业人士高度评价的传统规范技能、沟通和叙事价值观的运用，从而强调培养学生创造力的必要性。研究还得出结论，高等教育课程应在课程中纳入编码，同时鼓励学生的创造力和沟通技巧——然而，应该同时制定一项法规，该法规必须考虑到在教学中使用人工智能的道德风险。最后，很明显，法律职业还没有被人工智能取代的迫切可能性，但大学必须让学生意识到法律职业中的一些特定任务可能会被人工智能工具取代，以便建议他们专注于机器无法取代的任务。
经济法律框架研究...
5 选择加入协作框架的经济体已在 APEC ODR 网站上列出，网址为 https://www.apec.org/SELI/Economies 。6 该网站明确指出，“选择加入 APEC ODR 协作框架不会对经济体产生约束性义务，但允许该经济体的 ODR 提供商参与 APEC ODR 协作框架并被列为合作 ODR 提供商。”同上。与 APEC EC 合作的提供商已在 APEC ODR 网站上列出，网址为 https://www.apec.org/SELI/ODR-Providers 。7 eBRAM APEC 规则可在 https://ebram.org/uploads/rules/eBRAM APEC Rules.pdf?v=1.1 获得。8 广州仲委关于适用亚太经合组织跨境B2B争议ODR合作框架示范程序规则的指导意见，可访问https://newodr.gzac.org/en/introduce/applicable/ 。9 中国国际经济贸易仲裁委员会亚太经合组织规则，可访问https://casettle.odrcloud.cn/CIETAC.html。10 U&I咨询服务信息，可访问https://ui-advisory.com/etcnews/ 。11 关于使用亚太经合组织ODR合作框架的CPR争议解决指导意见，可访问https://drs.cpradr.org/services/apec-dispute-resolution 。
生成式人工智能与法律职业
当被问及如何看待生成式人工智能对法律实践的影响时，很少有律师对此有强烈的意见，15% 的人表示肯定，11% 的人表示否定。所有受访律师群体都缺乏强烈的意见：内部法律顾问（13% 持肯定态度，12% 持否定态度）；大型律师事务所的律师（15% 持肯定态度，9% 持否定态度）；小型律师事务所的律师（16% 持肯定态度，12% 持否定态度）；45 岁以下的律师事务所律师（14% 持肯定态度，9% 持否定态度）；45 岁以上的律师事务所律师（15% 持肯定态度，12% 持否定态度）。法学院学生的回答略为负面（16% 持否定态度，13% 持肯定态度）。所有群体中的绝大多数人都回答“不确定”或“褒贬不一”。