1 意大利罗马第二大学系统医学系风湿病学、过敏症学和临床免疫学; 2 意大利佩鲁贾大学医学系风湿病学。 Paola Conigliaro 医学博士、哲学博士* Paola Triggianese 医学博士、哲学博士* Carlo Perricone 医学博士 Maria Sole Chimenti 医学博士、哲学博士** Roberto Perricone 医学博士** *P. Conigliaro 和 P. Triggianese 是共同第一作者。 **MS Chimenti 和 R. Perricone 是合著者。通讯地址:Roberto Perricone,风湿病学、过敏学和临床免疫学,系统医学系,Via Montpellier 1 罗马托尔维加塔大学,00133 罗马,意大利 电子邮件:roberto.perricone@uniroma2.it 收到日期:2020 年 6 月 16 日;于 2020 年 7 月 13 日以修订形式接受。Clin Exp Rheumatol 2020; 38: 587-591。 © 版权所有临床和实验风湿病学 2020。
文章 涉及知识产权和标准的反垄断分析:经济学的启示 Jorge Padilla、Douglas H. Ginsburg 和 Koren W. Wong-Ervin ........................................ 1 医疗人工智能和语境偏见 W. Nicholson Price II ............................................................................. 65 区块链和智能合约的勾结 Dr. Thibault Schrepel .................................................................................... 117 脑机接口和尊重权利:校准法律和临床规范以追求患者利益 SV OICE Caroline Lawrence、Zachary E. Shapiro 和 Joseph J. Fins ......................................... 167 L ETTERHEAD B IAS 和精英期刊出版物的人口统计 Stephen Thomson ...................................................................................................... 203
1个风湿病学部门,IRCCS GALEAZZI SANT'AMBROGIO,意大利米兰; 2个临床研究单元,蒙库科,卢加诺,瑞士医院小组; 3风湿病学部门,意大利萨皮恩扎大学临床内部,肛门学和心血管科学系; 4助理塞斯特·拉格(Asst Sette Laghi)的内科医学部门4个风湿病学部门,意大利瓦雷斯市Macchi基金会的Circolo医院; 5意大利米兰大学生物医学和临床科学系。Laura Bazzichi,MD Valeria Giorgi,MD Manuela di Franco,MD Cristina Iannucchelli,MD,Phd Sara Bongiovanni,Phd Alberto Batticciotto,MD PELLEGRINO,MD PIECCARLOLOIMINGINI IRCCS医院Galeazzi医院的Ology。 Sant'Ambrogio,通过Cristina Belgioioso 173,20157 Italy,意大利米兰。电子邮件:l.bazzichi@gmail.com于2024年3月29日收到;于2024年5月21日以听觉表格接受。Clin expi风湿性2024; 42:1240-1247。©版权c Linical and e x Persiforment R Heumatology2024。
1.1 小细胞肺癌(SCLC) ...................................................................................................... 2 1.1.1 临床表现 .......................................................................................................................... 3 1.1.2 SCLC 的组织学 ................................................................................................................ 3 1.1.3 SCLC 的分期 ...................................................................................................................... 4 1.1.4 治疗 ...................................................................................................................................... 5 1.2 胃泌素 R 释放肽(GRP)和 SCLC ...................................................................................... 6 1.2.1 胃泌素 R 释放肽及其受体 ............................................................................................. 6 1.2.2 GRP 的生理作用 ............................................................................................................. 7 1.2.3 正常组织中的 GRP-R 分布 ................................................................................................ 7 1.2.4 GRP-R 在肿瘤中的分布 ...................................................................................................... 8 1.2.5 GRP 受体信号传导和内化 .............................................................................................. 9 1.3 癌症靶向 ............................................................................................................................. 11 1.4 GRP-R 作为小细胞肺癌的靶点 ............................................................................................. 13 1.5 脂质体作为药物输送平台 ............................................................................................. 15 1.5.1 定义和背景 ............................................................................................................. 15 1.5.2 用于靶向的脂质体 ............................................................................................................. 16 1.5.3 脂质体在增强药物药理学中的作用 ............................................................................. 17 1.5.4 脂质体分类................................................................................................................ 18 1.5.5 影响脂质体药物输送系统疗效的因素 .............................................................................. 19 1.6 本论文的目的和目标: .............................................................................................................. 20
1 意大利蒙扎 IRCCS San Gerardo dei Tintori 风湿病科; 2 意大利米兰尼瓜尔达大都会医院 ASST 多专科医疗部风湿病科; 3 意大利米兰米兰比可卡大学医学与外科学院风湿病学; 4 意大利帕维亚大学内科与医学治疗系; 5 意大利帕维亚 Maugeri 科学临床研究所 IRCCS Pavia; 7 意大利风湿病学会流行病学组,意大利米兰。 Emanuele Molteni,医学博士 Antonella Adinolfi,医学博士 Valentina Bondi,医学博士 Paolo Delvino,医学博士 Garifallia Sakellariou,医学博士、哲学博士 Carlo Trentanni,医学博士 Nicola Ughi,医学博士 Maria Rosa Pozzi,医学博士 Carlo Alberto Scirè,医学博士、哲学博士 通讯地址:Carlo Alberto Scirè 流行病学部,意大利风湿病学会,via Turati 40, 20121 Milan, Italy。电子邮件:carlo.scire@unimib.it ORCID iD:0000-0001-7451-0271 于 2024 年 4 月 17 日收到;于 2024 年 4 月 29 日以修订形式接受。Clin Exp Rheumatol 2024; 42:947-960。 © 版权所有临床和实验风湿病学 2024。
电子邮件:marciocmed@gmail.com orcid:https://orcid.org/0000-0000-0003-0645-3599神经系统癌症中的摘要,meduloblastomas是儿童中最常见的。因此,鉴于癌症在巴西人口的健康状况中的流行,有必要研究治疗策略,因为这是一个恶性问题,即最大的问题是治疗后发病率是发病率。因此,一张四分之一的患者无法生存,需要在未来特定疗法的个性化治疗和风险分层方面取得进展,这在异质性癌症中极为重要,而这些癌症(如Meduloblastoma)需要采用将方法集中在其亚组和相似性上。本研究是一项系统的综述,从过去的10年开始,基于PRISMA协议(用于系统评价和荟萃分析的首选报告项目)的24篇文章,用于系统修订和荟萃分析。研究集中在经常在诸如EPHA2等核母细胞瘤细胞中表达的抗原。抗原的选择对于治疗的疗效至关重要,因为它应特异性对肿瘤细胞和正常细胞中不存在。最近的研究表明,CAR-T给药可导致促宝介linical核母细胞瘤模型上的肿瘤负荷显着减少。与传统方法相比,它表现出了提高生存和治疗反应的潜力,但不应忽略其使用所面临的挑战,例如肿瘤复发。患者的结果之间仍然存在主要差异,而幸存者的生活质量的期望和高强度侵略性多模式疗法的失败无法延长患者的预期寿命。因此,通过这种反复出现的疾病,可以通过对CAR-T的生物学作用的深入研究来利用创新治疗方法的需求,并能够与分子化的个性化诊所结合。
古老的历史?作者:4月bo Massa主管:S. Vervaeke博士EN APR.F. van Hoecke搜索/方法论验证者:日期:27/09/2022 C Linical Bottol Line感染性腹泻非常普遍,并导致大量的发病率和死亡率。指南建议仅在严重或长期疾病或存在严重疾病的危险因素的情况下进行微生物测试。综合征多重PCR测试是基于医师指导的请求表的常规凳子测试的替代方法。分子多路复用面板为医生提供了更敏感的测试,并对腹泻病的病因进行了更全面的评估。但另一方面,同时检测这种各种各样的病原体可能会带来解释问题,并可能导致错误的结论。在这项研究中,在三个月的时间内同时进行了常规的微生物测试和分子综合征测试,以评估多重小组对胃炎诊断过程的贡献(n = 1238)。与常规的常规实验室工作流程相比,该综合征分析检测到551种额外的病原体,并产生244个额外的阳性样品。只有36.6%的请求表被视为“成功”(定义为要求正确的病原体的实验请求表)。但是,这些成功请求中有88.2%被认为是不足的,因为随机要求进行太多的测试。医师指导测试方法错过了病因诊断(Defor。糖尿病病毒和星形病毒)。星形病毒和/或肉毒病毒在31.1%的样品中为阳性。在仅腺病毒,诺如病毒或墨西哥病毒的一半样品中(50.9%)测试呈阳性。寄生虫感染在72.5%中。从理论上讲,细菌感染并不错过,因为在所有粪便样品上都要求细菌粪便培养,但是传统培养物无法检测到某些细菌(28.6%)。这些结果表明,医师指示对胃肠炎病原体检测的测试请求并不是最好的策略,因为仅仅基于临床表现,就不可能预测病原体。在本研究的第二部分中,我们试图为分子测试报告增加一些临床有用值,尤其是对于具有多个积极靶标的结果。在这只猫中,讨论的这一部分将仅限于病毒病原体。回顾性分析了4527个阳性样品的PCR数据,以研究每种病原体的CT值的分布,以便能够报告半定量结果。半定量截止。这种方法使得在混合感染的情况下可以提供更细微的报告。使用35个截止值也导致了报道的混合感染的显着降低。通过不报告很高的CT值和报告CT值半定量值的报告被添加到综合征报告中。无法在混合感染中识别真正的致病剂,因此基于我们的数据,我们不能排除具有高CT值的病原体可以将其排除为病原体病原体。然而,将病原体的较低CT值与相关病原体相关病原体的更大可能性联系起来是普遍的实践。在混合感染中尤其如此。
01. 通过添加文本、图像和评论,轻松在线创建和分享您自己的假 DNA 测试结果。 02. 使用独特的签名个性化您的文档,只需单击几下即可编辑它。 03. 通过电子邮件、链接或传真与他人分享您的自定义表格。 易于使用 DocHub 使编辑和共享文书工作变得简单而直观。只需使用您的帐户凭据登录,上传 DNA 测试模板,然后开始自定义。根据需要添加文本、图像和符号,完成后下载或共享您修改后的文档。 DocHub 的好处 • 设置简单 • 编辑器易于使用 • 能够在线自定义和编辑文档 • 可共享链接或电子邮件附件,便于分发 重要注意事项 • 由于实验室错误、篡改或伪造,可能会出现错误的 DNA 测试结果。 • 新的 DNA 检测技术区分真实证据和遗传证据。 • 在某些情况下,由于常见的遗传模式,DNA 结果中可能会出现错误如果您有兴趣了解亲子鉴定背后的真相,那么值得注意的是,虽然可能存在错误,但错误相对罕见。在大多数作弊案件中,阴性结果都会受到质疑并重新检测,从而导致罪犯被抓获。实验室本身也可能发生错误,例如样本受污染或人为错误。如果样本混淆,或者有人故意交换或篡改 DNA 以获得阴性结果,这也会影响亲子鉴定的准确性。然而,值得注意的是,现代 DNA 检测出错或误导性不准确的概率很低,不到 10%。而对于在家进行的测试,总是存在有人通过擦拭他人的脸颊并提交他们的 DNA 来实施亲子鉴定欺诈的风险。1. **易于使用**:DocHub 因其简单性而受到称赞,使用其功能丰富且用户友好的 PDF 编辑器可以轻松调整文书工作。 2. **导入文档**:要快速在线填写表格,用户必须: - 登录或创建帐户。 - 从设备、Google Drive、OneDrive、Dropbox 或外部链接导入文档。 - 通过添加文本、图片、复选标记、图标、新的可填充区域和重新排列页面来编辑文档。 3. **文档完成**:编辑后,用户可以: - 下载更新后的文档。 - 将其导出到云或从编辑器打印。 - 通过链接或电子邮件附件与他人共享。 4. **DNA 测试准确性的重要性**: - 在家进行测试时,通过擦拭他人的脸颊并将其 DNA 作为自己的 DNA 提交,可能会进行亲子鉴定欺诈。 - 这会影响结果,因为样本的完整性已经受到损害。 - 实验室错误也可能导致 DNA 亲子鉴定测试出现假阳性或假阴性结果。 5. **解释 DNA 测试结果**: - 阳性结果意味着发现了基因变化或基因突变,表明患上遗传病的风险更高。 - Identigene 仅在概率高于 99%(包括疑父)或 3 个或更多标记不匹配(排除疑父)时才发布确凿结果。 6. **结论**:DNA 亲子鉴定已经成为证明生物学关系最常用的方法,它易于使用且准确度高,是一种可靠的选择。 除了故意欺诈之外,用于识别亲子的 DNA 比较还可能受到其他因素的影响。实验室错误虽然并不常见,但也可能导致不准确的结果,从而可能导致假阳性或假阴性结果。亲子鉴定涉及比较疑父和孩子的 DNA 样本,以确定他们是否存在生物学关系。然而,这个过程并非没有风险。采集样本前食用食物、饮料或烟草、样本采集过程中的交叉污染以及包装不当等因素都可能影响结果的准确性。有趣的是,直接面向消费者的基因检测结果存在假阳性,这凸显了临床确认检测的重要性。DNA 检测可以以 99% 的准确率确定亲子关系,大多数亲子鉴定结果可在 4-6 周内获得。在某些情况下,针对特定 DNA 标记(如 BCAT1 和 IKZF1)的血液检测可以比其他方法更准确地检测出癌症。这些发现凸显了基因检测的复杂性,以及仔细收集和分析样本以确保准确结果的必要性。针对特定 DNA 标记(如 BCAT1 和 IKZF1)的血液检测可以比其他方法更准确地检测出癌症。这些发现凸显了基因检测的复杂性以及仔细收集和分析样本以确保准确结果的必要性。针对特定 DNA 标记(如 BCAT1 和 IKZF1)的血液检测可以比其他方法更准确地检测出癌症。这些发现凸显了基因检测的复杂性以及仔细收集和分析样本以确保准确结果的必要性。