XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search SystemLIQUIDITY
Chartis RiskTech ALM 解决方案象限，2024 年
2024 年，货币紧缩、期限风险和流动性危机继续推动对资产负债管理战略和风险管理实践的重新评估。在国际银行业危机之后，我们之前的研究考察了硅谷银行事件对资产负债管理更广泛的行业视角以及银行业的稳定性的影响。Chartis 专注于该事件凸显的结构性挤兑风险——具体来说，如何处理大量存款人和交易对手以及管理流动性风险状况。该事件凸显了期限错配和利率上升如何大幅侵蚀资产价值并引发流动性短缺。在持续的利率波动背景下，公司必须预测和应对这些风险，同时管理利率敏感性并应对净利息收入 (NII) 和股权经济价值 (EVE) 变化的影响。
巴克莱银行英国PLC年度报告
财政和资本风险由资本，流动性以及资产和责任管理风险的专家确定和管理。使用了一系列风险管理方法，例如限制计划监控和压力测试。第一行在风险胃口以及第二行设定的所有授权和规模限制内进行活动。评估流动性风险应该全面评估所有流动性风险来源，代表所有资产和负债，余额表和余额项目，包括区域和法律实体水平。资本风险主要通过资本预测和资本计划的手段以前瞻性评估和控制。必须提前确定关键的资本风险，以允许减轻诉讼的同意并有效。养老金风险，并向相关的利益相关者和委员会报告，以支持与相关养老基金的精算师和受托人的讨论。IRRBB评估使用收益和价值类型指标，并考虑了IRRBB的类型，会计性质和对收入或资本的直接影响；并且，适当的风险持有期。CSRBB评估必须使用收益和价值类型指标，并且必须考虑到市场流动性的差异，市场信贷价差和其他影响市场价格的差价。
存在供需信贷摩擦的经济中的非常规信贷政策 ∗
新冠疫情带来的全球冲击使政策制定者面临着标准政策工具在刺激经济方面的局限性。标准的货币和财政政策不足以迅速为现金流突然下降的企业提供流动性。鉴于冲击的规模及其与信贷摩擦和企业（主要是中小型企业）的复杂相互作用，此外，它们还面临信贷配给，这可能会将流动性冲击转变为偿付能力冲击。为了缓解企业的流动性短缺问题，政府迅速采取了非常规信贷政策，例如为企业贷款提供公共担保或中央银行流动性工具为由政府担保的贷款提供资金。我们认为，这些信贷政策被称为非常规政策，并被归类为与 C´urdia 和 Woodford（2011 年）；Gertler 和 Karadi（2011a 年）研究的传统信贷政策不同，原因有二：1) 贷款由政府担保的信贷政策发放； 2）信贷政策产生的贷款所需回报率是货币政策利率本身，而不是市场决定的银行贷款所需回报率，后者不含企业违约风险溢价，但包含信贷供应摩擦造成的溢价。第二个原因为货币政策考虑中央银行在信贷获取中的中介作用打开了大门。
在线附录 – 注意差距！——开放经济菲利普斯曲线的货币主义观点 – 全球化研究所工作论文第 392 号 – 达拉斯联储
摘要 在过去的几十年里，许多国家的通货膨胀对国内因素的响应度降低，而对全球因素的响应度增加。我们研究了国内通货膨胀与全球流动性（货币和家庭余额）之间的联系，并认为这对通货膨胀建模和预测非常重要。我们将货币和信贷市场引入了开放经济新凯恩斯主义模型。通过这一框架，我们表明：（i）国内通货膨胀的有效预测可以完全基于国内和国外的疲软，（ii）全球流动性（全球货币或全球信贷）与均衡的全球疲软相关。在本技术附录中，我们推导出这些理论结果，可用于实证评估开放经济菲利普斯曲线预测的表现，该预测使用全球流动性指标（如 G7 信贷增长和 G7 货币供应增长）而不是全球疲软作为预测回归量构建。我们还包括其他地方未发现的其他结果：特别是，我们记录了全球流动性变量的表现也明显优于国内变量，并且在实践中以实际值（而不仅仅是名义值）表示时优于衡量不佳的全球松弛指标。关键词：全球松弛，新开放经济菲利普斯曲线，开放经济新凯恩斯主义模型，预测。JEL 分类：F41、F44、F47、C53、F62。
拉丁美洲和加勒比海2021的经济调查
The Secations of the First Chapter, "Regional Ovserview", Are Based on Inputs Prepared by the Following Experts: Cecilia Vera, Albert Bredt, Pablo Carvallo and José Antonio Sánchez (Global Economic Trends and External Sector), Esteban Pérez Caldentey and Francisco Vilillaal (Global Liquidity), Claudio Aravena (Economic Activity), Sonia Gontero和Claudio Aravena（就业和工资），RamónPinedaSalazar和Alejandra Acevedo（Pices），NoelPérezBenítez，Michael Hanni，Michael Hanni，IvonneGonzález和Jean Baptiste Carpentier（FISCAL PARIC），RamónPincenasalazars salazar salazar cartona cartona cartona cartona cartona cartona cartona carton carton carton ryjandra a anejandra a anejandra growandra carton anejandra grany忙碌了忙碌， Peñaloza和JoséAntonioSánchez（货币，交易时代和宏观审慎政策），Cecilia Vera，Claudio Aravena，Pablo Carvallo和Albert Klein（经济项目）在ECLAC Sumbioneal总部和国家办公室的帮助下。
花旗集团解决方案公共部分 2023 年 7 月 1 日
花旗强劲的资产负债表和资本水平、稳健的资产负债管理以及审慎的风险管理方法使该公司在 2023 年初的市场动荡中成为客户的稳定和力量之源。截至 2023 年 3 月 31 日，花旗在不同地区、行业和客户类型中拥有 1.3 万亿美元的多元化存款基础。其 8190 亿美元的机构存款中绝大多数（比 2020 年底增加了 370 亿美元）都存入综合运营账户，为全球客户的业务提供便利，并且是利用花旗所有三项综合服务（支付和收款、流动性管理和营运资金解决方案）的长期客户关系。这些存款主要用于贷款、投资证券和现金，这补充了花旗负债的流动性价值。花旗 6520 亿美元的贷款组合主要是浮动利率，期限约为 1.3 年，并且在消费者和企业客户之间具有良好的多元化。花旗的投资证券主要由流动性极强的美国国债、机构债券和其他主权债券组成，期限较短，不到三年。总体而言，花旗资产负债表中的 34% 是这些投资证券和现金，它们为我们 1 万亿美元的可用流动性资源做出了贡献，而截至 2020 年底，花旗资产负债表中的这一比例为 33%。花旗的资产和负债在利率风险、流动性和资本方面保持一致，这反映了花旗的战略和多元化的业务模式。
白皮书-2023 年 2 月.pdf
使用 PPA 可以有效减轻短期市场价格波动对最终消费者电费的影响。然而，作为一种对冲工具，PPA 总是只提供给某些具有适当信用风险状况的大型工业和商业消费者。PPA 还可能从有组织的电力远期市场中抽走流动性。但如果 PPA 是标准化的，它们可以通过传统的长期衍生品有效地进行反向对冲。这反过来会增加衍生品市场的整体流动性，与 PPA 和差价合约相比，衍生品市场可以用作交易和对冲工具，用途更加广泛。Nord Pool 不建议在跨境容量方面优先考虑 PPA。如果荷兰的供应商希望根据 PPA 条款从比利时的核电站运营商那里采购电力，那么实际履行应该通过 SDAC 隐性拍卖市场进行。因此，电力购买协议 (PPA) 有助于增加位于不同竞标区域和/或不同国家的消费者和供应商可用的流动资金池。
公共概念建议“全球收入保证” A ...
清洁能源和其他可持续基础设施高管摘要的全球非吸引流动性风险保证这是建立新的公共私人合作伙伴（PPP）的提案，以命名为全球收入保证（GREG）。Greg旨在以一种创新，精益且具有成本效益的方式来解决新兴市场可再生能源领域的私人投资的主要障碍之一，这是可再生能源偏离者的流动性缺乏流动性。利用负担得起的混合资本，格雷格将为独立的电力生产商（IPP）提供保证，保证对应者支付的波动性，并确保其现金流量的稳定性，就好像它在发达经济体中运行一样。将使较大投资组合的付款流动性风险相互互动，格雷格将能够以任何非杂种脱水仪式的价格以低得多的成本定价。Greg最初将重点放在可再生能源上，但旨在使任何形式的可持续必要服务的付费付款波动风险造成利益。通过大大降低违约者的违约风险，格雷格将获得许多好处，尤其是：
经济机会的科学新见解来自...
Error 500 (Server Error)!!1500.That’s an error.There was an error. Please try again later.That’s all we know.