XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search SystemLSDV
1 www.journalsofindia.com 2022 年 8 月
• 该病的特征是发烧、浅表淋巴结肿大以及皮肤和粘液上出现多个结节。 • 与本土品种相比，泽西牛和 HF 等外来品种的牛由于免疫力低，更容易感染。 • LSD 也会影响水牛，但影响程度不如牛，因为水牛的免疫力比牛高。 • 该病在非洲流行，但在过去 2-3 年里，在侵袭印度南部各州后，LSD 疫情蔓延到旁遮普邦和印度北部的其他各州。 • 在亚洲，该病于 2019 年首次在中国报告，然后在孟加拉国和印度报告。 • 2019 年，印度首次报告 LSD 病，报告地点为奥里萨邦。 • 非洲非洲水牛可能是这种病毒的野生宿主。 • LSDV 的宿主范围有限，不会感染非反刍动物。 • 因此，即使与受感染的牛密切接触，绵羊和山羊也不会患上 LSD。 • 病毒仍存在于环境中，并在受害者的免疫力下降时发作。 • 这主要是媒介传播疾病，通过吸血媒介传播，如蚊子、蜱虫、家蝇等。 • 它也通过直接接触受感染牛的粘液传播。 • 所有品种、性别和年龄组的牛都易受 LSDV 感染。 • 然而，较年轻的动物可能更容易患上严重形式的疾病。 • 病毒攻击循环
肿块皮肤病的临床和分子检测
肿块皮肤病（LSD）和脚和口腔疾病（FMD）是牛的著名病毒疾病。本报告旨在强调LSD和FMD共同感染的罕见情况的可能性。该报告还介绍了在埃塞俄比亚北部的小型奶牛场的小母牛中，六只杂交犊牛和LSD和FMD病毒的临床检测。鼻拭子和组织样品，该犊牛涉嫌具有LSD-FMD共同感染，并提交给实验室的细胞培养物和实时聚合酶链（PCR）测试。在犊牛的不同部位看到了不同大小的，坚固的皮肤结节，并在犊牛的不同部位上看到了坏死中心。肿胀的前囊和额外淋巴结，结膜炎和角膜云彩。独特地，在口腔和舌头，唾液，la行和皮肤结节中看到了一个小母牛。在细胞系中观察到了胞质内包含体，LSD病毒的独特特征，Syncytia的形成是FMD病毒的特征。基于临床体征，细胞培养和实时PCR测试结果，小母牛被诊断为LSDV和FMDV的罕见共同感染。其他六只小牛被诊断为LSD病毒。启动了用广谱抗生素，局部伤口清洁和抗炎药进行治疗。不幸的是，患有LSD-FMD共同感染的小母牛在接受治疗后死亡，仅回收了三只LSD犊牛。可以得出结论，动物对疾病的疫苗接种和农场中的生物安全方案的促进比治疗更有帮助，并且还应进行早期病例报告，以避免与疾病有关的损失。
和疫苗接种后针对皮肤疾病的牛
简介：块状皮肤病（LSD）是影响埃塞俄比亚牛的生产和生产力的病毒疾病。作为一种预防方法，由于在埃塞俄比亚不同地区的疫苗接种群中存在LSD爆发，因此长期使用了疫苗，并具有可疑的产量。方法：从2019年10月到2020年4月进行了一项纵向研究，目的是通过来自埃塞俄比亚中部不同管理系统的血清中和测试（SNT）评估牛的体液免疫反应。在这项研究中，theserum是从113头牛（60/113）和强化（53/113）管理系统之前和之后收集的。结果和讨论：从收集的血清中，有限数量的牛在疫苗接种前的血清转化（7.08％）。另一方面，疫苗接种后血清转化很明显。因此，疫苗接种后一周（在7 dpv时为8.85％）后血清转化开始增加，在疫苗接种后30天（DPV）（41.65％（25/60））处于显着增加。此外，接种疫苗接种前后的危险因素研究表明，在7 dpv时的抗体滴度水平明显较高（OR = 1.17; 95％CI = 0.22，6.2; p = 0.016）和30 dpv（OR = 3.67; 95％; 95％ci = 1.1 ci = 1.1，12.29; p = 0.035;在15 dpv（OR = 6.69; 95％CI = 2.02，22.08; p = 0.002）和30 dpv（OR = 4.24; 95％CI = 1.22，14.71; p = 0.0.71; p = 0.002）时，在15 dpv（OR = 6.69; 95％CI = 2.02，22.08; p = 0.002）时，表现出显着差异的另一个与动物相关的危险因素是品种和特定年龄组（[4½，7]年）（[4½，7]年）。分别。结论：这项研究表明，整个研究中总体较低的抗体检测，提出了当前LSD-VACCINE疗效的问题。因此，应与疫苗应变交叉检查LSDV的循环菌株，并应根据其适应。关键字：年龄，跨繁殖，体液免疫反应，纵向研究，LSD，SNT
优化用于检测绵羊的聚合酶链反应
SPV的抽象准确和快速诊断对于控制利比亚疾病的快速传播至关重要。本研究旨在优化和开发利比亚阿尔扎维耶市绵羊农场绵羊病毒鉴定的PCR分析。总共收集了120个口头拭子样品，如下：临床怀疑的绵羊痘（n = 67），临床怀疑具有传染性的外生体（n = 18）和健康的绵羊（n = 35）。对收集的样品进行DNA提取，然后进行针对p32基因的聚合酶链反应，该反应用特定的引物。所有67个临床怀疑的绵羊痘样品的SPV呈阳性，并产生预期的扩增子大小为390 bp。所有临床上怀疑的传染性胚膜（CE）样品和健康样品均为阴性。当前基于p32基因的PCR分析的结果表现出良好的敏感性和特异性，可用于分子诊断绵羊痘病毒疾病。关键字。绵羊痘病毒，p32 Gene，PCR，Alzawiyah City，Libya。引言绵羊病是绵羊中最严重，最感染的病毒疾病[1]。在临床上，Sheepox病毒（SPV）可以通过发烧，厌食症，抑郁症，肺部病变发展，无羊毛区域的痘病变的出现以及表面淋巴结肿胀来识别。[2]。SPV是严重的绵羊皮肤病。SPV属于Poxviridae家族的Capripoxvirus（CAPV）属。该属的成员，还包括引起皮肤肿块和山羊痘的病毒，感染绵羊，山羊和牛，并引起经济上重要的疾病（LSDV）[3,4]。绵羊痘病毒是动物的最重要的蛇毒，在OIE的A组疾病中列出[5]。由于对绵羊的羊毛和皮革损害，牛奶产量降低，堕胎率降低，体重增加和高死亡率降低，可能会造成严重的生产损失[6-8]。即使在许多国家中消除了这种疾病，但仍有从北非，中东，西亚，印度和中国在内的世界各地据报道[8,9]。在利比亚，该疾病通常具有enzootic外观。它威胁着农业部门的发展，造成了与羔羊死亡率有关的经济损失，成人的繁殖和生产下降[10]。SPV的诊断通常基于高度特征的临床体征，病毒的分离，中和 - 中和血清学测定[11,12]和聚合酶链反应（PCR）分析[13,11]。用于识别SPV的常规病毒学和血清学测定是耗时，费力的，大多数的特异性低[14]。但是，包括PCR分析在内的分子方法是潜在的工具，可以用作传统实验室技术检测SPV的替代或互补测试。被证明是可靠，敏感，快速和特定的方法，这些方法通常用于世界上许多病毒的检测和表征，包括卡皮托病毒[15,16,12]。[17]。这项研究的目的是创建一种快速，敏感的方法，用于在短时间内检测现场样本中的SPV，从而实用和高效。此外，对于识别SPV的识别，需要进行快速，特异性和敏感测试，因为在现场样品中及时检测SPV对于成功的SPV控制至关重要，并且降低了可能由流行病引起的潜在严重经济损害。方法样本该研究是在利比亚黎波里的利比亚生物技术研究中心（BTRC）的基因工程系进行的。当前的研究总共收集了120件口腔拭子，从可疑的绵羊痘病例中获得了67件，从可疑的绵羊传染性ecthyma（CE）中获得了18例，以及各种羊群中的健康绵羊（阴性对照）的35例。在2013年5月至2014年4月之间，标本是从利比亚阿尔扎维亚市的绵羊群中收集的。使用由英国的公司Isohelix提供的颊拭子管进行了口服拭子样品。随后将这些样品运输到基因工程