摘要GHG协议正在最终确定其土地部门&Removals指导(LSRG),并考虑了减少碳减少/清除会计和报告的监护模型链和可食性要求。最终需要对个别土地管理部门(LMU)水平进行身体可追溯性的指导将对缓解气候变化活动施加重大障碍,并对包括全球乳制品在内的商品农业产生负面的经济后果。lmu可追溯性,以计算温室气体干预措施和沿乳制品链的改进将鼓励日益隔离的供应链,从而有效地针对乳业部门的可持续性管理议程,以阻碍效率效率的规模效率。乳业部门敦促GHG协议及其LSRG技术工作组的成员,以允许大规模平衡商品农业供应链GHG会计。具体来说,乳业部门希望在LSRG当前草稿版本的框8.3中提请注意“开放问题#3”。该部门建议温室气体协议标准设置者应考虑列出的第二个选项:“带有保障措施的采购区域”。全球乳制品部门利益相关者通过全球乳制品平台(GDP)和国际乳品食品协会(IDFA)等行业团体共同努力,提出了一种可以提高碳减排可追溯性的方法,他们称为“ Mass Balance Plus Plus”(MB ++)。这旨在管理在碳会计/报告和运营效率中合理保证的需求。通过主动考虑乳制品链中的测量,监测,报告和验证(MMRV)的需求和现实挑战,乳制品的MB ++方法将鼓励适当的MMRV保障集成到质量平衡会计方法中。适当设计的质量平衡方法将使可追溯性恢复到采购区,合同关系将有助于买卖双方之间的碳交易对帐,而不会强制隔离运输和牛奶存储。当商品价值链由于独特的产品特征而需要隔离时,供应链的复杂性也会增加,运输排放和交易成本也会增加。最终的LSRG禁止此类采购区域(即供应棚)的可追溯性,该指南将有效地成为乳制品价值链中气候变化降低活动活动的重要障碍。原则上,乳业部门不认为会计标准应该成为这样的障碍 - 目的是,标准最终应有助于激励行动,同时建立明确的准则以确保准确,可靠的会计。
去除。但是,它一直存在延误,并且只有草稿形式存在,其文本的某些要素以行业为基础,以实施挑战。然而,他们已经响应了某些方面,这些方面应被理解为“商定”,而其他则要进行谈判。协议作者(世界资源研究所)本身将不符合该协议的认可 - 其他(商业)机构将扮演此角色,这就是为什么BSI对如何在英国实施插图的指导很重要。○2023年出版的SBTI标志指南和工具概述了公司应如何为减轻土地相关排放和拆卸设定基于科学的目标。SBTI指导文件目前正在争论有关补偿的使用。BSI澄清使用抵消和插图将为农民以及食品和饮料公司提供重要的指导。●SBTI FLAG和GHG协议LSRG当前都声明报告排放是