摘要印度尼西亚具有明显的地热潜力,因为其地理位置位于三个主动构造板中。由于难以识别地热电位的确切位置领域,因此巨大的地热电位导致了一部分它的一部分。因此,需要勘探活动才能发现这些潜在的地热站点而没有直接探索。需要进一步发展的地热潜力位于贾瓦中部塞马朗地区的Gedongsongo地区,特别是在Ungaran山的南坡上。这项研究旨在使用Landsat 8卫星图像数据来绘制研究区域中的地热电位区域。使用归一化差异植被指数(NDVI)方法,地表温度(LST)方法和断层断裂密度(FFD)方法利用卫星数据的热图像来利用遥感的分析。这三个参数的覆盖结果在Candi Village和Kenteng Vilage地区产生了地热电位图,表明有几个预测地热势的领域。在坎迪村(Candi Village),鉴定出三个潜在的地热区域,其潜在水平高且非常高的水平,中等谱系密度范围为1.07至1.8 km2,地面地面
摘要:地表城市热岛(Suhis)对于评估城市热环境至关重要。但是,Suhis的当前定量研究忽略了热辐射方向(TRD),这直接影响了研究精度。此外,他们无法评估不同土地利用强度对Suhis定量研究的TRD特征的影响。为了弥合这一研究差距,这项研究消除了2010 - 2020年Hefei(中国)的MODIS数据和空气温度数据,从MODIS数据和空气温度数据中量化了大气衰减和每日温度变化因子的干扰。通过比较Hefei的不同土地利用强度下的TRD来评估TRD对SUHI强度定量的影响。结果表明:(1)白天和夜间方向性最高可达到4.7 K和2.6 K,并分别发生在最高和中等城市土地使用强度的区域。(2)对于白天的城市表面,有两个显着的TRD热点,其中传感器天顶角与原来的太阳能天顶角大致相同,而传感器Zenith角度在下午的Nadir附近。(3)TRD可以根据卫星数据评估SUHI强度的结果2.0 K,这约占Hefei总SUHI的31-44%。
应用。土壤水分含量会影响生物圈的生理生物成分,并通过表面能和水分通量将地球表面与大气联系起来。SM 是大气的水源,通过陆地的蒸散,包括植物蒸腾和裸土蒸发。此外,SM 条件可以通过控制土壤的渗透能力和将降雨分配到径流来影响陆地表面的水文模式。生态水文学侧重于植被 - 水 - 气候关系之间的联系,已发现其对 SM 动态可用性具有复杂的依赖性(Garcia-Estringana 等人2013 年;Mulebeke 等人2013 年)。所有这些过程都高度体现了 SM 的非线性行为和复杂的反馈机制。因此,SM 的量化条件是建模农业、水文气候和气象属性的重要输入。一组成分以不同的时间和空间尺度控制陆地表面 SM 的动态。因此,天气和气候的变化都受到 SM 条件的影响。Reynolds (1970) 将 SM 分为静态(例如土壤质地和地形)和动态(例如降水和植被)控制要素。对 SM 的评估取决于相关变量的状况。这些元素中的许多都是相互关联的,并且在空间和/或时间上各不相同,这使得识别 SM 模式及其驱动变量之间的关系变得复杂。2021 )。景观要素,包括地形、植被和土地利用,是 SM 的空间和时间控制要素。SM 的空间变化与地形特征(例如坡度、海拔和地形湿度指数)密切相关。因此,在以前的一些研究中,地形属性被用于通过回归、地理空间和水文建模来估计 SM 模式的参数(例如,参见 Western 等人。1999 、2004 ;Adab 等人。2020 ;Li 等人。此外,各种研究都注意到了植被覆盖(例如类型和分布)对 SM 变化的影响。此外,空间属性对植被的影响(通常从遥感图像中解释)也被用于生成 SM 模式(Mohanty 等人。2000 ;Hupet & Vanclooster 2002 )。通常,SM 的长期时间序列可以在空间上检测到与天气或水文条件。在较大的研究区域中,网络和测量 SM 的种类仍然受到限制,此外,由于过度变化和参数之间缺乏相关性,从现场测量中获得可靠的近似值是一项具有挑战性的任务。在 SM 的几个应用中,各种各样的卫星产品都有可能帮助水文学家测量大面积的 SM 状况。由于遥感器无法直接测量 SM 含量,因此需要提取可以解释测量信号和 SM 含量之间关系的基于数学的方法来解释测量信号和 SM 含量之间的关系。2021 ; Zhu 等人。2021 )。自 20 世纪 70 年代以来,已经开发出一些遥感技术,通过测量从光学到微波领域的电磁波谱特定区域来分析和绘制 SM(Musick & Pelletier 1988;Engman 1991;Wang & Qu 2009)。微波遥感技术包括 Aqua 卫星上的先进微波扫描辐射计-地球观测系统 (AMSR-E)(自 2002 年起)、土壤湿度和海洋盐度卫星(SMOS,自 2009 年起)、多频扫描微波辐射计(MSMR,自 1999 年起)和土壤湿度主动被动 (SMAP)(自 2015 年 1 月起),目前正在运行,每天在全球范围内生成卫星记录。虽然这些方法提供了许多测量大规模 SM 的技术,但它们的分辨率几乎很低(通常约为 25 公里),不再适用于小集水区或学科尺度。光学/热红外遥感记录被称为表面温度/植被指数法,可提供更高的分辨率(约 1 公里)。最近,Zhang & Zhou(2016)提出了一种新方法,可以通过光学/热遥感进行 SM 估计,该方法特别依赖于 SM 与表面反射率和温度或植被指数之间的关联。该领域的检索策略,如热惯性,强调土壤热特性或三角测年技术,表明 SM、归一化差异植被指数 (NDVI) 和给定区域的陆地表面温度 (LST) 之间的联系正在不同的应用中使用。然而,由于缺乏足够的空间数据(包括地形或低密度植被覆盖图和数据),它们的应用受到限制。用于估计 SM 的遥感植被指数(例如,NDVI、归一化差异水指数 (NDWI) 和归一化多波段干旱指数 (NMDI))是合适的替代方案;然而,SM 的分布不能通过单一参数和通过计算出特定地表坡向强度之间的参数修改来预测。人们已经做出了大量努力,通过建立遥感 LST 与植被指数之间的联系来利用卫星图像估计 SM(例如,Dari 等人。遥感图像的实际优势之一是,除了地形数据外,还可以通过图像获得具有高空间分辨率(30 米至 1 公里)的植被和 LST 参数。利用从遥感图像中提取的结构化景观因素而不是现场测量来预测 SM 状况,可以快速实时地跟踪 SM 状况。
鉴于上述请愿人通过其辩护律师 M/s CHIKKUDU P.RABHAKAR 依据《印度宪法》第 226 条提出此请愿,祈求高等法院在随附的宣誓书中所述的情况下,颁发令状、命令或指示,特别是命令状,宣布第二被告和第三被告未向第一请愿人支付 6,84,0001 卢比(六十万八万四千卢比)的工资,即长达 57 个月,即从 2016 年 9 月 1 日至 2021 年 5 月 31 日,欠下 6,84,0001 卢比(六十万八万四千卢比),并未向第二请愿人支付 55 个月,即从 2016 年 11 月 1 日至 2021 年 5 月 31 日Rs.6,60,000./- (仅六万卢比) 总金额 Rs.13,4J,0001(仅八十万卢比)是非法的、任意的、歧视性的、不公正的、不公平的、不合理的,违反了《印度宪法》第 14、21、23 和 300-4 条,也违反了自然公正原则和 1976 年《债役劳工制度法》以及最高法院在 Bandlu Mukti Moicha Vs. 印度联邦案和 Kapila lngorani Vs. 案中作出的宪法审判席判决,报告见 AIR 1984 SC - 802 和 Kapila lngorani Vs.比哈尔邦的案件,该案件报告于 2003.6 SCC 1,本法院的判决报告于 2010 年 (1) ALT 778(Law Finder Doc.lD 344839),卡恩塔克邦高等法院作出了 Judgmerit,该案件报告于 2016 年 (3) AIR Kar R 666 =(Law Finder Doc.lD 791275),查谟和克什米尔高等法院就 Gulam Hasandar 案作出了判决,报告于(Law Finder Doc.lD 885095)和。高哈蒂高等法院就 Nameirakpam Thoibidevi 一案作出判决,该案于 2013 年报道(3)Gau LR 43(法律发现者文件编号 751615)和 Mar@d 雇员联盟等诉那加兰邦等案,该案于 2005 年报道(法律发现者文件编号 712483(i)SCT 329、Ramchet Varma 和 Anr 诉北方邦 Q62O 3 SCT 640)。-
安全指标:支持信息安全技术持续发展的测量方法 Shirley Radack,美国国家标准与技术研究所信息技术实验室计算机安全部编辑 一百多年前,杰出的英国数学物理学家和工程师开尔文勋爵(威廉·汤姆森,第一代开尔文男爵)指出,测量对于知识和物理科学的持续进步至关重要。开尔文勋爵说过:“测量就是认知”,“如果你不能测量,就不能改进。” 这些关于测量的观察与我们对信息技术 (IT) 的使用十分相关。组织依靠 IT 开展日常运营并向公众提供产品和服务。管理人员面临的挑战是有效使用 IT 并保护其系统和信息免受安全威胁和风险。过去,人们为制定安全测量方法做出了许多努力,这些方法可以帮助组织在系统设计、控制选择和安全操作效率方面做出明智的决策。但是,为 IT 制定标准化测量是一项艰巨的挑战,过去的努力只取得了部分成功。安全指标是安全操作的定量和客观基础。指标支持决策、软件质量保证和安全操作的可靠维护。为了满足对安全技术进行更精确测量的需求,美国国家标准与技术研究所 (NIST) 的信息技术实验室最近发布了一份报告,该报告回顾了过去制定安全指标的努力,并指出了可能导致指标改进的未来研究领域。美国国家标准与技术研究所跨部门报告 (NISTIR) 7564,《安全指标研究方向》由 NIST 的 Wayne Jansen 撰写,提供了有关“安全指标”一词的各种含义和解释的背景信息。该报告研究了过去努力确定的安全测量的关键方面,并强调了与安全指标研究相关的因素。然后,它重点介绍了推动有效安全指标开发所需的研究工作。广泛的参考列表包括有关安全指标的书籍、论文和出版物。本公告中概述的 NISTIR 7564 可在 NIST 网页 http://csrc.nist.gov/publications/PubsNISTIRs.html 上找到。
GAIA-X支持竞赛AW4.0的获胜草图:自动研讨会4.0应用程序域:移动性AW4.0的目标是为可信赖的特定于行业数据和AI模型提供一个平台,以推动中型研讨会行业的数字化,并通过Gaia-X Advancers and Gaia-x offer Gaia-x offers and Gaia-x offers and Gaia-x offers and Gaia-x offers and Gaia-x offersing Workshop和衡量的系统。链接创新和价值创建网络。作为特定应用程序,在项目的一部分中简化了车辆中的目标故障排除,在车辆维修中使用资源和时间可持续减少和宽度作为智能诊断系统通过参与的研讨会进行。财团:7合作伙伴:DEKRA DIGITION GMBH Auto Intern GmbH,德国人工智能研究中心,DMT教学和教育学会MBH-应用科学科学大学Georg Agricola技术大学,ECO-互联网经济 - 互联网经济E.V.航空和太空应用领域:工业4.0/SME(航空航天)合作社希望在GAIA-X的帮助下加速航空航天行业的数字化过程,以便在整个空间或飞机的整个生命周期中实施更有效的形式,以实现未来的工作方法和过程。各种智能服务将集成到数字工作环境(数据空间)中:协作项目处理和系统建模,智能助理,优化者和基于AI的诊断,使用虚拟/增强现实,模拟,知识管理以及网络物理界面的触发性。联盟:11个合作伙伴:空中客车防御和太空GMBH,德国人工智能研究中心GMBH,研究中心,Fraunhofer机器技术与改革技术研究所IWU研究所IWU,ITECIS AG,Neusta Aerospace GMBH,OHB System AG,Radiusmedia KG,RadiusMedia KG,Scopeset Technology Deutschland GMBH,Zarm gmbh,Zarm gmbh,valland gmbh,vall,Vall,Vall,Val,Vall,Val,Val,Valland gmb。财团管理:德国航空E.V.
EOE 和 LST 与消极情绪、焦虑和抑郁有关,而 AES 与积极情绪、开放性经验、尽责性、积极情感和自尊有关 (Liss et al., 2008; Ahadi and Basharpoor, 2010; Sobocko and Zelenski, 2015 )。最初,Aron 和 Aron 将 SPS 概念化为一种分类特征,将 SPS 得分高的人定义为高度敏感人群 (HSP; Aron and Aron, 1997 )。据估计,大约 20–30% 的普通人群具有高度感官敏感性 (Aron et al., 2012; Lionetti et al., 2018; Pluess et al., 2018 )。Lionetti 等人进行的潜在类别分析表明,SPS 得分越高,敏感度越高 (HSPs)。基于两个样本(n = 451 和 n = 540)的 HSPS 结果确定了低、中和高敏感组,分布分别为 29%、40% 和 31%(Lionetti 等人,2018 年)。另外,研究人员提出 SPS 是一种气质特征,其特征是信息处理深度增加、对环境细微差别的意识增强以及易受过度刺激(Aron 等人,2012 年;Homberg 等人,2016 年;Greven 等人,2019 年)。这一概念源自 Gray (1981) 的行为抑制系统 (BIS),该系统涉及暂停以评估对环境条件的反应行为(Gray,1981 年)。因此,HSP 更倾向于在做出决策和采取行动之前仔细分析新情况(Smolewska 等人,2006 年;Sobocko 和 Zelenski,2015 年)。个体的 BIS 越敏感,他们对新刺激就越敏感(Aron 和 Aron,1997 年)。较高水平的 SPS 与焦虑、抑郁和躯体形式障碍等精神疾病有关(Liss 等人,2005 年、2008 年;Bakker 和 Moulding,2012 年;Jonsson 等人,2014 年;Greven 等人,2019 年)。一项检查 SPS 遗传性的双胞胎研究发现,47% 的差异可以用遗传因素来解释(Assary 等人,2021 年)。此外,Aron 等人。 (2005) 发现 HSP 在恶劣环境条件下会表现出负面情感和害羞,这是发展精神疾病的危险因素 ( Aron et al., 2005 )。此外,研究表明,HSP 通常会报告更多的压力体验,因为他们对刺激的感知增强,处理更深。有研究表明,负责过滤掉不相关信息的丘脑过滤器在 HSP 中将更多刺激识别为相关刺激,这可能导致压力增加 ( Benham, 2006; Evans and Rothbart, 2008; Jagiellowicz et al., 2011; Gerstenberg, 2012 )。
第 60 步兵团第 3 营于 1917 年 5 月在正规军中组建,编号为第 60 步兵团 C 连。该团于 1917 年 6 月在宾夕法尼亚州盖尔斯堡国家公园组建,当时正值第一次世界大战爆发。1917 年 11 月,该团参加了圣米耶尔战役、阿尔萨斯战役、洛林战役,最后参加了默兹-阿尔贡战役。该营于 1921 年 9 月在南卡罗来纳州杰克逊营解散。1940 年 8 月,该营被分配到第 9 师,再次成为现役军的一部分。第二次世界大战期间,该大队以出色的默契作战,从阿尔及利亚 - 法国摩洛哥入侵利奥泰港开始,这是“火炬行动”的一部分。1943 年 2 月,该大队是将陆军元帅隆美尔的非洲军团赶出凯塞林山口的重要一员。在 1944 年 6 月的法国英雄岁月中,该大队为该师打头阵,带领美军从“犹他”滩头阵地挺进,切断了大陆半岛,夺取了至关重要的瑟堡港。由于该大队在杜沃河关键渡口的行动,该大队被授予总统单位嘉奖。在最后挺进中欧之后,该大队因攻占施瓦梅纽尔大坝而再次获得总统部队嘉奖。该大队于 1946 年 11 月在德国因戈尔施塔特解散。该大队于 1966 年在堪萨斯州赖利堡成立。它于 1966 年 12 月部署到越南共和国,1967 年 1 月下旬,该大队开始与 USS Whifield County (LST 1169) 上的先遣河流突击舰队一号分队一起进行河流训练。第 60 步兵团第 3 大队是第一支被派往东潭的步兵部队。该大队被选为首批从越南返回美国的部队之一。 1969 年 7 月 8 日,该部队返回华盛顿西雅图时受到了威廉·C·威斯特摩兰将军的欢迎,他曾任第 60 步兵团指挥官(1945 - 1946 年),1969 年 8 月 1 日,该部队在堪萨斯州赖利堡解散。第 60 步兵团第 3 营于 1972 年 11 月 21 日在华盛顿州刘易斯堡重新组建。在埃及西奈半岛担任维和部队并在黄石国家公园扑灭森林大火后,第 60 步兵团第 3 营于 1988 年 8 月 15 日在刘易斯堡解散,并从第 9 步兵师调离。 2005 年 11 月 16 日,该营在南卡罗来纳州杰克逊堡被召回现役陆军。第 3-60 营将“GO DEVIL”团和“RIVER RAIDERS”营的精神灌输到当今年轻战斗士兵的心中。
第 60 步兵团第 3 营于 1917 年 5 月在正规军中组建,编号为第 60 步兵团 C 连。该团于 1917 年 6 月在宾夕法尼亚州盖尔斯堡国家公园组建,当时正值第一次世界大战爆发。1917 年 11 月,该团参加了圣米耶尔战役、阿尔萨斯战役、洛林战役,最后参加了默兹-阿尔贡战役。该营于 1921 年 9 月在南卡罗来纳州杰克逊营解散。1940 年 8 月,该营被分配到第 9 师,再次成为现役军的一部分。第二次世界大战期间,该大队以出色的默契作战,从阿尔及利亚 - 法国摩洛哥入侵利奥泰港开始,这是“火炬行动”的一部分。1943 年 2 月,该大队是将陆军元帅隆美尔的非洲军团赶出凯塞林山口的重要一员。在 1944 年 6 月的法国英雄岁月中,该大队为该师打头阵,带领美军从“犹他”滩头阵地挺进,切断了大陆半岛,夺取了至关重要的瑟堡港。由于该大队在杜沃河关键渡口的行动,该大队被授予总统单位嘉奖。在最后挺进中欧之后,该大队因攻占施瓦梅纽尔大坝而再次获得总统部队嘉奖。该大队于 1946 年 11 月在德国因戈尔施塔特解散。该大队于 1966 年在堪萨斯州赖利堡成立。它于 1966 年 12 月部署到越南共和国,1967 年 1 月下旬,该大队开始与 USS Whifield County (LST 1169) 上的先遣河流突击舰队一号分队一起进行河流训练。第 60 步兵团第 3 大队是第一支被派往东潭的步兵部队。该大队被选为首批从越南返回美国的部队之一。 1969 年 7 月 8 日,该部队返回华盛顿西雅图时受到了威廉·C·威斯特摩兰将军的欢迎,他曾任第 60 步兵团指挥官(1945 - 1946 年),1969 年 8 月 1 日,该部队在堪萨斯州赖利堡解散。第 60 步兵团第 3 营于 1972 年 11 月 21 日在华盛顿州刘易斯堡重新组建。在埃及西奈半岛担任维和部队并在黄石国家公园扑灭森林大火后,第 60 步兵团第 3 营于 1988 年 8 月 15 日在刘易斯堡解散,并从第 9 步兵师调离。 2005 年 11 月 16 日,该营在南卡罗来纳州杰克逊堡被召回现役陆军。第 3-60 营将“GO DEVIL”团和“RIVER RAIDERS”营的精神灌输到当今年轻战斗士兵的心中。
第 60 步兵团第 3 营于 1917 年 5 月在正规军中组建,编号为第 60 步兵团 C 连。该团于 1917 年 6 月在宾夕法尼亚州盖尔斯堡国家公园组建,当时正值第一次世界大战爆发。1917 年 11 月,该团参加了圣米耶尔战役、阿尔萨斯战役、洛林战役,最后参加了默兹-阿尔贡战役。该营于 1921 年 9 月在南卡罗来纳州杰克逊营解散。1940 年 8 月,该营被分配到第 9 师,再次成为现役军的一部分。第二次世界大战期间,该大队以出色的默契作战,从阿尔及利亚 - 法国摩洛哥入侵利奥泰港开始,这是“火炬行动”的一部分。1943 年 2 月,该大队是将陆军元帅隆美尔的非洲军团赶出凯塞林山口的重要一员。在 1944 年 6 月的法国英雄岁月中,该大队为该师打头阵,带领美军从“犹他”滩头阵地挺进,切断了大陆半岛,夺取了至关重要的瑟堡港。由于该大队在杜沃河关键渡口的行动,该大队被授予总统单位嘉奖。在最后挺进中欧之后,该大队因攻占施瓦梅纽尔大坝而再次获得总统部队嘉奖。该大队于 1946 年 11 月在德国因戈尔施塔特解散。该大队于 1966 年在堪萨斯州赖利堡成立。它于 1966 年 12 月部署到越南共和国,1967 年 1 月下旬,该大队开始与 USS Whifield County (LST 1169) 上的先遣河流突击舰队一号分队一起进行河流训练。第 60 步兵团第 3 大队是第一支被派往东潭的步兵部队。该大队被选为首批从越南返回美国的部队之一。 1969 年 7 月 8 日,该部队返回华盛顿西雅图时受到了威廉·C·威斯特摩兰将军的欢迎,他曾任第 60 步兵团指挥官(1945 - 1946 年),1969 年 8 月 1 日,该部队在堪萨斯州赖利堡解散。第 60 步兵团第 3 营于 1972 年 11 月 21 日在华盛顿州刘易斯堡重新组建。在埃及西奈半岛担任维和部队并在黄石国家公园扑灭森林大火后,第 60 步兵团第 3 营于 1988 年 8 月 15 日在刘易斯堡解散,并从第 9 步兵师调离。 2005 年 11 月 16 日,该营在南卡罗来纳州杰克逊堡被召回现役陆军。第 3-60 营将“GO DEVIL”团和“RIVER RAIDERS”营的精神灌输到当今年轻战斗士兵的心中。